Użytkownik "Robert_J" <r...@w...pl> napisał w wiadomości
news:gp5g42$8sn$1@inews.gazeta.pl...
>> No to zastapiles 32000:1 liczba 15EV - skad wziales 15EV? I czy to jest
>> faktycznie _zakres_ a nie _czuloscc_?
>
> około 15 EV jest faktyczną zdolnością widzenia oka ludzkiego. Wzrost o 1
> EV jest 2-krotnym zwiększeniem jasności, więc 15 EV jest 2^15 razy
> jaśniej. I te 15 EV jest zakresem widzenia oka.

A masz jakiegos linka z ta informacja?

Wydaje mi sie, ze faktycznie w danym momencie zakres jest dosc waski, tyle,
ze dzieki adaptacji mozemy sobie go przesuwac na skali.

do góry

> A masz jakiegos linka z ta informacja?

Poszukaj sobie na dowolnej stronie poświęconej fotografii. Wpisz w googlach
np. "EV oka ludzkiego" i Ci wyskoczy pincet stron ;-)). Akurat bawię się
foto i stąd moje dywagacje w temacie ;-)



> Wydaje mi sie, ze faktycznie w danym momencie zakres jest dosc waski,
> tyle, ze dzieki adaptacji mozemy sobie go przesuwac na skali.

Oczywiście że w konkretnym momencie i dla statycznego obrazu jest taki
wąski. Dlatego mamy m.in. źrenicę ;-), dzięki której te 15 EV może
"przesuwać się" na skali bezwzględnej, dzięki czemu możemy widzieć w
znacznie szerszym zakresie (ale nie w jednej chwili)... Patrząc na stały
obraz oko dostosowuje otwór źrenicy do rozpiętości tonalnej danego widoku.
Poza tym oko bezpośrednio i wyraźnie patrzy na dość mały wycinek konkretnego
obrazu, a to co obok jest raczej rozmyte i dla potrzącego nie jest ważne.
Aparat nie ma takiej własności adaptacyjnej, kuka na cały kadr :-). A oko
jest bardzo łatwo oszukać ;-)

do góry

Użytkownik "Robert_J" <r...@w...pl> napisał w wiadomości
news:gp5o28$enk$1@inews.gazeta.pl...

> Poza tym oko bezpośrednio i wyraźnie patrzy na dość mały wycinek
> konkretnego obrazu, a to co obok jest raczej rozmyte i dla potrzącego nie
> jest ważne.

A to zupelnie inna bajka. To co obok jest niewyraznie ale jednak
podswiadomie dosc dobrze analizowane, ponadto na obrzezach oko wysmienicie
wychwytuje szybke ruchy. Gdyby nie to, jako gatunek szybko bysmy znikneli.
Teraz to juz rzeczywiscie OT.

do góry

On Mar 9, 2:55 pm, "Nella" <n...@w...pl> wrote:
> Użytkownik "VSS" <v...@g...pl> napisał w
wiadomościnews:gp1a4g$460$1@inews.gazeta.pl...
>
> > ten milion do jednego robi wrażenie.
>
> Jasne :))
> Za to przy LCD Sony Bravia KDL40W4000 (chyba jeden z najlepszych na rynku
> jesli chodzi o kontrast)
Chyba jak był nowością na rynku, kilka wieków temu te jego 32000 były
najlepsze;-)
Następca tj seria xxxxW45000 ma 50000:1 a jeszcze droższe 100 000.

--
ZZ@private

do góry

Użytkownik "ZbyszekZ" <z...@g...com> napisał w wiadomości
news:5a0fa235-31b4-4441-81c2-5a544059a992@w9g2000yqa
.googlegroups.com...

> Chyba jak był nowością na rynku, kilka wieków temu te jego 32000 były
> najlepsze;-)
> Następca tj seria xxxxW45000 ma 50000:1 a jeszcze droższe 100 000.

Sluchaj Zbyszku, kiedys byla taka super technologia (CRT), i nikt wtedy nie
przejmowal sie kontrastem, dlatego liczby ktore podajesz nie przemawiaja do
mnie ;)
To ze lapiesz sie na tanie chwyty marketingowe to... trudno.
Pozdrawiam
Nella

do góry