eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyOC sprawcy a zniszczony sprzetRe: OC sprawcy a zniszczony sprzet
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
    OSTED!not-for-mail
    From: RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl>
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    Subject: Re: OC sprawcy a zniszczony sprzet
    Date: Sun, 31 Aug 2014 23:57:23 +0200
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 27
    Message-ID: <lu05oc$v34$1@node2.news.atman.pl>
    References: <ltf6od$vj6$1@node2.news.atman.pl>
    <53fc225a$0$2353$65785112@news.neostrada.pl>
    <lti5m3$j0j$1@node1.news.atman.pl>
    <53fd9435$0$3059$65785112@news.neostrada.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1408271945520.2600@quad>
    <5401d7de$0$3058$65785112@news.neostrada.pl>
    <5401dcb6$0$2375$65785112@news.neostrada.pl>
    <5401e39f$0$2365$65785112@news.neostrada.pl>
    <5403548e$0$2379$65785112@news.neostrada.pl>
    <lu02ao$ql7$1@node2.news.atman.pl>
    <54039777$0$3055$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: ip-46-21-210-209.nette.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node2.news.atman.pl 1409522252 31844 46.21.210.209 (31 Aug 2014 21:57:32
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 31 Aug 2014 21:57:32 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:24.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/24.6.0
    In-Reply-To: <54039777$0$3055$65785112@news.neostrada.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2543060
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia 2014-08-31 23:47, Użytkownik yabba napisał:
    >>>>
    >>>> Jasne, ale co do zawartości bagażników czy kieszeni to już nie takie
    >>>> oczywiste, zwłaszcza gdy nie ma protokołu policji.
    >>>
    >>> Oczywiste jest, że się należy odszkodowanie za wszystkie uszkodzenia w
    >>> wyniku stłuczki. Nieoczywiste jest jak udowodnić, że wspomniany słoń na
    >>> złotym łańcuszku był wtedy w bagażniku. W sprawie omawianej w tym wątku
    >>> ubezpieczyciel potwierdza, że telefon uszkodził się w czasie stłuczki.
    >>> Ale leci w kulki zwalając winę za uszkodzenia telefonu na nieodpowiedni
    >>> uchwyt w rowerze.
    >>>
    >> Czy aby na pewno leci w kulki ?
    >> Gdyby telefon uszkodził się w wyniku uderzenia o podłoże które
    >> nastąpiło w chwili przewrócenia się roweru to miałbyś rację.
    >> Ale skoro "telefon wypadł z uchwytu i się rozbił o asfalt" to
    >> wina przestaje być tak oczywista.
    >>
    > Sprawca zadziałał z taką siłą, że telefon wypadł z uchwytu. Jakby
    > sprawca nie doprowadził do stłuczki, to nie byłoby szkody.
    > Nie wiem co tu jest nieoczywistego.
    >
    Dowiesz się jak wątkotwórca opisze boje w sądzie o odszkodowanie
    za telefon.


    Pozdrawiam

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: