Użytkownik przemek napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:6f2fa36b-b232-45ed-b466-9446dd339531@go
oglegroups.com...
>--Nasze roznice w stosunku do Niemiec moga byc znaczace - samochodow
>przybywa, w tym tych z "gwiazdkami", autostrad przybywa, obwodnic
>przybywa, fotoradarow ubylo ... a odszkodowania osobowe rosna ...

>TU juz pewnie lobbuja zeby fotoradary przywrocic ... kazdy wypadek
>zmiejsza ich zysk :-)

Chwilowo.
Latwiej wytlumaczyc, ze przy 10 mld odszkodowan nalezy sie im 3 mld na
koszty i 1.5 mld zysku,
niz przy 3 mld odszkodowan :-)

J.

do góry

--Latwiej wytlumaczyc, ze przy 10 mld odszkodowan nalezy sie im 3 mld na koszty i 1.5
mld zysku, niz przy 3 mld odszkodowan :-)

oczywiscie ze beda probowali zarobic extra ale zasadniczy kierunek jest sluszny czyli
dolozyc tym ktorzy maja szkody lub potencjalnie moga je miec :-)

P.

do góry

Użytkownik napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:d0036330-1561-4807-9fa4-6e320cbd50d2@go
oglegroups.com...
>--Latwiej wytlumaczyc, ze przy 10 mld odszkodowan nalezy sie im 3 mld
>na koszty i 1.5 mld zysku, niz przy 3 mld odszkodowan :-)

>oczywiscie ze beda probowali zarobic extra ale zasadniczy kierunek
>jest sluszny czyli dolozyc tym ktorzy maja szkody lub potencjalnie
>moga je miec :-)

A jesli ich jednak nie maja ?

No i jest jeszcze efekt marketingowy ... jakbys zareagowal, gdybys
ulicy po ktorej jezdzisz zobaczyl "ten fotoradar sponsoruje PZU" ?

Oczywiscie punkt widzenia zalezy od punktu siedzenia i czy na tej
ulicy sie czlowiekowi spieszy, czy jego dzieci ida do szkoly :-)

J.

do góry

--A jesli ich jednak nie maja ?

tez tak mysle ze robia to z dobrego serca i bez wynagrodzenia :-)

--No i jest jeszcze efekt marketingowy ... jakbys zareagowal, gdybys
ulicy po ktorej jezdzisz zobaczyl "ten fotoradar sponsoruje PZU" ?

zwisa mi to bo jezdze ponizej radaru (10 km/h plus) a jak juz wpadne raz na 5 lat to
place i nie placze :-)

--Oczywiscie punkt widzenia zalezy od punktu siedzenia i czy na tej
ulicy sie czlowiekowi spieszy, czy jego dzieci ida do szkoly :-)

logika na poziomie Kalego, jak Kali przejechac dziecko sasiadowi to dobrze ale jak
sasiad przejechac dziecko Kalemu to zle ... jeszcze dluga droga przed wami ...

P.

do góry

W dniu 13-12-2016 o 14:45, p...@g...com pisze:

> --Oczywiscie punkt widzenia zalezy od punktu siedzenia i czy na tej
> ulicy sie czlowiekowi spieszy, czy jego dzieci ida do szkoly :-)
>
> logika na poziomie Kalego, jak Kali przejechac dziecko sasiadowi to dobrze
>ale jak sasiad przejechac dziecko Kalemu to zle ... jeszcze dluga
droga przed wami ...

Jakimi "wami"?
Jeśli nie czujesz się jednym z nas, to po co tu piszesz?
Nie lepiej pisać z tymi, z którymi czujesz się zintegrowany?

do góry

Jeszcze raz dla tych co nie zrozumieli:

Oczywiscie punkt widzenia zalezy od punktu siedzenia i czy na tej
ulicy sie czlowiekowi spieszy, czy jego dzieci ida do szkoly :-)

Nie identyfikuje się z takim zachowaniem i nie mam najmniejszego problemu żeby się do
tego przyznać natomiast przyjmuje do wiadomości ze liczba osobników którzy uważają
takie zachowanie za poprawne ba wręcz wzorcowe jest malejaca lecz wciąż zbyt duża

P.

do góry

Użytkownik przemek napisał w wiadomości grup
>Jeszcze raz dla tych co nie zrozumieli:
>Oczywiscie punkt widzenia zalezy od punktu siedzenia i czy na tej
>ulicy sie czlowiekowi spieszy, czy jego dzieci ida do szkoly :-)
>Nie identyfikuje się z takim zachowaniem i nie mam najmniejszego
>problemu żeby się do tego przyznać natomiast przyjmuje do wiadomości
>ze liczba >osobników którzy uważają takie zachowanie za poprawne ba
>wręcz wzorcowe jest malejaca lecz wciąż zbyt duża

To spytajmy prosciej: wolisz jezdzic 30, czy dzieci masz juz
wyrosniete ?

:-)

J.

do góry