eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyO iskrach - pytankoRe: O iskrach - pytanko
  • Data: 2014-02-09 13:29:18
    Temat: Re: O iskrach - pytanko
    Od: k...@g...com szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W dniu niedziela, 9 lutego 2014 11:27:40 UTC+1 użytkownik J.F. napisał:
    > Dnia Sun, 09 Feb 2014 11:22:30 +0100, jerzu napisał(a):
    >
    > > On Sat, 8 Feb 2014 16:35:25 -0800 (PST), k...@g...com wrote:
    >
    > >>Coś osiągnąłeś ale zaczynasz przeginać i rżnąć strasznego eksperta. A niebiescy
    wkurwieni bo im roboty dołożyłeś. Żebyś się nie zdziwił jak Cie legalnie trafią.
    Stawiam kasę przeciwko liściom w parku że się na Ciebie szykują. To myśliwi. Dla nich
    mała frajda trafić ciężarną oślicę. Ale młodego byczka to inna sprawa.
    >
    > >
    >
    > > O, jednego trafili. O, i to we Włocławku :)
    >
    > > http://www.wloclawek.info.pl/nowosci,wiadomosci_wloc
    lawek_i_region,1,1,_pan_marek_przegral_z_iskra_1,247
    11.html
    >
    > > Bardzo jestem ciekaw dalszego ciągu.
    >
    >
    >
    > Punkt pierwszy do apelacji - sad nie powinien deprecjonowac instrukcji
    >
    > z internetu, tylko wezwac oskarzyciela do przekazania oryginalnej.
    >
    >
    >
    > J.

    W sprawach obywatel przeciwko państwo sądy z założenia nie mogą być neutralne bo
    sędziowie opłacani są przez państwo. Oni z założenia mają pokazywać obywatelowi
    miejsce w szeregu a przyznać winę państwa mogą w sytuacji kiedy sędzia jest pod
    ścianą i nie ma żadnego ruchu. Tak było od czasów kiedy powstawało sądownictwo jako
    instytucja. Dla każdego normalnie myślącego człowieka odniesienie się do fabrycznej
    instrukcji obsługi jest czymś normalnym. Dla sędziego niekoniecznie bo przeczytał
    taką instrukcję i stwierdził że na jej podstawie musiałby sprawę zamknąć zanim się
    rozpoczęła. W takiej sytuacji nie było by roli wychowawczej sądu. jak sprawa trafi
    jeszcze raz do rozpatrzenia. I jeśli okaże się że pomiar był zrobiony niezgodnie z
    fabryczną instrukcją. To czy sędzia który do tego nie doszedł poniesie jakieś
    konsekwencje? Oczywiście że nie. A powinien zapłacić wszystkie koszty związane z
    powtórnym rozpatrzeniem sprawy.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: