eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.telefoniaNumeracja 690Re: Numeracja 690
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: Przemysław Kowalik <p...@A...pl>
    Newsgroups: pl.misc.telefonia
    Subject: Re: Numeracja 690
    Date: Thu, 24 Nov 2011 15:20:21 +0100
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 48
    Message-ID: <jaljr6$bpv$1@inews.gazeta.pl>
    References: <1...@d...baseciq.org> <jail86$n55$1@news.onet.pl>
    <jaiuhn$1ab$1@usenet.news.interia.pl> <jaivmu$m0g$1@inews.gazeta.pl>
    <jajjgq$3kt$1@usenet.news.interia.pl>
    <10591310.13.1322080500220.JavaMail.geo-discussion-forums@yqim9>
    <jajpff$151$1@node2.news.atman.pl> <jajtjc$28v$1@inews.gazeta.pl>
    <jak0sl$9rc$1@inews.gazeta.pl> <jalapl$ebt$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: 31.135.17.13
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1322144422 12095 31.135.17.13 (24 Nov 2011 14:20:22 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 24 Nov 2011 14:20:22 +0000 (UTC)
    X-User: przem-ko
    In-Reply-To: <jalapl$ebt$1@inews.gazeta.pl>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:8.0.1) Gecko/20111121 Firefox/8.0.1
    SeaMonkey/2.5
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.telefonia:234820
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik Bydlę napisał:
    > On 2011-11-23 23:50:40 +0000, "PiotRek" <b...@w...pl.invalid>
    > said:
    >
    >> Użytkownik "Bydlę" <p...@g...com> napisał w wiadomości
    >> news:jajtjc$28v$1@inews.gazeta.pl...
    >>> I słusznie - ludzie powinni mieć cennik prosty: X zł za Y minut
    >>> połączenia do kogokolwiek na terenie kraju.
    >>> I już.
    >>> :-)
    >>
    >> Z tym "do kogokolwiek na terenie kraju" to trochę przesadziłeś.
    >
    > Tak, ale świadomie.
    >
    >>
    >> Przyjedzie ktoś na przykład z Francji z tamtejszym telefonem
    >> komórkowym, "zaroaminguje" się do polskiej sieci - i co,
    >> połączenie wykonane na jego numer (+33) ma kosztować tyle samo
    >> co połączenie wykonane na numer +48?
    >
    > Oczywiście. Za nadwyżkę niech płaci ten, kto korzysta z francuskiego
    > telefonu w Polsce.
    > Wszak świadomie to uczynił, prawda? A połączenie jest zestawiane na
    > terenie RP, nie idzie przez Paryż.
    > :-)

    >> Ba, jak jeden Polak z polskim telefonem dzwoni do drugiego Polaka
    >> z polskim telefonem, a obaj są na przykład w Paryżu (żeby było
    >> pikantniej -
    >> na przykład w tym samym hotelu, tylko w osobnych pokojach),
    >> to _obydwaj_ płacą jak za zboże.
    >
    > I słusznie! Wszak nie korzystają z polskiej sieci!

    Jeżeli to jest roaming oparty o callback (fakt, zdarza się to coraz
    rzadziej) to chyba jednak siec macierzysta jest zaangażowana.
    Nawet przy roamingu prepaidowym z dzwonieniem bezpośrednim (CAMEL?) sieć
    macierzysta musi być na bieżąco informowana o czasie rozmowy, żeby nie
    zejść z saldem <0.


    Przemek





Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: