(przepraszam, nie odpiszę na wszystko, łeb mam dziś w strzępach)
Użytkownik "Jarosław Sokołowski" <j...@l...waw.pl> napisał w wiadomości
news:slrno4p5ct.e5k.jaros@falcon.lasek.waw.pl...
>> Chodzi mi o to, abym nie musiał pół życia zastanawiać się, "z czym
>> to się je", jak to ugryźć, czy mam się bać, itd.
>
> Jest na 800, to za darmo. A jak na 700 -- za grubą kasę. Inne reguły
> są zbędne.

801, to niby miał być taki ulgowy, a taki ch^Wwuj...

>> Już i tak dopiero co był poruszany wątek, jak szmatławce straszyły
>> w typie "jeśli zadzwoni do ciebie 895xxxxxx, to nie oddzwaniaj, to
>> to 20 zyla za minutę".
>
> 859 za normalne pieniądze. I tego powinien pilnować regulator.

Widzisz, zbliżamy się do tego, co ja chcę osiągnąć, by pardon le mot, żaden
chuj po pierwsze nie odważył się, po drugie nie miał możliwości, wprasować
swojego premium w zakres normalnej numeracji, czyli np. tego, co czyni Plus,
z numeracją 605.7xx.xxx, żeby nie zasłaniał się potem, że przecież ma to w
cenniku. Czemu u nas byle fiut może zrobić co zechce, a dopiero potem
ewentualnie regulator może uznać klauzulę niedozwoloną, czy jak im tam...
Spójrzcie, co robił choćby Pobie(s)raczek, myślicie, że firma się zwinęła? a
guzik... Czy inne umowy "abonencie, możemy cię ruchać kiedy i jak chcemy, a
jak nie dasz nam dupy, to ci dojebiemy karę umowną 100 tysięcy PLN,
abonencie, nie możesz nawet pomyśleć, żeby nas ruchać, bo ci jeszcze
bardziej dojebiemy, 200 tysięcy PLN". To oczywiście tylko przejaskrawienie
dla lepszego zobrazowania problemu, ale wystarczy poczytać sentencje UOKiK,
aby wiedzieć, że nie są to słowa na wiatr rzucane.
Regulator powinien pilnować... ale czy pilnuje? Czasem mam wrażenie, że
dopiero jak się afera zrobi, to ktoś zaczyna coś robić, co powinien już
dawno ruszyć.

Dobra, spadam, jestem dziś, jakby mnie kto baseballem w łeb dźwięknął.

--
...Ja biorę na siebie schody, znajdę je skubane i skopię im poręcz
tak, że nie będą wiedziały, którędy na górę. (C) Osioł ze Shreka.