-
1. Data: 2009-10-12 08:51:16
Temat: Numer zarchiwizowany - ponowne używanie?
Od: "Pbs" <p...@W...gazeta.pl>
Jeśli nie zasilę konta w Simplusie w ciągu 210 dni od daty utraty ważności
konta, to numer - jak mi powiedziano na infolinii - jest archiwizowany. Co to
znaczy? Czy nie mam już wtedy możliwości powrotu do tego numeru? Rozumiem, że
nikt inny nie dostanie tego numeru?
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
-
2. Data: 2009-10-12 09:39:21
Temat: Re: Numer zarchiwizowany - ponowne używanie?
Od: "Skylla" <s...@n...op.pl>
> Jeśli nie zasilę konta w Simplusie w ciągu 210 dni od daty utraty ważności
> konta, to numer - jak mi powiedziano na infolinii - jest archiwizowany. Co
> to
> znaczy? Czy nie mam już wtedy możliwości powrotu do tego numeru? Rozumiem,
> że
> nikt inny nie dostanie tego numeru?
>
Oczywiście że dostanie. Numery wracają do obrotu.
-
3. Data: 2009-10-12 13:36:54
Temat: Re: Numer zarchiwizowany - ponowne używanie?
Od: "Pbs" <p...@N...gazeta.pl>
Skylla <s...@n...op.pl> napisał(a):
> > Jeśli nie zasilę konta w Simplusie w ciągu 210 dni od daty utraty ważności
> > konta, to numer - jak mi powiedziano na infolinii - jest archiwizowany. Co
> > to
> > znaczy? Czy nie mam już wtedy możliwości powrotu do tego numeru? Rozumiem,
> > że
> > nikt inny nie dostanie tego numeru?
> >
> Oczywiście że dostanie. Numery wracają do obrotu.
>
Przecież to zupełnie bezsensowny pomysł. Kombinacji numerów jest dziesiątki
milionów, więc po co nadawać komuś używany numer?
W takim razie będę zmuszony podtrzymywać mój numer - 30 zł co 240 dni - mogę
tyle płacić, jeśli to konieczne.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
-
4. Data: 2009-10-12 14:09:20
Temat: Re: Numer zarchiwizowany - ponowne używanie?
Od: "SDD" <s...@t...pl>
Użytkownik "Pbs" <p...@N...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:havbdm$92$1@inews.gazeta.pl...
> W takim razie będę zmuszony podtrzymywać mój numer - 30 zł co 240 dni -
> mogę
> tyle płacić, jeśli to konieczne.
Przenies go do Playa . Beziesz placil 5 zl na rok. Zawsze to ciut mniej - a
efekt taki sam.
Pozdrawiam
SDD
-
5. Data: 2009-10-12 14:11:21
Temat: Re: Numer zarchiwizowany - ponowne używanie?
Od: "SDD" <s...@t...pl>
Użytkownik "Pbs" <p...@N...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:havbdm$92$1@inews.gazeta.pl...
> Skylla <s...@n...op.pl> napisał(a):
> W takim razie będę zmuszony podtrzymywać mój numer - 30 zł co 240 dni -
> mogę
> tyle płacić, jeśli to konieczne.
Znaczy jesli chodzi tylko o to, zeby trzymac, to w Play bedzie to nawet 5 zl
na 465 dni! - czyli ok 12 razy taniej.
Mozesz tez rozwazyc przeniesienei do Cyfrowego Polsatu. Tam wogole nic nie
trzeba placic - raz na jakis tam jakiegos tam czas trzeba odebrac jedno
polaczenie. - a moze nawet SMS wystarczy.
Pozdrawiam
SDD
-
6. Data: 2009-10-12 15:09:21
Temat: Re: Numer zarchiwizowany - ponowne używanie?
Od: dizel <d...@N...pl>
On Mon, 12 Oct 2009 08:51:16 +0000 (UTC), "Pbs"
<p...@W...gazeta.pl> wrote:
>Jeśli nie zasilę konta w Simplusie w ciągu 210 dni od daty utraty ważności
>konta, to numer - jak mi powiedziano na infolinii - jest archiwizowany. Co to
>znaczy? Czy nie mam już wtedy możliwości powrotu do tego numeru? Rozumiem, że
>nikt inny nie dostanie tego numeru?
Chyba cię ktoś w błąd wprowadził bo na stronie simlusa pisze o 365
dniach a nie o 210. Cytuje ze strony simplusa:
Zakończenie okresu ważności
Po upływie 365 dni od zakończenia okresu ważności lub od daty
wyczerpania wartości konta następuje zaprzestanie świadczenia usług.
Testowałem to w praktyce i tak było właśnie po ponad roku dopiero
zdeaktywowali kartę simplusa. Także rok można spokojnie nie
doładowywać, a jak ktoś się boi to raz na pół roku za 5pln zatankować
i będzie ok
-
7. Data: 2009-10-12 15:27:17
Temat: Re: Numer zarchiwizowany - ponowne używanie?
Od: "SDD" <s...@t...pl>
Użytkownik "dizel" <d...@N...pl> napisał w wiadomości
news:6dh6d55pj4rjchh2dtrmlp7evbiccentkb@4ax.com...
> zdeaktywowali kartę simplusa. Także rok można spokojnie nie
> doładowywać, a jak ktoś się boi to raz na pół roku za 5pln zatankować
> i będzie ok
Nie mniej jednak - jesli chiodzi tylko o utrzymanie numeru, to migracja do
innej sieci wydaje sie byc najsensowniejsza, no chyba, ze ktos nie chce
rejestrowac numeru - bo i tak moze byc.
Pozdrawiam
SDD
-
8. Data: 2009-10-12 23:36:44
Temat: Re: Numer zarchiwizowany - ponowne używanie?
Od: "cpt. Nemo" <c...@p...onet.pl>
Użytkownik "SDD" <s...@t...pl> napisał w wiadomości
news:havde9$e87$1@news.onet.pl...
>
>
> Znaczy jesli chodzi tylko o to, zeby trzymac, to w Play bedzie to
nawet 5 zl
> na 465 dni! - czyli ok 12 razy taniej.
465 dni powiadasz ????????
:)
Pozdrawiam, Leszek
-
9. Data: 2009-10-13 00:59:15
Temat: Re: Numer zarchiwizowany - ponowne używanie?
Od: "SDD" <s...@t...pl>
Użytkownik "cpt. Nemo" <c...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:hb0eic$11m$1@news.onet.pl...
> 465 dni powiadasz ????????
> :)
>
No - 365 + 100. Z tym, ze po 365 dniach niewykorzystane 5 zl amba wcina. Ale
konto na bank pozostae jeszcze przez 100 dni aktywne
Pozdrawiam
SDD
-
10. Data: 2009-10-13 01:02:09
Temat: Re: Numer zarchiwizowany - ponowne używanie?
Od: "SDD" <s...@t...pl>
Użytkownik "cpt. Nemo" <c...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:hb0eic$11m$1@news.onet.pl...
>
> 465 dni powiadasz ????????
Ups - poprawka: 455 dni. Po 365 dniach niwykorzystane 5 zl amba wcina, ale
przez kolejne 90 dni konto jest nadal na bank dziala.
POzdrawiam
SDD