eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikaNowy sterownik do Windows dla FTDI blokuje podróbki
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 168

  • 71. Data: 2014-10-24 22:07:26
    Temat: Re: Nowy sterownik do Windows dla FTDI blokuje podr?bki
    Od: Marek <f...@f...com>

    On Fri, 24 Oct 2014 21:11:35 +0200, Mirek <i...@z...adres>
    wrote:
    > Weź przestań. Nikt by tego nie używał jeśli by nie było narzucone i
    była
    > jakaś alternatywa. O tym że "lepsza alternatywa" nie muszę pisać,
    bo
    > wiadomo, że cokolwiek zrobione inaczej byłoby lepsze.

    Ja od wielu lat używam pl2303 i sobie chwalę, nigdy żadne ftdi nie
    było mi potrzebne.

    --
    Marek


  • 72. Data: 2014-10-24 22:33:17
    Temat: Re: Nowy sterownik do Windows dla FTDI blokuje podr?bki
    Od: Mirek <i...@z...adres>

    On 24.10.2014 22:07, Marek wrote:

    > Ja od wielu lat używam pl2303 i sobie chwalę, nigdy żadne ftdi nie było
    > mi potrzebne.
    >

    To było o USB ogólnie.
    Mam przejściówki na FTDI i Prolific - nie widzę różnicy w działaniu, ale
    ta pierwsza była coś ze 3x droższa.

    --
    Mirek.


  • 73. Data: 2014-10-24 22:58:25
    Temat: Re: Nowy sterownik do Windows dla FTDI blokuje podr?bki
    Od: Artur Miller <n...@n...com>

    W dniu 2014-10-24 22:33, Mirek pisze:
    > On 24.10.2014 22:07, Marek wrote:
    >
    >> Ja od wielu lat używam pl2303 i sobie chwalę, nigdy żadne ftdi nie było
    >> mi potrzebne.
    >>
    >
    > To było o USB ogólnie.
    > Mam przejściówki na FTDI i Prolific - nie widzę różnicy w działaniu, ale
    > ta pierwsza była coś ze 3x droższa.
    >

    jesli 128kbps wystarcza, to różnicy ni ma :)

    @


  • 74. Data: 2014-10-24 23:20:16
    Temat: Re: Nowy sterownik do Windows dla FTDI blokuje podr?bki
    Od: Mirek <i...@z...adres>

    On 24.10.2014 22:58, Artur Miller wrote:

    > jesli 128kbps wystarcza, to różnicy ni ma :)
    >
    Ta przejściówka ma emulować port COM. Z resztą więcej chyba nawet MAX232
    nie przenosi.

    --
    Mirek.





  • 75. Data: 2014-10-24 23:22:55
    Temat: Re: Nowy sterownik do Windows dla FTDI blokuje podr?bki
    Od: "Grzegorz Niemirowski" <g...@p...onet.pl>

    Mirek <i...@z...adres> napisał(a):
    > On 24.10.2014 22:58, Artur Miller wrote:
    >> jesli 128kbps wystarcza, to różnicy ni ma :)
    > Ta przejściówka ma emulować port COM. Z resztą więcej chyba nawet MAX232
    > nie przenosi.

    MAX232 nie jest emulatorem COM. Poza tym MAX232 to wiekowy układ, obecnie
    lepiej wziąć chociażby MAX3232, który działa do 1 Mb/s.

    --
    Grzegorz Niemirowski
    http://www.grzegorz.net/
    OE PowerTool i Outlook Express: http://www.grzegorz.net/oe/
    Uptime: 25 days, 3 hours, 28 minutes and 43 seconds


  • 76. Data: 2014-10-25 00:22:22
    Temat: Re: Nowy sterownik do Windows dla FTDI blokuje podr?bki
    Od: Mirek <i...@z...adres>

    On 24.10.2014 23:22, Grzegorz Niemirowski wrote:

    > MAX232 nie jest emulatorem COM. Poza tym MAX232 to wiekowy układ,
    > obecnie lepiej wziąć chociażby MAX3232, który działa do 1 Mb/s.
    >
    Zamiast MAX232... czy doustnie? ;) Bo już się pogubiłem.

    --
    Mirek.




  • 77. Data: 2014-10-25 01:03:58
    Temat: Re: Nowy sterownik do Windows dla FTDI blokuje podróbki
    Od: butek <email.is@invalid>

    W dniu 24.10.2014 o 17:37, Marek pisze:
    >
    > Mój australijski widać zardzewiał.
    >
    No worries ;)

    --
    butek
    Safety note: Don't put all your enriched uranium hexafluoride in one
    bucket. Use at least two or three buckets and keep them in separate
    corners of the room. This will prevent the premature build-up of a
    critical mass.


  • 78. Data: 2014-10-25 01:27:50
    Temat: Re: Nowy sterownik do Windows dla FTDI blokuje podr?bki
    Od: Mario <m...@...pl>

    W dniu 2014-10-25 o 00:22, Mirek pisze:
    > On 24.10.2014 23:22, Grzegorz Niemirowski wrote:
    >
    >> MAX232 nie jest emulatorem COM. Poza tym MAX232 to wiekowy układ,
    >> obecnie lepiej wziąć chociażby MAX3232, który działa do 1 Mb/s.
    >>
    > Zamiast MAX232... czy doustnie? ;) Bo już się pogubiłem.
    >

    Zacznijmy od tego ze jak masz komputer z USB i do niego podłączasz
    zewnętrzne urządzenie to MAX232 tu jest do niczego niepotrzebne i nie ma
    sensu twierdzić, ze ustala jakiś standard swoimi smętnymi 128kB.
    Gdybyś koniecznie musiał dać na płytce konwerter UART/RS232 to
    oczywiście, że lepiej dać MAX3232 bo chodzi do większych prędkości i
    pracuje na 3,3 V. Ale jak ma pracować z PC wyposażonym w USB to
    najlepiej od razu dać FTDi i mieć USB. Jak komuś FT232 za drogie to może
    wziąć FT230 za połowę ceny a i tak ma 3Mb/s.



    --
    pozdrawiam
    MD


  • 79. Data: 2014-10-25 01:30:50
    Temat: Re: Nowy sterownik do Windows dla FTDI blokuje podr?bki
    Od: Mario <m...@...pl>

    W dniu 2014-10-24 o 22:07, Marek pisze:
    > On Fri, 24 Oct 2014 21:11:35 +0200, Mirek <i...@z...adres> wrote:
    >> Weź przestań. Nikt by tego nie używał jeśli by nie było narzucone i
    > była
    >> jakaś alternatywa. O tym że "lepsza alternatywa" nie muszę pisać,
    > bo
    >> wiadomo, że cokolwiek zrobione inaczej byłoby lepsze.
    >
    > Ja od wielu lat używam pl2303 i sobie chwalę, nigdy żadne ftdi nie było
    > mi potrzebne.
    >

    TO chyba używasz gotowych przejściówek. Gołego ukłądu PL23xx nie
    pamiętam żebym widział w sklepie. Pewnie oferowali tylko w dużych
    partiach producentom przejściówek. Firmy które chciały sobie zrobić
    interfejs USB w swoim urządzeniu stosowały FTDI bo jest dostępny w
    handlu i jest do niego wsparcie. Dlatego chwalę sobie FTDI.

    --
    pozdrawiam
    MD


  • 80. Data: 2014-10-25 02:11:04
    Temat: Re: Nowy sterownik do Windows dla FTDI blokuje podr?bki
    Od: Marek <f...@f...com>

    On Fri, 24 Oct 2014 22:58:25 +0200, Artur Miller <n...@n...com>
    wrote:
    > jesli 128kbps wystarcza, to różnicy ni ma :)

    Jaki jest sens używać pow. 128kbs uart przez usb, zamiast natywnie
    np. usb hid?

    --
    Marek

strony : 1 ... 7 . [ 8 ] . 9 ... 17


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: