eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikaNoworoczne eksperymentyRe: Noworoczne eksperymenty
  • Data: 2015-01-04 09:30:55
    Temat: Re: Noworoczne eksperymenty
    Od: Piotr Wyderski <p...@n...mil> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    badworm wrote:

    > Jesteś pewny, że triak padł prądowo a nie od przepięcia wygenerowanego w
    > momencie wyłączania zwarcia przez eskę? Wątpię w prąd zwarciowy rzędu
    > 800A - rezystancja pętli zwarciowej musiała by być bardzo mała, nie wiem
    > czy do osiągnięcia w domowej instalacji.

    0,37 oma mam wpisane w protokół pomiarowy instalacji, a człowiek
    mierzył przy mnie. Napięcie 236V, więc prąd szczytowy to 902A.
    A ja się specjalnie starałem trafić z włączeniem blisko szczytu.
    Co go zabiło, to oczywiście z całą pewnością nie wiem.

    > Nie jest wystarczający. Dla charakterystyki typu B wyzwalacz zwarciowy
    > (elektromagnetyczny) działa przy prądzie (3-5)xIn.

    Dzięki, to eliminuje ogranicznik na 16A.

    > Eska B6 potrzebuje minimum 18A do zadziałania wyzwalacza
    > elektromagnetycznego. Pytanie ile płynęło w obwodzie skoro prąd
    > znamionowy trafo wynosi około 2A.

    "Na ucho", to nawet nie zauważył, a jego brzmienie jest dość
    czułe na prąd obciążenia. Stawiam na kilka amperów po wtórnej,
    to naprawdę wyglądało jak pożar "powierzchniowy", a nie "objętościowy".

    Zamierzam kiedyś wrócić do przeciążania elementów spryskanym PLASTIKiem,
    bo mi coś intuicja mówi, że to tu leży przyczyna.

    Pozdrawiam, Piotr


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: