Użytkownik k...@g...com ...

> Co za różnica ile razy Cie zatrzymają skoro to jest dla Ciebie mało
> uciążliwe i nie dyskryminujące.

Nie dyskryminujące - zgoda.
mnało uciązliwe jezeli zatrzymają mnei raz - zgoda.
Ale za 10km to juz bedzie bardzo uciazliwe.

> Ty bronisz zamiast mnie przed
> alkoholikami alkoholików przede mną. To możesz zrobić ukłon w ich
> stronę i jako jedyny z 0,19 możesz ich dostarczać do domów.

Co dowodzi, ze absolutnie nic nie zrozumiałes z kilkudniowej,
kilkudziesiecio jak nie kilkuset postowej dyskusji...

Ja proponuje rozwiazania dokładnie pomagajace wyłapywac tych
najniebezpieczniejszych, najbardziej pijanych, nie ch ci bedzie -
alkoholików.
Ty natomiast chcesz sie oszukiwac, że wyłapywanie tych z 0,21 w czymkolwiek
pomaga poza nakręcaniem statystyk.

do góry

W dniu 2014-01-11 01:00, Budzik pisze:
> Użytkownik KS "mekar[wytnijto]"@vp.pl ...
>
>>> I co z tym zrobiłes?
>>
>> Nic się nie jest w stanie z tym zrobić. Alkoholik zawsze zrobi to
>> co chce nawet gdy ma świadomość utraty rodziny.
>
> Podsumujmy - przez iles lat miałes alkholika przed oczami, ba,
> kumpla skoro badaliscie sie alkomatem, po czym widziałes jak wsiada i
> jedzie i nic nie potrafiłes z tym zrobic. No po prostu mistrz...

Jeżeli chodzi Ci o to, czy go zapodawałem na policję czy w jego miejscu
pracy, to nie. Z resztą to temat bardzo skomplikowany i złożony.

--
Krzysiek
http://niewygodne.info.pl/index.htm

do góry

Użytkownik "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w
wiadomości grup dyskusyjnych:

>> Bronisz tego kieliszka jak niepodległości albo ja nikotyny. Ja jestem
>> uzależniony od nikotyny a ty od alkoholu.
>
> Bronie generalnie wszystkich praw i głupiego ich ograniczania.

Twoje prawo i wolność kończy się tam gdzie zaczyna się wolność innego.
Czyli - prowadzenie po pijaku nie jest tym, co Ci się należy.
Musisz wybrać - albo jedno, albo drugie.

do góry

Użytkownik KS "mekar[wytnijto]"@vp.pl ...

>> Podsumujmy - przez iles lat miałes alkholika przed oczami, ba,
>> kumpla skoro badaliscie sie alkomatem, po czym widziałes jak wsiada i
>> jedzie i nic nie potrafiłes z tym zrobic. No po prostu mistrz...
>
> Jeżeli chodzi Ci o to, czy go zapodawałem na policję czy w jego miejscu
> pracy, to nie.

O to mi dokładnie chodzi.
Widzisz pijanego za kółkiem - zamiast lamentować w usenecie - dzwonisz na
policję.

> Z resztą to temat bardzo skomplikowany i złożony.

Tak jak pisanie "z resztą"...
Skąd się ta maniera przyplątała...

Ale że skomplikowania nie widze, to chyba musisz wyjaśnić.

do góry

Użytkownik Cavallino c...@k...pl ...

>>> Bronisz tego kieliszka jak niepodległości albo ja nikotyny. Ja jestem
>>> uzależniony od nikotyny a ty od alkoholu.
>>
>> Bronie generalnie wszystkich praw i głupiego ich ograniczania.
>
> Twoje prawo i wolność kończy się tam gdzie zaczyna się wolność innego.
> Czyli - prowadzenie po pijaku nie jest tym, co Ci się należy.
> Musisz wybrać - albo jedno, albo drugie.

Ja nie bronię prowadzenia po pijaku, Cavallino, i prosiłbym abyś mi niczego
takiego nie insynuował.

do góry

Użytkownik "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w
wiadomości grup
dyskusyjnych:XnsA2B26E14BA795budzik61pocztaonetpl@12
7.0.0.1...
> Użytkownik Cavallino c...@k...pl ...
>
>>>> Bronisz tego kieliszka jak niepodległości albo ja nikotyny. Ja jestem
>>>> uzależniony od nikotyny a ty od alkoholu.
>>>
>>> Bronie generalnie wszystkich praw i głupiego ich ograniczania.
>>
>> Twoje prawo i wolność kończy się tam gdzie zaczyna się wolność innego.
>> Czyli - prowadzenie po pijaku nie jest tym, co Ci się należy.
>> Musisz wybrać - albo jedno, albo drugie.
>
> Ja nie bronię prowadzenia po pijaku

Ok, pod wpływem.
Na jedno wychodzi, a jedno piwo na różne osoby działa róznie.

do góry

W dniu 11.01.2014 11:00, Budzik pisze:
/.../
>
> Ja nie bronię prowadzenia po pijaku, Cavallino, i prosiłbym abyś mi niczego
> takiego nie insynuował.
>
Obiektywnie stajesz po stronie ochlapusa. Każdy, kto nie opowiada się za
obcinaniem rąk, nóg i wiadomo się opowiada.
Tymaczasem:
Pijani spowodowali 8 procent wypadków w 2012 roku. Jak obecny i przyszły
reżim się wezmą za to i ograniczą o połowę to wypadki spadną o 4 % max.
96% będzie. A co się stanie, jeżeli procent wypadków spowodowanych przez
nietrzeźwych wyniesie 50%? Będzie tragedia? To znaczy, że znacznie
spadła liczba wypadków spowodowanych przez trzeźwych, wynosi też 8%. I
mamy 16 procent wypadków zaledwie - gigantyczny spadek. I do tego trzeba
dążyć - poprawy bezpieczeństwa trzeba szukać poprzez zmniejszenia
wypadkowości trzeźwych.

do góry

Użytkownik Cavallino c...@k...pl ...

>>>>> Bronisz tego kieliszka jak niepodległości albo ja nikotyny. Ja jestem
>>>>> uzależniony od nikotyny a ty od alkoholu.
>>>>
>>>> Bronie generalnie wszystkich praw i głupiego ich ograniczania.
>>>
>>> Twoje prawo i wolność kończy się tam gdzie zaczyna się wolność innego.
>>> Czyli - prowadzenie po pijaku nie jest tym, co Ci się należy.
>>> Musisz wybrać - albo jedno, albo drugie.
>>
>> Ja nie bronię prowadzenia po pijaku
>
> Ok, pod wpływem.
> Na jedno wychodzi, a jedno piwo na różne osoby działa róznie.

Tak, tak, zaraz sie dowiem, ze niektorzy wypiją pol piwa i sie zataczają.
Nie wchodze w taka dyskusje.

do góry

Użytkownik Smok Eustachy s...@w...pl ...

> Pijani spowodowali 8 procent wypadków w 2012 roku.

Ja bym bardzo chciał jeszcze zobaczyc te wypadkowość z podziałem na
promile.
Podejrzewam, ze w przypadku do 1%% ona moze byc bardzo zblizona do
trzeźwych. Zeby nie powiedziec, ze nawet mniejsza. O powodach pisałem nie
raz.

Ci ktorych powinnismy wyłapywac szczególnie to ochleje zalani w trupa,
majacy ponad 1.X promila.

Takie sa moje podejrzenia.
I tak wiem, ze, zwłaszcza w kontekscie ostatnich wydarzen, sa to poglądy
mało polityczne.

do góry

W dniu 2014-01-10 22:12, KS pisze:
> W dniu 2014-01-10 22:06, Artur Maśląg pisze:
>> W dniu 2014-01-10 22:02, KS pisze:
>>> W dniu 2014-01-10 21:36, Artur Maśląg pisze:
>>>
>>>> Niesamowite - możesz mi wskazać link do patentu na wykrywanie
>>>> poziomu alkoholu we krwi/powietrzu na odległość?
>>>
>>> Na allegro znajdziesz.
>>
>> "Koleś około 10 lat jeździł prywatnie i zawodowo osobówką z 0,2-2
>> promilami. Tak przypuszczam że tyle miewał. Do 1,5 promila nie było"
>>
>> Do tego to alledrogo potrzebne nie jest. Prędzej wróżka:>
>>
>> (...)
> Nie wiem o co Ci biega. Posiadałem alkomat w owym czasie. Stwierdzenie
> "przypuszczam że tyle miewał" polegało na tym, że to alkomat z allegro
> kupiony w okolicach 150 zł. wieć jego wskazania była tam jakieś +-.
> Z resztą to wszystko nie istotne.

Tak, teraz już mamy alkomat z kilometrowym zasięgiem, w który pewnie
regularnie dmuchał koleś, a nie przypuszczenie, które było wcześniej.

Litości...

do góry