W dniu 2014-01-08 22:35, Adam pisze:
> W dniu 2014-01-08 19:15, Artur Maśląg pisze:
>> W dniu 2014-01-07 23:55, Adam pisze:
>>> W dniu 2014-01-07 18:19, Artur Maśląg pisze:
>>>> W dniu 2014-01-07 17:49, Chris pisze:
>>>>> Artur Maśląg nabazgrał(a):
>>>>> (...)
>>>>>
>>>>> Jedyne przepisy do jakich masz się stosować to znaki a wewnętrzne
>>>>> przepisy jak apteczki, nożyczki nie interesują cię.
>>>>
>>>> To jest Twoja prywatna opinia, a oficjalne stanowiska władz
>>>> francuskich jest takie, jakie podałem. Apteczka czy nożyczki to
>>>> wyposażenie samochodu - alkomat kierowcy.
>>>>
>>>>
>>>
>>> Konwencja Wiedeńska. Prawdopodobnie Dziennik Ustaw (Dz. U. z 1988 r. Nr
>>> 5, poz. 40).
>>>
>>> Jest tam m.in. zapis, iż policja drogowa nie ma prawa nakładania mandatu
>>> na kierowców samochodów zagranicznych, wyposażonych zgodnie z wykazem
>> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>>> wynikającym z rodzimego prawa o ruchu drogowym, ale niewystarczająco z
>> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>>> punktu widzenia kraju, przez który przejeżdżają.
>>
>> Konwencja wiedeńska mówi o *wyposażeniu samochodów*. Alkomat jest
>> wyposażeniem *kierowcy*, a nie *samochodu*
>
> Dzięki za sprostowanie. Muszę doczytać.
> Jednak z tego, co pamiętam, to z konkluzja z wielu dyskusji
> internetowych i artykułów w kilku czasopismach wynikało, iż obowiązuje
> (za granicą) wyposażenie adekwatne do kraju rejestracji pojazdu.

Wyposażenie samochodu jak najbardziej.

> Nie zauważyłem zróżnicowania na "wyposażenie samochodu" i "wyposażenie
> kierowcy".

Cóż, za brak kamizelek w samochodzie mandatu nie dostaniesz, za
bieganie bez nich przy np. zmianie koła - owszem

> Tak z boku:
> Jadąc "do ruskich"

Tam konwencja nie obowiązuje...

>>> Konwencja ponadto jest nadrzędna względem krajowych przepisów drogowych.
>>
>> Nie znasz prawa najwyraźniej - tylko w przypadku konfliktu pewnych
>> zapisów ma pierwszeństwo, a nie jest nadrzędna względem krajowych
>> przepisów drogowych.
>
> Zgadza się masz rację. Zanadto uprościłem, za duży skrót myślowy.

Skrót myślowy, a zmiana kolejności obowiązujących źródeł prawa
do jednak błąd i kolejność jest następująca:
1. Konstytucja
2. Ustawy
3. Ratyfikowane umowy międzynarodowe
4. Rozporządzenia
5. Akty prawa miejscowego

W przypadku konfliktu 2/3, ratyfikowana umowa międzynarodowa ma
pierwszeństwo przed ustawą i co ważne - nawet jeżeli ustawą tą jest
konstytucja, czyli ustawa zasadnicza. Z czasem akty prawa lokalnego
(polskiego) są dostosowywane do wcześniej ratyfikowanych umów
międzynarodowych - nawet konstytucja. Podaję to dla jasności sytuacji.

> A z Prawa o ruchu Drogowym, powiązanych ustaw i rozporządzeń, to już
> pewnie dużo więcej zapomniałem, niż dzisiejsza "młodzież" była w stanie
> się w ogóle się nauczyć czy w ogóle przeczytać ;)

Mam wrażenie, że ten fragment dyskusji jednak był nie o młodzieży
i jej możliwościach, a sytuacji prawnej w zakresie alkomatów
we Francji :) By się bezpiecznie poruszać to nie trzeba pamiętać
całości PoRD i ustaw/rozporządzeń okolicznych.

> Ale pomimo przejeżdżania kilkudziesięciu tys. km. rocznie różnymi
> samochodami - a zdecydowanie nie lubię marnować czasu ;) - tylko raz na
> kilka lat mam spotkanie z policjantami, i to najczęściej do rutynowej
> kontroli :)

Piszesz o Polsce, czy o kontaktach z policją za granicą?