Czy ktos moze wie, albo wskaze miejsce z wytlumaczeniem:
dlaczego struktura domenowa jest w postaci domain.tld, a nie w tld.domain?

zyga

do góry

On Mon, 25 Oct 2004 12:57:56 +0200, "Zygmunt M. Zarzecki"
<z...@m...zarzecki.kom.wytnij.malpe.zmien.kom.n
a.com> wrote:

>Czy ktos moze wie, albo wskaze miejsce z wytlumaczeniem:
>dlaczego struktura domenowa jest w postaci domain.tld, a nie w tld.domain?

1) NTG to nie jest problem polskiego internetu.
2) TLD = Top Level Domain. Chyba nie trzeba tlumaczyc no nie ?

--
Wiesiek
--
Wiesiek

do góry

Zygmunt M. Zarzecki zapodał(a):

> Czy ktos moze wie, albo wskaze miejsce z wytlumaczeniem:
> dlaczego struktura domenowa jest w postaci domain.tld, a nie w tld.domain?
> zyga

Co jest nielogicznego w tym, że coś, co jest na początku
jest na początku? ;>

--
Dominik Siedlak (bachus)
bachus(at)irc(dot)pl

do góry

Zygmunt M. Zarzecki <z...@m...zarzecki.kom.wytnij.malpe.zmien.kom.n
a.com>:

> Czy ktos moze wie, albo wskaze miejsce z wytlumaczeniem: dlaczego
> struktura domenowa jest w postaci domain.tld, a nie w tld.domain?

Np. po to, żeby można było spójnie i mnemotechnicznie używać skróconych nazw
w ustalonym kontekście - komplet "user@host", "u...@h...domain" oraz
"u...@h...domain.tld" oznacza to samo konto/adres, a wygląda dużo spójniej
i łatwiej do rozpoznania niż wyglądałby zestaw "user@host", "u...@d...host"
oraz "u...@t...domain.host".

[Followup-To: poster]
--
Leszek.

-- l...@p...pl 2:480/33.7 -- REAL programmers use INTEGERS --
-- speaking just for myself...

do góry

On Mon, 25 Oct 2004 13:57:56 +0200, Zygmunt M. Zarzecki wrote:

> Czy ktos moze wie, albo wskaze miejsce z wytlumaczeniem:
> dlaczego struktura domenowa jest w postaci domain.tld, a nie w tld.domain?
>
> zyga
witam!
polecam http://www.faqs.org/rfcs/rfc1591.html

pozdrawiam.

--
Tomasz "chester" Niec | pgp: 0xF2594E1A
SysAdmin | CHES1-RIPE
Unix is user friendly.
It's selective about who its friends are.

do góry

Obywatel Wiesiek <r...@o...pl> naskrobał:

> 1) NTG to nie jest problem polskiego internetu.
> 2) TLD = Top Level Domain. Chyba nie trzeba tlumaczyc no nie ?

pytanie było inne.


--
Mateusz (Amkacz) Belattaf _____ _____ | | _______ ____ ________
amkacz[at]mp3.pl \__ \ / \| |/ /\__ \ _/ ___\\___ /
www.gosu.tk v amkacz.owns.it / __ \| Y Y \ < / __ \\ \___ / /
icq: 34038532 gg: 35961 (____ /__|_| /__|_ \(____ /\___ >_____ \
\/ \/ \/ \/ \/ \/

do góry

Lech Szychowski <l...@p...pl> wrote:
> Np. po to, żeby można było spójnie i mnemotechnicznie używać
> skróconych nazw w ustalonym kontekście - komplet "user@host",
> "u...@h...domain" oraz "u...@h...domain.tld" oznacza to samo
> konto/adres, a wygląda dużo spójniej i łatwiej do rozpoznania niż
> wyglądałby zestaw "user@host", "u...@d...host" oraz
> "u...@t...domain.host".

To możnaby było pisać tld.domain.host@user
By było dużo spójniej i logiczniej.

Jak piszemy 12 m 750 mm to piszemy najpierw to co jest większe, a potem
mniejsze. Tak lest logicznie.
W domenach też tak powinno być.

--
Miernik _________________________ xmpp:m...@a...info
___________________/_______________________/ mailto:m...@f...org
Why software shouldn't be covered by patents
http://bladeenc.mp3.no/articles/software_patents.htm
l

do góry

Miernik wrote:
> Jak piszemy 12 m 750 mm to piszemy najpierw to co jest większe, a potem
> mniejsze. Tak lest logicznie.
> W domenach też tak powinno być.

Bo to wymyślili Amerykanie, a oni jak wiadomo nawet daty piszą
dziwacznie, najpierw miesiąc, potem dzień a na końcu rok. Kto ich tam
zrozumie?

Wanted

do góry

Miernik wrote:
> To możnaby było pisać tld.domain.host@user
> By było dużo spójniej i logiczniej.

nie byłoby . Nie mówisz "preria na domku", tylko "domek na prerii". Albo
"user na tamtym serwerze". @ to jest angielskie "at", czyli nasze "na"


B.

do góry

Miernik napisał(a):
> Lech Szychowski <l...@p...pl> wrote:
>
>>Np. po to, żeby można było spójnie i mnemotechnicznie używać
>>skróconych nazw w ustalonym kontekście - komplet "user@host",
>>"u...@h...domain" oraz "u...@h...domain.tld" oznacza to samo
>>konto/adres, a wygląda dużo spójniej i łatwiej do rozpoznania niż
>>wyglądałby zestaw "user@host", "u...@d...host" oraz
>>"u...@t...domain.host".
>
>
> To możnaby było pisać tld.domain.host@user
> By było dużo spójniej i logiczniej.
Nie całkiem. Zapominasz o oryginalnym znaczeniu małpy - "at". Takie
adresy po angielsku czyta się bardzo płynnie "joe _at_ corp", czyli -
mniej więcej - joe _w_ corp. Poza tym zwyczajowo, również na
wizytówkach, unikalne fragmenty danych umieszcza się na początku -
najpierw masz imię i nazwisko a potem - wspólną dla wszystkich - nazwę
firmy, adres, etc.

--
Hobbit

do góry