eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaNikon i Tamron AdaptAll
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 5

  • 1. Data: 2010-02-13 20:47:41
    Temat: Nikon i Tamron AdaptAll
    Od: Sławek Drogosz <s...@w...pl>

    Czy w systemie Nikona warto pakować się w takie wynalazki ?
    http://www.allegro.pl/item918419256_tamron_sp_90_2_5
    _macro_per_1_1_jak_nowy_n_c.html
    Jak tutaj wygląda (manulany obiektyw) praca w trybie M (manula) - pomiar
    światła i przymykanie przysłony ?
    Proszę o poradę.
    Jest to dla mnie tańsza alternatywa Drogiego Tamron 90mm F2.8 Macro 1:1 AF
    (tylko do fotografi makro).
    Czy wagowo manulany Tamron 90mm będzie dużo cięższy od 90mm AF ?

    Pzdr, Sławek


  • 2. Data: 2010-02-13 23:17:37
    Temat: Re: Nikon i Tamron AdaptAll
    Od: Jacek Czerwinski <...@...z.pl>

    Sławek Drogosz pisze:
    > Czy w systemie Nikona warto pakować się w takie wynalazki ?
    > http://www.allegro.pl/item918419256_tamron_sp_90_2_5
    _macro_per_1_1_jak_nowy_n_c.html
    >
    > Jak tutaj wygląda (manulany obiektyw) praca w trybie M (manula) - pomiar
    > światła i przymykanie przysłony ?

    Pomiar zależy w stosunku do jakiego body, znana sprawa.

    Przymykanie ma być - z pełnowartościowymi 'interfejsami' adaptall. Na
    szczęście w nikonach przymykanie to jest temat mechaniczny a nie
    'elektryczny', 'interfejs' ma być taki z dzwigienkami, bo okazuje się są
    przeróżne m.in bez. Wtedy mają przymykania tyle co m42 czyli full manuall.

    W odroznieniu np. do EOS-a., nie spotkałem sie z informacją jak tam to
    działa, podejrzewam bez przymykania.
    Koledzy kanonierzy, albo kanonicy, jak z adaptall'em u was?


    > Jest to dla mnie tańsza alternatywa Drogiego Tamron 90mm F2.8 Macro 1:1
    > AF (tylko do fotografi makro).
    Cenowo ta 90/2.5 trzyma się bardzo dobrze, sporo drożej jak na inne
    adaptalle. Często (nawet) traktowana jako portretówka.

    > Czy wagowo manulany Tamron 90mm będzie dużo cięższy od 90mm AF ?
    To akurat do wyczytania w necie. Sprawdź. m.in http://www.adaptall-2.com/

    Jest coś pozytywnie 'magicznego' w adaptallu. Szkoda ze te czasy sie
    skonczyly. Rozumiem chcesz podbic mi cene ? (Na dzis to zart, ale ...)



  • 3. Data: 2010-02-13 23:21:20
    Temat: Re: Nikon i Tamron AdaptAll
    Od: Jacek Czerwinski <...@...z.pl>

    Jacek Czerwinski pisze:
    > Sławek Drogosz pisze:
    >> Czy w systemie Nikona warto pakować się w takie wynalazki ?
    >> http://www.allegro.pl/item918419256_tamron_sp_90_2_5
    _macro_per_1_1_jak_nowy_n_c.html
    >>
    >> Jak tutaj wygląda (manulany obiektyw) praca w trybie M (manula) -
    >> pomiar światła i przymykanie przysłony ?
    >
    > Przymykanie ma być - z pełnowartościowymi 'interfejsami' adaptall. Na
    > szczęście w nikonach przymykanie to jest temat mechaniczny a nie
    > 'elektryczny', 'interfejs' ma być taki z dzwigienkami, bo okazuje się są
    > przeróżne m.in bez.

    Przymykanie do zdjęcia to jedno (zawsze jak nie spieprzona
    przejsciowka), podglad głebi to drugie, niższe body mają to sterowane
    elektronicznie czyli bez CPU w obiektywie k...a nie. (K...a zupełnie
    zasluzona przez producenta, chrzanieni księgowi)




  • 4. Data: 2010-02-13 23:34:47
    Temat: Re: Nikon i Tamron AdaptAll
    Od: Jacek Czerwinski <...@...z.pl>

    Jacek Czerwinski pisze:
    > Sławek Drogosz pisze:
    >> Czy w systemie Nikona warto pakować się w takie wynalazki ?
    >> http://www.allegro.pl/item918419256_tamron_sp_90_2_5
    _macro_per_1_1_jak_nowy_n_c.html
    >>

    >> Jest to dla mnie tańsza alternatywa Drogiego Tamron 90mm F2.8 Macro
    >> 1:1 AF (tylko do fotografi makro).
    > Cenowo ta 90/2.5 trzyma się bardzo dobrze, sporo drożej jak na inne
    > adaptalle. Często (nawet) traktowana jako portretówka.

    Aha, manualna 90 traktowana do makro, jest opcjonalny 'konwerter' lub
    'extension tube', dopiero z nią osiąga 1:1. Większosc ofert jest bez.
    AF chyba ma 1:1 od razu czy z dodatkiem?

    Przejściówka AIS 'powinna' miec przymykanie przyslony. W czasach
    chinszczyzny wiesz jak to jest...


  • 5. Data: 2010-02-14 09:35:50
    Temat: Re: Nikon i Tamron AdaptAll
    Od: Sławek Drogosz <s...@w...pl>

    Dziękuję Jacku za informacje - mając obecnie Nikon D50 zrezygnuję w ogóle z
    zakupu manulanych obiektywów. Brak pomiaru światła - jest dla mnie bardzo
    uciążliwy. Niestety nie planuję przejścia na wyższe modele (np. D200, D300)
    gdzie współpraca z manualami jest "pełna". Jestem amatorem i dla mnie
    rozmiary i waga body są istotne - często sprzęt noszę w plecaku przy okazji
    wyjazdów plenerowych z rodziną - i body cięższe i większe od np. D50(80)
    jest problemem.

    Przyznaję, że nadal kusi mnie manualny dobrej klasy obiektyw makro. Szkoda,
    że Nikon kroi funkcjonalność amatorskich body. Powinni uczyć się od
    niedocenianego konkurenta - Pentax'a - gdzie mając np. amatorski K100 nie
    zastanawiam się o co body zostało okrojone w stosunku do np. K10.

    Pzdr, Sławek

strony : [ 1 ]


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: