Porownanie trzech najnowszych pelnoklatkowcow:
http://dworaczek.blogspot.com/2012/09/nikon-d800-vs-
canon-5d-mark-iii-vs-sony.html
--
Pozdrawiam
Radoslaw Ziomber
www.astrofizyka.info

do góry

"astro" <r.ziomberWytnij@stop_dla_spamu!astronomia.pl> wrote:

> Porownanie trzech najnowszych pelnoklatkowcow:
> http://dworaczek.blogspot.com/2012/09/nikon-d800-vs-
canon-5d-mark-iii-vs-sony.html


Mocno subiektywna ocena, ale nawet fajnie się to czyta.

C5Dmk.III wyraźnie poprawił się w Hi-ISO w stosunku do wersji II,
ale śmiesznie brzmi opinia, że wyprzedza D800 aż o 1,5 EV! Przepaść!

Już samo przeciwstawianie opinii o jakości w słabym świetle a
śnieżeniem w cieniach jest zastanawiające - to różne objawy tego samego
procesu, więc gadanie, że 5D jest o 1,5 działki lepszy w słabym świetle
od D800, za to bardziej od niego szumi w cieniach jest chyba
dyskwalifikujące taką opinię już na starcie.




Wszystkie najciekawsze wnioski autor zachowuje dla siebie, :)) a
ja też się zastanawiam, czy matryce Fuja Pro1 i Olego EM5 stanowią tak
wyraźny krok naprzód, czy to tylko wyselekcjonowane egzemplarze, albo po
prostu postęp w odszumianiu i cyfrowej rekonstrukcji odszumionego
obrazu?




BTW: Skrypty na stronie robią porutę w moim FF.



pozdrawiam

Mariusz [mr.]

do góry

Mariusz [mr.] wrote:

> Wszystkie najciekawsze wnioski autor zachowuje dla siebie, :)) a
> ja też się zastanawiam, czy matryce Fuja Pro1 i Olego EM5 stanowią tak
> wyraźny krok naprzód, czy to tylko wyselekcjonowane egzemplarze, albo
> po prostu postęp w odszumianiu i cyfrowej rekonstrukcji odszumionego
> obrazu?
>
>
>
>
> BTW: Skrypty na stronie robią porutę w moim FF.

może trzeba używać APS-C ;-)

do góry