Dnia Sat, 21 Jul 2018 21:13:15 +0200, Irek.N. napisał(a):
>> Nonsens. W doręczeniu chodzi o ... doręczenie. z Faktu, że ktoś przebywa
>> pod takim czy innym adresem nie wynika, że to jego adres. Jest
>> zasadniczy problem, że pisma sądowe nie są przekierowywane na żądanie
>> odbiorcy tak jak normalne listy by właśnie można było doręczyć. A
>> obowiązuje przy takich pismach doręczenie zastępcze. Gdzie jeszcze jest
>> coś takiego?!
>
> Ależ dlaczego nonsens? Przekierowania to w centrali telefonicznej może
> działają, ale nigdzie indziej :)

Na poczcie dzialaja !
Ale nie dla pism sadowych.

> Popatrz, zameldowany jesteś pod adresem A, mieszkasz natomiast pod
> adresem B, a lokalizację A wynajmujesz.
> Jak ktokolwiek wyśle na prawidłowy adres A, a wynajmujący nie odbierze
> (2x jak wiadomo), to technicznie Ty nie wiesz o niczym, a pismo zostało
> prawidłowo doręczone. Takie jest prawo.
> Kto jest winny (oprócz Tuska)?

W zasadzie Tusk.
Czemu przez 8 lat nie zmienil tych komuszych przepisow, ktore
powoduja, ze ktos mieszka w B, a jest zameldowany w A ...

No ale Kaczynski tez nie zmienil.

J.