W dniu 2016-01-04 o 02:24, Pszemol pisze:
> "Mario" <M...@...pl> wrote in message news:n6cc06$b5b$1@dont-email.me...
>> Coś ci się pozajaczkowało. To jest grupa dla elektroników i normalne,
>> że elektronicy mogą oceniać jakość produktu, zwłaszcza gdy jest po
>> prostu chujowo zrobiony. I nie ma co się w tym doszukiwać jakichś
>> frustracji kogoś kto zazdrości, że sam nie zarobił. Sprzęt
>> elektroniczny do medycyny znany jest z tego, że jest strasznie drogi,
>> gdyż podobno musi spełniać bardzo ostre kryteria jakościowe. To nie
>> chodzi jak jest odpicowana oprawka na LEDa, tylko to jest prowizorka
>> zrobiona przy pomocy paru rupieci z szuflady plus płytka wytrawiona w
>> kuwecie.
>> Taki prototyp nie powinien w ogóle wypłynąć poza firmę.
>
> W idealnym świecie miałbyś rację... Ale świat nie jest idealny.
> Ja mam u siebie problem aby nie powiedzieć nieuważnie że
> coś mi zaczęło działać, bo jak usłyszy to przypadkiem sprzedawca
> to jutro będę miał problem że jakiś klient z Bułgarii zamówi
> mój software który dopiero zaczął działać i jeszcze nie został
> oddany do fazy alpha testów bo został sprzedany zanim był gotowy :-)
> Ten prototyp może też być przykładem takiej nadgorliwości...

Ja cię rozumiem. Zresztą ustaliliśmy, że nie ma sensu tej dyskusji
kontynuować. Ale jakoś slavek mnie sprowokował swoją bucówą. A jak
patrzę powtórnie na ten zasilacz to naprawdę aż mam wyrzuty sumienie w
zastępstwie tego producenta. Nawet jakbym taki zrobił żeby sobie
prototyp odpalić na stole to zamówiłbym w płytkarni coś z metalizacją
otworów, szerszymi ścieżkami i wylaną masą. I przed wysyłką do klienta
wstawiłbym sensowniejszy zasilacz.

--
pozdrawiam
MD