Hello Cavallino,

Wednesday, May 18, 2011, 2:28:12 PM, you wrote:

[...]

>> Moim zdaniem, jesli pojazd bezposrednio za mna nie szygnalizuje zamiaru
>> manewru wyprzedzenia, a warunki drogowe pozwalaja, to mnie wolno
>> wyprzedzać.

> W przepisie nie ma słowa "bezpośrednio", nie ma też informacji, abyś Ty
> dostał prawo ustalania swoich własnych przepisów.

Już nie bądź przesadnie literalny - sam na pewno też jak widzisz na
prostej, że kilometr za Tobą ktoś wyprzedza jakiegoś ślimaka, to nie
czekasz aż on skończy manewr, zeby traktor wyprzedzić...


--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

W dniu 17.05.2011 15:41, wit pisze:

>> Bo np. nikt nie sygnalizował zanim motocyklista rozpoczął wyprzedzanie.
>
> Który motocyklista? Bo, według ciebie, jednocześnie wyprzedzający może być
> tylko jeden.

Zapoznaj się z konwencją wiedeńską i przestań trollować.

do góry

W dniu 18.05.2011 12:45, WW pisze:

>>>jak ktoś wyprzedza 6 samochód za mną, to ja mogę wyprzedzić
>>> samochód przede mną.
>
> Jeśli jest bezpośrednio za mną i sygnalizuje zamiar wyprzedzania, to

W ustawie nie ma słowa "bezpośrednio". To twoje prywatne urojenie i jako
takie nie ma mocy prawnej.

do góry

Andrzej Ława <a...@l...spam_precz.com> wrote:
>> Który motocyklista? Bo, według ciebie, jednocześnie wyprzedzający może być
>> tylko jeden.
>
> Zapoznaj się z konwencją wiedeńską i przestań trollować.

Chrzanisz. Piszesz sam nawet nie wiesz co. Jak masz zamiar przeinaczać
przepisy, to rób to konsekwentnie, bo strzelasz sobie w stopę.

wit

do góry

W dniu 18.05.2011 12:17, WW pisze:

>> Zgodnie z "rozumowaniem" WW - należy go potraktować jako złudzenie
>> optyczne, albo wręcz celowo zajechać drogę, żeby "się nauczył"....
>
> Postaram się napisać to tak prosto, abyś wreszcie zrozumiał.
> Jeśli na drodze jadą samochody, jeden za drugim jak to u nas często
> bywa, to jak ktoś wyprzedza 6 samochód za mną, to ja mogę wyprzedzić
> samochód przede mną.

Tak samo, jak ktoś może strzelać przed siebie.

> Gdyby tak nie było, to jak na końcu takiego węża ze 100 samochodów ktoś
> zaczął by wyprzedzać 99, to mnie nie wolno było by wyprzedzać 1. Jeśli
> powiększymy waż do wielu kilometrów, co też się zdarza, to widać
> absurdalność takiego twierdzenia.

Absurdalność wynika z twojej bezmyślności i nieznajomości przepisów.

Logiczne jest, że zakaz rozpoczęcia wyprzedzania dotyczy sytuacji, kiedy
taki manewr spowoduje utrudnienie komuś ruchu/spowoduje zagrożenie
(podpowiedź: zwróć uwagę na to, że większość naruszeń PoRD podlega pod
przepisy KW i zapoznaj się z jego początkiem).

do góry

W dniu 18.05.2011 13:26, WW pisze:

>> Nawet jak będzie 6 aut z tyłu, to może wyprzedzać z różnicą prędkości
>> rzędu kilkudziesięciu km na godzinę,
>
> Nie może.

Może. A może ty masz spieprzony prędkościomierz. Albo nie zauważyłeś
zmiany ograniczenia. Albo on jest w stanie wyższej konieczności. Nie
twój interes - nie jesteś od egzekwowania ograniczeń prędkości.

> Zgodnie z kodeksem drogowym mam prawo oczekiwać, że każdy użytkownik
> będzie przestrzegał jego postanowień. Skoro ja jadę z dopuszczalną
> prędkością maksymalną, to nie może być dużej różnicy prędkości miedzy
> nami.

Chyba że okoliczności, debilu tępy, wskazują na odmienną sytuację - a
skoro patrzyłeś, to powinieneś być w stanie ocenić tempo zbliżania.

Tak trudno ci doczytać ten przepis do końca?!

Ergo: albo nie popatrzyłeś i pojechałeś na ślepo, albo celowo zajechałeś
komuś drogę.

do góry

Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" <r...@p...pl> napisał w wiadomości
news:147955719.20110518143118@pik-net.pl...
> Hello Cavallino,
>
> Wednesday, May 18, 2011, 2:28:12 PM, you wrote:
>
> [...]
>
>>> Moim zdaniem, jesli pojazd bezposrednio za mna nie szygnalizuje zamiaru
>>> manewru wyprzedzenia, a warunki drogowe pozwalaja, to mnie wolno
>>> wyprzedzać.
>
>> W przepisie nie ma słowa "bezpośrednio", nie ma też informacji, abyś Ty
>> dostał prawo ustalania swoich własnych przepisów.
>
> Już nie bądź przesadnie literalny - sam na pewno też jak widzisz na
> prostej, że kilometr za Tobą ktoś wyprzedza jakiegoś ślimaka, to nie
> czekasz aż on skończy manewr, zeby traktor wyprzedzić...

Oczywiście, dlatego też piszę, że w przypadkach w których nie dojdzie do
zakłócenia wyprzedzania przez tego z tyłu, nie powinno się stosować przepisu
literalnie.
Ale gdy gość się upiera, że ma prawo komuś wyprzedzającemu zajechać drogę,
to trzeba mu przypomnieć jak brzmi przepis.

do góry

W dniu 2011-05-18 07:44, Arek pisze:

> Niestety nie, nawet na prm można znaleźć wątek, gdzie kierownicy
> dwukółek wypowiadają się, że bardziej boją się innego moto

Ej, to ja to napisałem na prm.
:-)

Może nie śmiertelnei poważnie, ale trochę prawdy też w tym jest.

KJ

do góry

W dniu 2011-05-18 15:39, KJ Siła Słów pisze:

>> Niestety nie, nawet na prm można znaleźć wątek, gdzie kierownicy
>> dwukółek wypowiadają się, że bardziej boją się innego moto
>
> Ej, to ja to napisałem na prm.
> :-)
>
> Może nie śmiertelnei poważnie, ale trochę prawdy też w tym jest.

Znaczy się, strach zależy od miejsca?:)

A.

do góry

Dnia Thu, 12 May 2011 11:41:19 +0200, Cavallino napisał(a):

>
> Ale praktycznie każdy z jadących za Tobą mógł rozpocząć wyprzedzanie, wobec
> czego Tobie NIE WOLNO było tego robić.

Owszem - nie.
Włączam lewy kierunkowskaz, patrze w lusterko i widzę, że nikgt nie
rozpoczyna wyprzedzania.
Od tego momentu MAM PRAWO zakłądac, że nikt go już nie rozpocznie. Art. 4
PoRD.

Człowiek nie może jednocześnie patrzeć w dwa miejsca. Albo patrzysz przed
siebie, albo w lusterko.

--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
_______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W--P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

do góry