Re: Neutralny IX w Łodzi - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.internet.polip › Neutralny IX w Łodzi › Re: Neutralny IX w Łodzi

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news2.ipartne
rs.pl!not-for-mail
From: "Zboj" <z...@m...dot.pl>
Newsgroups: pl.internet.polip
Subject: Re: Neutralny IX w Łodzi
Date: Thu, 15 Apr 2010 14:16:27 +0200
Organization: GTS Energis
Lines: 64
Message-ID: <hq703f$mo6$1@news2.ipartners.pl>
References: <hnlta0$83n$1@inews.gazeta.pl> <s...@u...aramin.one.pl>
<hnogrc$2mr$1@inews.gazeta.pl> <ho8085$r2d$1@news.vectranet.pl>
<ho81af$e40$1@inews.gazeta.pl> <hoal7b$hf4$1@inews.gazeta.pl>
<hobfen$ikc$1@polsl.pl> <hocm32$6h1$1@inews.gazeta.pl>
<hod8lv$rom$1@polsl.pl> <hoddpt$3ed$1@inews.gazeta.pl>
<hofbhj$a4r$1@polsl.pl> <hofk9q$ga1$1@inews.gazeta.pl>
<hoftdu$vec$1@polsl.pl> <hog46b$bi3$1@inews.gazeta.pl>
<hq1u9n$19hf$1@news2.ipartners.pl> <hq2r9c$lv5$1@inews.gazeta.pl>
<hq45j6$2clj$1@news2.ipartners.pl> <hq4r13$ig7$1@inews.gazeta.pl>
<a...@t...pilczyce.net>
<hq6nq0$183$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 193.151.114.40
X-Trace: news2.ipartners.pl 1271333807 23302 193.151.114.40 (15 Apr 2010 12:16:47
GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: 15 Apr 2010 12:16:47 GMT
X-EsetScannerBuild: 6939
In-Reply-To: <hq6nq0$183$1@inews.gazeta.pl>
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18005
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18005
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.internet.polip:92611
[ ukryj nagłówki ]

>> On Wed, 14 Apr 2010, Sławek Lipowski wrote:
>>
>>> A możesz podać przykład jednego polskiego liczącego się dostawcy treści,
>>> który puszcza ruch do TP przez zagranicę?
>>
>> HOST: dell Loss% Snt Last Avg Best Wrst
>> 1. xxxxx.internetdsl.tpnet.pl 0.0% 5 1.3 0.8 0.2 1.3
>> 2. wro-ru1.idsl.tpnet.pl 0.0% 5 19.6 33.9 18.7 90.7
>> 3. wro-r1.tpnet.pl 20.0% 5 18.2 31.3 18.2 67.8
>> 4. kat-r2.tpnet.pl 0.0% 5 22.9 25.8 20.8 42.9
>> 5. xe-2-0-3-0.ffttr2.Frankfurt. 0.0% 5 112.0 66.6 50.1 112.0
>> 6. xe-4-2-0.edge3.frankfurt1.le 0.0% 5 61.2 65.7 61.2 81.3
>> 7. vlan99.csw4.Frankfurt1.Level 0.0% 5 63.1 65.2 62.2 72.5
>> 8. ae-62-62.ebr2.Frankfurt1.Lev 0.0% 5 63.7 61.2 59.1 63.7
>> 9. ae-2-2.ebr1.Dusseldorf1.Leve 0.0% 5 62.9 63.8 61.1 66.4
>> 10. ae-1-100.ebr2.Dusseldorf1.Le 0.0% 5 65.7 66.3 65.7 67.5
>> 11. ae-3-3.ebr2.Berlin1.Level3.n 0.0% 5 76.6 80.7 76.4 87.4
>> 12. ae-5-5.car2.Warsaw1.Level3.n 0.0% 5 83.8 84.0 81.8 85.8
>> 13. 212.162.20.66 0.0% 5 79.6 76.3 73.6 79.6
>> 14. nasza-klasa.pl 20.0% 5 78.3 78.0 77.3 78.5
>>
>>
>> Pozdrawiam
>>
>> Marek
>
> Przez france telekom i level3. Dzięki. Nie wiedziałem. Daje do myślenia...
>
> Przydało by się jeszcze potwierdzenie, że ruch z naszej-klasy do TP też
> idzie przez zagranicę.

A co mi tam, dorzucę, bo przecież o IX'ach rzecz się toczy:

r1 ~ # mtr nasza-klasa.pl
Host Loss% Snt Last Avg Best Wrst
StDev
1. bgp2-to-r1.mnc.pl 0.0% 3 0.3 0.3 0.3 0.3
0.0
2. Nasza-Klasa.plix.pl 0.0% 3 6.5 6.6 6.5 6.6
0.1
3. nasza-klasa.pl 0.0% 2 6.4 6.5 6.4 6.5
0.1

Warto więc postawić niestety retorycznie tylko pytanie - czy każdy (ISP,
content, biznes) ma kupować TPSĘ dla siebie, czy może warto by TPSA po
prostu zaistniała w IX'ach. TPSA tego nie zrobi w rozsądnej i dającej się
przewidzieć przyszłości, ale wedle mojej wiedzy np. nasza-klasa.pl jest
dostępna w kilku IX'ach, nie tylko w PLIXie. Może więc nie warto zasilać
TPSY z własnej kieszeni, tylko oferować rozsądny otwarty peering contentu
tak, by TPSA miała presję na wymianę prefixów właśnie dla dobrego dostępu do
contentu? Póki (prawie) każdy czuje presję płacenia TPSIE za usługę, TPSA
zarabia i nie jest chętna (co zrozumiałe) wdrożyć peeringu.

Ot, tak sobie naskrobałem filozoficznie. ;-)

--
---
Zboj (Piotr Marciniak)
zboj \at/ mnc.pl