Tomasz Śląski napisał(a):
> Sied@r wrote:
>
>> nie trudno sie domyslec ze Netia majac licencje na Wimax potrzebowala
>> infrastruktury (budowa wlasnej to podejrzewam ze koszty wieksze niz
>> zakup istniejacej juz firmy, poza tym czas - pozwolenia, budowa itp),
>> futuro ma taka infrastrukture w najwiekszych miastach, bazowki itp.
>> podpiac pod to urzadzenia to juz nie problem.
>
> ZTCW, Futuro nie ma własnej infrastruktury typu maszty, wieże itp dla
> swoich stacji bazowych. Dzierżawią miejsce na wysokościowcach oraz -
> gdzieniegdzie - wieszają się na infrastrukturze Emitela. Jesli komuś sie
> wydaje, że dowieszenie czegokolwiek na dzierżawionej infrastrukturze
> jest trywiane - grubo sie myli - tak czy owak potrzebne są nowe
> uzgodnienia, projekty, zezwolenia itp upierdliwa papierkologia.
>

A kto ma ?
Nawet GSMy musza dzierzawic czesc infrastruktory.

Mysle ze nie problem cos dowiesic bo podejrzewam ze placa raczej za
maszty a nie za anteny i bazowki (chyba ze im sie skonczy miejsce w
szafach lub na masztach)

Infrastruktura radiowa Futuro + swiatlowody Netii - moze wyjsc calkiem
udane polaczenie.