To tylko fragment wypisu z jednego konta. Naprawdę mogliby uszczelnić
serwery, to samo dzieje się z gazeta.pl. Od innych providerów też otrzymuję
sygnały że są problemy.

> Feb 20 08:19:14 dns postfix/lmtp[28966]: 5B2A570008E:
> to=<b...@d...com.pl>, relay=127.0.0.1[127.0.0.1], delay=3,
> status=sent (250 2.6.0 Ok, id=28543-07-2, from MTA: 250 Ok:
> queued as 19B7B70009B) Feb 20 08:19:14 dns
> postfix/local[28970]: 19B7B70009B: to=<b...@d...com.pl>,
> relay=local, delay=0, status=sent (mailbox) Feb 20 09:26:10
> dns postfix/smtpd[29391]: 52DFB70008E: reject: RCPT from
> bool.c.wavenet.pl[217.79.145.214]: 554 Service unavailable;
> Client host [217.79.145.214] blocked using cbl.abuseat.org; Blocked -
> see http://cbl.abuseat.org/lookup.cgi?ip=217.79.145.214;
> from=<b...@g...pl> to=<b...@d...com.pl> proto=SMTP
> helo=<mirek.net> Feb 20 16:01:35 dns postfix/smtpd[482]:
> D65B87000AD: reject: RCPT from
> cbl-sd-01-171.aster.com.do[200.88.61.171]: 554 Service
> unavailable; Client host [200.88.61.171] blocked using
> list.dsbl.org; http://dsbl.org/listing?200.88.61.171;
> from=<a...@o...com> to=<b...@d...com.pl>
> proto=ESMTP helo=<cbl-sd-01-171.aster.com.do> Feb 20 16:01:45
> dns postfix/smtpd[514]: EBAFB7000AB: reject: RCPT from
> unknown[217.129.44.109]: 554 Service unavailable; Client host
> [217.129.44.109] blocked using cbl.abuseat.org; Blocked - see
> http://cbl.abuseat.org/lookup.cgi?ip=217.129.44.109;
> from=<l...@k...com> to=<b...@d...com.pl>
> proto=ESMTP helo=<ff-217-129-44-109.netvisao.pt>
> Feb 20 16:02:04 dns postfix/local[522]: CDCB67000AD:
> to=<b...@d...com.pl>, relay=local, delay=0, status=sent
> (mailbox) Feb 20 16:02:04 dns postfix/lmtp[516]: A2D5E7000B9:
> to=<b...@d...com.pl>, relay=127.0.0.1[127.0.0.1], delay=6,
> status=sent (250 2.6.0 Ok, id=00446-03-13, from MTA: 250 Ok:
> queued as CDCB67000AD) Feb 20 18:59:16 dns
> postfix/smtpd[2413]: 4EAD4700082: reject: RCPT from
> i3ED628B8.versanet.de[62.214.40.184]: 554 Service
> unavailable; Client host [62.214.40.184] blocked using
> cbl.abuseat.org; Blocked - see
> http://cbl.abuseat.org/lookup.cgi?ip=62.214.40.184;
> from=<q...@h...com> to=<b...@d...com.pl>
> proto=SMTP helo=<i3ED628B8.versanet.de> Feb 20 20:38:59 dns
> postfix/smtpd[3720]: 627D170009D: reject: RCPT from
> bool.c.wavenet.pl[217.79.145.214]: 554 Service unavailable;
> Client host [217.79.145.214] blocked using cbl.abuseat.org; Blocked -
> see http://cbl.abuseat.org/lookup.cgi?ip=217.79.145.214;
> from=<b...@g...pl> to=<b...@d...com.pl> proto=SMTP
> helo=<mirek.org> Feb 20 23:09:50 dns postfix/local[5637]:
> 318DD7000A3: to=<b...@d...com.pl>, relay=local, delay=0,
> status=sent (mailbox) Feb 20 23:09:50 dns postfix/lmtp[5633]:
> 97BC270009D: to=<b...@d...com.pl>,
> relay=127.0.0.1[127.0.0.1], delay=3, status=sent (250 2.6.0
> Ok, id=05601-01-2, from MTA: 250 Ok: queued as 318DD7000A3)
> Feb 21 04:10:01 dns postfix/smtpd[7739]: EF0A0700093: reject:
> RCPT from unknown[220.91.153.248]: 554 Service unavailable;
> Client host [220.91.153.248] blocked using opm.blitzed.org;
> open proxy - see http://opm.blitzed.org/?ip=220.91.153.248;
> from=<h...@h...com> to=<b...@d...com.pl>
> proto=SMTP helo=<212.160.191.156> Feb 21 05:17:44 dns
> postfix/smtpd[8137]: 2064C700093: reject: RCPT from
> unknown[221.156.77.103]: 554 Service unavailable; Client host
> [221.156.77.103] blocked using opm.blitzed.org; open proxy -
> see http://opm.blitzed.org/?ip=221.156.77.103;
> from=<W...@w...com> to=<b...@d...com.pl>
> proto=ESMTP helo=<rojoma.com> Feb 21 05:17:52 dns
> postfix/smtpd[8138]: 85DD4700093: reject: RCPT from
> unknown[222.237.43.241]: 554 Service unavailable; Client host
> [222.237.43.241] blocked using list.dsbl.org;
> http://dsbl.org/listing?222.237.43.241;
> from=<s...@m...net> to=<b...@d...com.pl>
> proto=ESMTP helo=<keiusa.com> Feb 21 05:19:32 dns
> postfix/smtpd[8138]: 121C4700093: reject: RCPT from
> unknown[211.243.59.185]: 554 Service unavailable; Client host
> [211.243.59.185] blocked using cbl.abuseat.org; Blocked - see
> http://cbl.abuseat.org/lookup.cgi?ip=211.243.59.185;
> from=<f...@k...ch> to=<b...@d...com.pl>
> proto=ESMTP helo=<realestateandyou.com> Feb 21 05:21:20 dns
> postfix/smtpd[8138]: 1777B700093: reject: RCPT from
> unknown[220.75.187.28]: 554 Service unavailable; Client host
> [220.75.187.28] blocked using cbl.abuseat.org; Blocked - see
> http://cbl.abuseat.org/lookup.cgi?ip=220.75.187.28;
> from=<p...@t...net> to=<b...@d...com.pl>
> proto=ESMTP helo=<sparex.de> Feb 21 05:22:51 dns
> postfix/lmtp[8195]: 23671700093: to=<b...@d...com.pl>,
> relay=127.0.0.1[127.0.0.1], delay=11, status=sent (250 2.6.0
> Ok, id=08165-01, from MTA: 250 Ok: queued as C472270009D) Feb
> 21 05:22:51 dns postfix/local[8200]: C472270009D:
> to=<b...@d...com.pl>, relay=local, delay=0, status=sent
> (mailbox) Feb 21 07:28:56 dns postfix/lmtp[9535]:
> 622297000A3: to=<b...@d...com.pl>,
> relay=127.0.0.1[127.0.0.1], delay=49, status=sent (250 2.5.0
> Ok, DSN sent (550 5.7.1 Message content rejected,
> id=09530-01-2 - VIRUS: Trojan.Downloader.Small-165)) Feb 21
> 08:24:33 dns postfix/lmtp[11157]: 633AD7000B9:
> to=<b...@d...com.pl>, relay=127.0.0.1[127.0.0.1], delay=0,
> status=sent (250 2.6.0 Ok, id=11092-01-16, from MTA: 250 Ok:
> queued as 8733B7000BF) Feb 21 08:24:33 dns
> postfix/local[11181]: 8733B7000BF: to=<b...@d...com.pl>,
> relay=local, delay=0, status=sent (mailbox) Feb 21 08:24:51
> dns postfix/local[11181]: F2C957000CB: to=<b...@d...com.pl>,
> relay=local, delay=1, status=sent (mailbox) Feb 21 08:24:51
> dns postfix/lmtp[11157]: D43DA7000CA: to=<b...@d...com.pl>,
> relay=127.0.0.1[127.0.0.1], delay=1, status=sent (250 2.6.0
> Ok, id=11092-01-18, from MTA: 250 Ok: queued as F2C957000CB)
> Feb 21 08:42:03 dns postfix/lmtp[11157]: EF46F7000AD:
> to=<b...@d...com.pl>, relay=127.0.0.1[127.0.0.1], delay=13,
> status=sent (250 2.5.0 Ok, DSN sent (550 5.7.1 Message
> content rejected, id=11092-01-62 - VIRUS:
> Worm.SomeFool.Gen-1)) Feb 21 11:16:26 dns
> postfix/local[21397]: DE8FA7000CC: to=<b...@d...com.pl>,
> relay=local, delay=0, status=sent (mailbox) Feb 21 11:16:26
> dns postfix/lmtp[22055]: 5AB987000CD: to=<b...@d...com.pl>,
> relay=127.0.0.1[127.0.0.1], delay=0, status=sent (250 2.6.0
> Ok, id=20074-02-18, from MTA: 250 Ok: queued as DE8FA7000CC)
> Feb 21 11:19:10 dns postfix/local[22464]: 0C8F77000C8:
> to=<b...@d...com.pl>, relay=local, delay=0, status=sent
> (mailbox) Feb 21 11:19:10 dns postfix/lmtp[20345]:
> E12807000B1: to=<b...@d...com.pl>,
> relay=127.0.0.1[127.0.0.1], delay=1, status=sent (250 2.6.0
> Ok, id=19542-02-93, from MTA: 250 Ok: queued as 0C8F77000C8)
> Feb 21 17:10:49 dns postfix/smtpd[12252]: DAF317000A0:
> reject: RCPT from bool.c.wavenet.pl[217.79.145.214]: 554
> Service unavailable; Client host [217.79.145.214] blocked
> using cbl.abuseat.org; Blocked - see
> http://cbl.abuseat.org/lookup.cgi?ip=217.79.145.214;
> from=<b...@g...pl> to=<b...@d...com.pl> proto=SMTP
> helo=<mirek.org> Feb 21 21:08:12 dns postfix/smtpd[16527]:
> D1E807000A1: reject: RCPT from
> dyn-cable-customer.10.180.162.195.yetnet.ch[195.162.
180.10]:
> 550 <b...@d...com.pl>: User unknown in local
> recipient table; from=<q...@y...com>
> to=<b...@d...com.pl> proto=SMTP helo=<danpol.com.pl>
> Feb 21 21:28:25 dns postfix/smtpd[17120]: 9D73F7000AD:
> reject: RCPT from bool.c.wavenet.pl[217.79.145.214]: 554
> Service unavailable; Client host [217.79.145.214] blocked
> using cbl.abuseat.org; Blocked - see
> http://cbl.abuseat.org/lookup.cgi?ip=217.79.145.214;
> from=<b...@g...pl> to=<b...@d...com.pl> proto=SMTP
> helo=<mirek.com> Feb 21 23:13:40 dns postfix/local[18846]:
> 4A8D67000B1: to=<b...@d...com.pl>, relay=local, delay=0,
> status=sent (mailbox) Feb 21 23:13:40 dns
> postfix/lmtp[18842]: D6D647000A3: to=<b...@d...com.pl>,
> relay=127.0.0.1[127.0.0.1], delay=3, status=sent (250 2.6.0
> Ok, id=18805-01-8, from MTA: 250 Ok: queued as 4A8D67000B1)
> Feb 22 00:31:02 dns postfix/lmtp[19725]: D75447000A3:
> to=<b...@d...com.pl>, relay=127.0.0.1[127.0.0.1], delay=4,
> status=sent (250 2.6.0 Ok, id=19628-02, from MTA: 250 Ok:
> queued as 342B37000B3) Feb 22 00:31:02 dns
> postfix/local[19730]: 342B37000B3: to=<b...@d...com.pl>,
> relay=local, delay=0, status=sent (mailbox) Feb 22 03:39:58
> dns postfix/smtpd[21076]: AD9897000A1: reject: RCPT from
> unknown[218.1.21.162]: 554 Service unavailable; Client host
> [218.1.21.162] blocked using cbl.abuseat.org; Blocked - see
> http://cbl.abuseat.org/lookup.cgi?ip=218.1.21.162;
> from=<5...@y...com> to=<b...@d...com.pl>
> proto=SMTP helo=<danpol.com.pl> Feb 22 08:37:38 dns
> postfix/lmtp[23988]: 0B47F7000BE: to=<b...@d...com.pl>,
> relay=127.0.0.1[127.0.0.1], delay=15, status=sent (250 2.5.0
> Ok, DSN sent (550 5.7.1 Message content rejected,
> id=23664-01-55 - VIRUS: Worm.SomeFool.Gen-1)) Feb 22 09:38:44
> dns postfix/local[29046]: B94B27000C6: to=<b...@d...com.pl>,
> relay=local, delay=0, status=sent (mailbox) Feb 22 09:38:44
> dns postfix/lmtp[28505]: 4079D7000BE: to=<b...@d...com.pl>,
> relay=127.0.0.1[127.0.0.1], delay=0, status=sent (250 2.6.0
> Ok, id=28483-01-34, from MTA: 250 Ok: queued as B94B27000C6)
> Feb 22 09:51:30 dns postfix/local[29750]: F23687000BE:
> to=<b...@d...com.pl>, relay=local, delay=1, status=sent
> (mailbox) Feb 22 09:51:30 dns postfix/lmtp[29357]:
> 96F137000B7: to=<b...@d...com.pl>,
> relay=127.0.0.1[127.0.0.1], delay=1, status=sent (250 2.6.0
> Ok, id=29332-01-30, from MTA: 250 Ok: queued as F23687000BE)


--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.internet.polip

do góry

Sylwester Badełek - Verall <w...@v...pl> wrote:
> To tylko fragment wypisu z jednego konta. Naprawdę mogliby uszczelnić
> serwery

Które? MXem dla wavenet.pl jest mail.wave.net.pl, a Ty dostajesz śmieci z
bool.c.wavenet.pl, który pewnie jest jakimś NATem, za którym siedzą
zawirusowani windowsiarze. Można ich więc pruć bez mrugnięcia okiem,
podobnie jak NATy Astera i innych providerów.

to samo dzieje się z gazeta.pl.

Twoje logi tego nie potwierdzają. A jeśli nie lubisz dostawać maili z
podrobionym From: @gazeta.pl, to włącz SPF albo MX-check w swoim MTA.

> Od innych providerów też otrzymuję sygnały że są problemy.

Jakie problemy?

Poza tym, piszesz w niewłaściwym wątku.

Pozdrawiam,

--
Tomasz Lemiech (RLU#189399) (TL4681-RIPE)
<szpajder-at-staszic.waw.pl>

do góry

LOOOOL

ciuch ciuch uuuuuu - stoi na stacji lokomotywa

Moze lepiej pkp.pl

Użytkownik "Jan Magnuszewski" <r...@h...net.invalid> napisał w
wiadomości news:cvchsd$8ch$1@sunflower.man.poznan.pl...
> Ernest wrote:
>
>>
>> Jeżeli chodzi o dostęp do WIX to polecam TK Telekom.
>>
>> Pozdrawiam
>>
>> Ernest
>
> Dlaczego nie pisze Pan z służbowego maila? Przecież @tktelekom.pl wygląda
> łądniej niż @wp.pl :)
>
> --
> Pozdrawiam,
> Jan Magnuszewski.

do góry

Olszewski Konrad [Etop] wrote:
> LOOOOL
>
> ciuch ciuch uuuuuu - stoi na stacji lokomotywa
>
> Moze lepiej pkp.pl

Wiesz, teraz admini TKT dorabiają jako handlowcy i reklamują swoje
wypasione usługi na polipie a żeby nie było to robią to z maila na wp;)

--
Pozdrawiam,
Jan Magnuszewski.

do góry

Czy kolega Olszewski Konrad nauczy sie w koncu odpisywac pod postami a nie
NAD!
Przeciez tego sie nie da czytac!

--
.: Lesio :.
www.bloklan.org
GG:1163804

do góry

Jan Magnuszewski napisał(a):
> Olszewski Konrad [Etop] wrote:
>
>> LOOOOL
>>
>> ciuch ciuch uuuuuu - stoi na stacji lokomotywa
>>
>> Moze lepiej pkp.pl
>
>
> Wiesz, teraz admini TKT dorabiają jako handlowcy i reklamują swoje
> wypasione usługi na polipie a żeby nie było to robią to z maila na wp;)

ta, a jak miesiac (!!!) prosilem o oferte to sie nie dalo nic zrobic
w koncu mi powidzieli ze 4 km dalej moge sobie sam odebrac Mbit za 1200 zl

--
Mateusz

do góry

Mateusz Swatek napisał(a):
> ta, a jak miesiac (!!!) prosilem o oferte to sie nie dalo nic zrobic
bo widzisz to jest nadal ta sama firma pkp spoznienia zmieniane rozklady
etc ;)

> w koncu mi powidzieli ze 4 km dalej moge sobie sam odebrac Mbit za 1200 zl
a tutaj sadze ze trzeba by wyrobic lipna legitymacje studencka i
powiedziec ze chcesz ulge na dojazdy 50% :D

do góry

neks.net <neks_tylkobezspamu_@_tylkobezspamu_neks.pl> wrote:
> Mateusz Swatek napisał(a):
> > ta, a jak miesiac (!!!) prosilem o oferte to sie nie dalo nic zrobic
> bo widzisz to jest nadal ta sama firma pkp spoznienia zmieniane rozklady
> etc ;)
>
> > w koncu mi powidzieli ze 4 km dalej moge sobie sam odebrac Mbit za 1200 zl
> a tutaj sadze ze trzeba by wyrobic lipna legitymacje studencka i
> powiedziec ze chcesz ulge na dojazdy 50% :D
Nie ma już 50%.

Pozdrawiam,

Krzysztof Oledzki

--
Krzysztof Olędzki
e-mail address: ole(a-t)ans(d-o-t)pl
Registered User: Linux - 189200, BSD - 51140
Nick Handles: KO60-RIPE, KO60-6BONE, KO581 (Network Solutions)

do góry