-
41. Data: 2009-06-22 19:46:14
Temat: Re: Nero Express to syf. Co zamiast niego?
Od: "lamer" <l...@p...pl>
Użytkownik "Dawid" <m...@n...pl> napisał w wiadomości
news:h1o1o5$9tf$1@nemesis.news.neostrada.pl...
lamer pisze:
>Niektóre Nero pracowały dobrze tylko ze sprzętem
>zakupionym w komplecie.Miały okrojone sterowniki i
>na innych nagrywarkach, np.nowszych lub innego producenta
>nie wszystko chodziło dobrze.
Ale to jest egzemplarz od tej nagrywarki.
lamer
-
42. Data: 2009-06-22 20:02:45
Temat: Re: Nero Express to syf. Co zamiast niego?
Od: "lamer" <l...@p...pl>
Użytkownik "nom" <n...@u...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:h1lv39$rqu$1@inews.gazeta.pl...
>
> Użytkownik "lamer" <l...@p...pl> napisał w wiadomości
> news:h1laep$big$1@nemesis.news.neostrada.pl...
>
>> Md5 ze wszystkich napedow (3) jest takie samo, ale inne niz z dysku.
>
> A po przegraniu z DVD na dysk jakie jest md5?
A to ciekawe, bo właśnie wyszło inne niż pliku na dysku i inne niż prz
odczycie z płyty ;/
> Zrobiłem test u siebie i na nero express 6.6 i nagrywarka LG + płyta CD-RW
> jest takie samo md5 jak na dysku, sprawdzałem na dwóch różnych plikach po
> 350MB.
Może wersja 6.6 jest już dobra?
W tym pliku 4,35 GB w sumie uszkodzone jest 15 bajtów, pierwszy ma offset
około 1 GB.
Nigdy dwa bajty jeden przy drugim, na oko co 200 MB jeden uszkodzony bajt.
lamer