Użytkownik "Mateusz Viste" <m...@n...please> napisał w wiadomości
news:hip1h6-1j3.ln1@mail.viste-family.net...
> On Sunday 21 June 2009 15:28, qwerty wrote:

> Ale właśnie o to chodzi, że OP nagrał plik na *jednej* płycie, a sprawdzał
> na trzech napędach.
> Dobrym testem byłoby nagranie tego samego pliku na tej samej nagrywarce za
> pomocą tego samego programu 3x. I wtedy porównać, czy nagrało się 3x tak
> samo, czy też za każdym razem inne sumy wychodzą.

Zrobiłem więc więcej testów. Oto wyniki:

Plik na dysku:
66DD2162F6998CB7C597BF72EC1B3255
ponownie sprawdzilem (po restarcie komputer, przed godzine byl wylaczony):
66DD2162F6998CB7C597BF72EC1B3255

Nagralem na plyte Verbatim (weryfikacja OK):
odczyt z nagrywarki:
E7E3D4AA11E5DE3163F151F4EA202255

odczyt z napedu dvd:
E7E3D4AA11E5DE3163F151F4EA202255

jeszcze inny naped, na drugim komputerze:
E7E3D4AA11E5DE3163F151F4EA202255

--------------------
nagrane kolejny raz (tym razem na inna plyte, weryfikacja znowu OK)

odczyt z nagrywarki:
ABE94996861C340B53F97EF39728E8B2

Wyglada na to, ze zwalone jest:
1) Nero Express- bo nie widzi roznicy miedzy plikiem na dysku i na plycie
2) mozliwe, ze nagrywarka zle nagrywa (ale odczytuje dobrze). Sprawdze innym
programem czy dobrze nagra.

lamer

do góry

Dawid, lewak przebrzydły albo prawicowy pacan
w wiadomości h1lf8h$h8j$...@n...news.neostrada.pl pobredza:

> Co to za nero,

Jak Express, to bardzo wątpliwe, że pirat, bo jumacze raczej nie bawią
się w jumanie przyciętych wersji.

> oryginał?

Pytasz tylko ze względu na kontekst prawno-moralny, czy też wiadomo, ze
były przypadki, że pirackie wersje odstawiały jakieś fiki miki? Pytam z
ciekawości, bo buszując po Internecie nigdy nie spotkałem się z takimi
przypadkami. Wirusy? What?

--
tbr

do góry

Użytkownik "Brodi" <m...@i...pl> napisał w wiadomości
news:h1lauu$bno$1@nemesis.news.neostrada.pl...

> Pobaw się ImgBurn

I zobaczyłem. Nagrał płytę prawidłowo- md5 pliku z płyty zgadza się z md5
pliku na dysku.
Czyli nagrywarka ok, ramy ok, a Nero Express to kłamliwy skubaniec.

lamer

do góry

Użytkownik "Mateusz Viste" <m...@n...please> napisał w wiadomości
news:kkr1h6-9o3.ln1@mail.viste-family.net...
> On Sunday 21 June 2009 16:02, lamer wrote:
>> Procka (ani niczego innego) nigdy nie podkręcałem. Jak sprawdzić RAMy?
>
> MEMTEST+
>
> Najłatwiej ściągnąć płytkę SystemRescueCD, uruchomić na niej komputer,
> wpisać "memtest" i oglądać co się dzieje.

Skoro ImgBurn prawidłowo nagrał, to znaczy, że winne jest Nero Express. A ja
głupi tyle lat nagrywałem tym programem. Pewnie mam masę popsutych plików,
bo o ile parę bajtów zmienionych w jakimś obrazku nic nie szkodzi, to zmiana
w jakimś programie może być fatalna ;/

lamer

do góry

Użytkownik "lamer" <l...@p...pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:h1lllt$oid$...@a...news.neostrada.pl
...
> I zobaczyłem. Nagrał płytę prawidłowo- md5 pliku z płyty zgadza się z md5
> pliku na dysku.
> Czyli nagrywarka ok, ramy ok, a Nero Express to kłamliwy skubaniec.

Nero jest całe skopane (nie tylko express). Wielka kobyła, gdzie program o
rozmiarze 6-7 MB robi to samo. Dla mnie nero skończyło się na wersji 8. Polecam
zamienniki, które są lepsze. :)

do góry

qwerty pisze:
> Użytkownik "lamer" <l...@p...pl> napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:h1lllt$oid$...@a...news.neostrada.pl
...
>> I zobaczyłem. Nagrał płytę prawidłowo- md5 pliku z płyty zgadza się z md5
>> pliku na dysku.
>> Czyli nagrywarka ok, ramy ok, a Nero Express to kłamliwy skubaniec.
>
> Nero jest całe skopane (nie tylko express). Wielka kobyła, gdzie program o
> rozmiarze 6-7 MB robi to samo. Dla mnie nero skończyło się na wersji 8. Polecam
> zamienniki, które są lepsze. :)

Przetestowałam parę darmowych programików i uważam, że Burn4 Free (nie
mylić z Burn CD) jest niezły i chyba najlepszy.

--
animka

do góry

Użytkownik "qwerty" <q...@p...fm> napisał w wiadomości
news:h1lmd6$282$1@achot.icm.edu.pl...

> Nero jest całe skopane (nie tylko express). Wielka kobyła, gdzie program o
> rozmiarze 6-7 MB robi to samo. Dla mnie nero skończyło się na wersji 8.

Na wersj 6.
Przy tej wersji będę się upierał ;-)

do góry

JwZw pisze:
> Użytkownik "qwerty" <q...@p...fm> napisał w wiadomości
> news:h1lmd6$282$1@achot.icm.edu.pl...
>
>> Nero jest całe skopane (nie tylko express). Wielka kobyła, gdzie
>> program o rozmiarze 6-7 MB robi to samo. Dla mnie nero skończyło się
>> na wersji 8.
>
> Na wersj 6.
> Przy tej wersji będę się upierał ;-)

Potwierdzam :)

do góry

Użytkownik "lamer" <l...@p...pl> napisał w wiadomości
news:h1lhpq$kgf$1@nemesis.news.neostrada.pl...
>
> Zrobiłem więc więcej testów. Oto wyniki:
>
> Plik na dysku:
> 66DD2162F6998CB7C597BF72EC1B3255
> ponownie sprawdzilem (po restarcie komputer, przed godzine byl wylaczony):
> 66DD2162F6998CB7C597BF72EC1B3255
>
> Nagralem na plyte Verbatim (weryfikacja OK):
> odczyt z nagrywarki:
> E7E3D4AA11E5DE3163F151F4EA202255
>
> odczyt z napedu dvd:
> E7E3D4AA11E5DE3163F151F4EA202255
>
> jeszcze inny naped, na drugim komputerze:
> E7E3D4AA11E5DE3163F151F4EA202255
>
> --------------------
> nagrane kolejny raz (tym razem na inna plyte, weryfikacja znowu OK)
>
> odczyt z nagrywarki:
> ABE94996861C340B53F97EF39728E8B2
>
> Wyglada na to, ze zwalone jest:
> 1) Nero Express- bo nie widzi roznicy miedzy plikiem na dysku i na plycie
> 2) mozliwe, ze nagrywarka zle nagrywa (ale odczytuje dobrze). Sprawdze
> innym programem czy dobrze nagra.

Sprawdzałeś czy te pliki się różnią czy tylko tak się domyślasz?

do góry

On Sunday 21 June 2009 20:04, MC wrote:
> Sprawdzałeś czy te pliki się różnią czy tylko tak się domyślasz?

Przecież napisał, że MD5 się różnią po zapisie...

Pozdrawiam,
Mateusz Viste

do góry