Użytkownik "Grzegorz Podsiadło" <e...@f...onet.pl> napisał w wiadomości
news:02112003.69FD7726@blurp.bzzz.pfff...
>
> Jeśli jesteś ssaczem to raczej chello odpada. Co nie zmienia faktu że
> chello ma trochę zalet w stosunku do neo: dobre wyjście na świat i
> łącze do WIX-a, ICM-XP (i w efekcie do pol34 i warszawskich uczelni).
> To są główne zalety. Poza tym plotka głosi że "strony szybciej się
> ładują" na chello - zweryfikuję jak wezmę neo na miesiąc do testów. ;)
>
uzywalem DSL 512 a teraz mam chello.
na chello wcale strony nie laduja sie szybciej, chyba ze jakies "z cache" -
typu onety i wp
powiedzialbym raczej, ze wolniej.
a dzis (02.11.2003, godz 11.45) WOGOLE nie dziala windowsupdate. nie dziala
wylacznie z chello - po zestawieniu VPN na hosty z laczem netii lub DSL lub
ipartners chodzi idealnie. (vpn z def.rout. oczywiscie)
kolejny kfiatek do ladministratorow od transparent proxy.

PS. o co zapytal servis chello po wyslaniu reklamacji? (podpisana pelnymi
danymi, z sieci chello, ip nie zmienilo sie od paru miesiecy) otoz zapytali
o macadres modemu.


--
--
"Dążenie do perfekcji może być oparte jedynie na doskonałym poczuciu smaku i
dbałości o najwyższą jakość" Zino Davidoff
Alex D. B. Listy z beginem ignoruje.