Użytkownik "Franc" napisał w wiadomości
Dnia Mon, 8 Jul 2013 08:59:28 +0000 (UTC), Piotr Klimek napisał(a):
>> Jak się sprawuje ta nawigacja w porównaniu do Automapy?
>Każda nawigacja fabryczna będzie uboższa w porównaniu do tej
>"zewnętrznej".
>Często brakuje ładnego widoku "pseudo 3d", prowadzenia po konkretnym
>pasie
>ruchu.
>Moja (c4 z 2009) daje radę i nigdy mnie nie zaprowadziła na manowce,
>ale
>jest toporna w wyglądzie i trzeba się z tym pogodzić.
>Za to nie mam potrzeby przyklejania jakiegoś klamota na szybie itp.
>Coś za coś.

No, akurat ogladalem pare innych w samochodach:
-dobrze umieszczone, widac w sloncu (bo zacienione) itp,
-widok 3D jak najbardziej maja (choc ja akurat wole 2D).
co wiecej - maja szeroki ekran i dwa widoki.
I widok wcale nie jest toporny.
-obsluga z galki przy kierownicy lub zmiany biegow ... i to akurat
moze byc toporne, jak trzeba po literce trafiac.
No i reszta intefejsu tez do galki przystosowana, nie ma nic "na jeden
klik".

-moze byc zintegrowana z radiem, drogomierzem, itp - a wiec TMC (ale
nie u nas), nawigacja w tunelach itp.

-rocznik tego audi ? Im starsze, tym mniej sensowna mapa Polski, i
mniejsza szansa dokupienia aktualnych map.
A u nas trzeba teraz jezdzic z najnowszymi ...

Mocno zalecalbym najpierw skopiowac/pozyczyc ta plyte i sprawdzic co
potrafi.

J.