Witam,

W pewnym urządzeniu uszkodzeniu uległ styk (kawałek kolorowej blaszki).
Oryginalnie blaszka była wykonana z jakiegoś żółtawego metalu i
pozłocona. Jest pożądane aby styk był sprężysty no i wiadomo dobrze
przewodził prąd.
Próbowałem dobrać materiał ale nie udało mi się znaleźć nic tak
sprężystego jak oryginał a przy tym podobnego barwą (a tym samym
przewodnością). Zarówno mosiądz jak i brąz np. B6Z6 są znacznie mniej
sprężyste.
Może to jakiś brąz berylowy którego nie mogę nigdzie znaleźć w postaci
blachy 0,2 mm w niewielkich ilościach.
Wpadł mi w ręce kawałek stali nierdzewnej o bardzo dobrej sprężystości.
Rezystancje to ma coś koło 20 razy gorszą od CU, ale u mnie ma to
przewodzić 100MHz.
W związku z tym zastanawiam się jakie znaczenie będzie miała zmiana
materiału na stal o około 20 x większej rezystywności przy czym styk jak
oryginał byłby pokryty kilkoma um złota.
Blaszka ma grubośc 0,2 mm.
przekrój mojego styku miałby 0,2mm x5mm przy długości około 20mm.
Przy powyższym wychodzi mi ze przy 5 um złota rezystancja stali da około
0,01 ohm a rezystancja zlotej powłoki to około 0,02ohm więc
porównywalnie. Pytanie jak na całość wpłynie naskórkowość przy 100Mhz.
Dodac mogę że nie jestem w stanie zmierzyć prądów płynących przez styk.
Wiem tylko ze są stosunkowo duże bo oryginalne się upalają po kilku latach.

Pozdrawiam
K.S.

do góry

naskorkowosc to dopiero od GHZ sie zaczyna

do góry

LeonKame napisał/a:

> naskorkowosc to dopiero od GHZ sie zaczyna

Wikipedia twierdzi, że jest inaczej.

https://pl.wikipedia.org/wiki/Naskórkowość

do góry

W dniu 2015-02-23 o 21:09, KS pisze:

> przekrój mojego styku miałby 0,2mm x5mm przy długości około 20mm.
> Przy powyższym wychodzi mi ze przy 5 um złota rezystancja stali da około
> 0,01 ohm a rezystancja zlotej powłoki to około 0,02ohm więc
> porównywalnie.

Nie ma co patrzeć na rezystancję, dla 100Mhz głębokość wnikania dla
złota około 8um, dla stali nierdzewnej 4um.
5um powłoki złota to trochę mało, lepiej dać jeszcze jakiś podkład z
dobrze przewodzącego metalu, tylko nie ferromagnetycznego.

do góry

W dniu 2015-02-23 o 21:09, KS pisze:
> Witam,
>
> W pewnym urządzeniu uszkodzeniu uległ styk (kawałek kolorowej blaszki).
> Oryginalnie blaszka była wykonana z jakiegoś żółtawego metalu i
> pozłocona. Jest pożądane aby styk był sprężysty no i wiadomo dobrze
> przewodził prąd.

> K.S.
Zainteresowałbym się brązami krzemowymi typu BK , które są
przeznaczone do wykonywania elementów sprężystych.
Andrzej

do góry

To dlaczego cewki na antenach ferrytowych były czasem licą nawijane?

do góry

LeonKame pisze:
> naskorkowosc to dopiero od GHZ sie zaczyna

Zależy od prądu przewodzonego i średnicy przewodu - dla 50 Hz głębokość
wnikania dla miedzi to trochę ponad 50 mm - i dlatego linie wysokiego
napięcia na wierzchu prezewodu mają miedź, głębiej stalowe żyły nośne a
w środku nico - czasem wypełnione pałętającymi się jak starozakonny po
pustym hipermarkecie światłowodami...

--
Darek

do góry

Pan Dariusz K Ładziak napisał:

>> naskorkowosc to dopiero od GHZ sie zaczyna
>
> Zależy od prądu przewodzonego i średnicy przewodu - dla 50 Hz głębokość
> wnikania dla miedzi to trochę ponad 50 mm - i dlatego linie wysokiego
> napięcia na wierzchu prezewodu mają miedź, głębiej stalowe żyły nośne
> a w środku nico - czasem wypełnione pałętającymi się jak starozakonny
> po pustym hipermarkecie światłowodami...

Linie przesyłową wysokiego napięcia z przewodami miedzianymi, to dość
trudno spotkać.

--
Jarek

do góry