Re: Najlepszy HDD 2.5" wewnętrzny SATA 1 TB - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.pecet › Najlepszy HDD 2.5" wewnętrzny SATA 1 TB › Re: Najlepszy HDD 2.5" wewnętrzny SATA 1 TB

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: "Eneuel Leszek Ciszewski" <p...@c...fontem.lucida.console>
Newsgroups: pl.comp.pecet
Subject: Re: Najlepszy HDD 2.5" wewnętrzny SATA 1 TB
Date: Thu, 16 Jan 2014 01:33:35 +0100
Organization: Aleuania-Pueruania
Lines: 35
Message-ID: <lb79ki$g6j$1@node1.news.atman.pl>
References: <lb0gek$fkd$2@node1.news.atman.pl> <lb0hsi$h1m$1@node1.news.atman.pl>
<lb0jlt$is4$1@node1.news.atman.pl> <lb0ke8$jjc$1@node1.news.atman.pl>
<lb0ohr$nr7$1@node1.news.atman.pl> <lb0otd$o9t$1@node1.news.atman.pl>
<52d432d2$0$2158$65785112@news.neostrada.pl>
<lb1plr$s1r$1@node1.news.atman.pl>
<6...@4...com>
<lb3c2d$db9$1@node1.news.atman.pl>
<n...@4...com>
<lb6b66$g28$1@node1.news.atman.pl>
<o...@4...com>
Reply-To: "Eneuel Leszek Ciszewski" <e...@g...com>
NNTP-Posting-Host: c39-026.client.duna.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1389832658 16595 83.151.39.26 (16 Jan 2014 00:37:38 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 16 Jan 2014 00:37:38 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.pecet:1232631
[ ukryj nagłówki ]

"Olaf Frikiov Skiorvensen" o...@4...com

>>Ciekawe, co to znaczy 'nieco wolniejszy'...

> Tu masz porównanie(z 7k1000):
> http://www.nikktech.com/main/articles/pc-hardware/st
orage/2467-hgst-travelstar-5k1500-1-5tb-sata-iii-hdd
?showall=&start=4
> http://www.madshrimps.be/articles/article/1000488/HG
ST-Travelstar-5K1500-2.5-inch-Mobile-Hard-Drive-Revi
ew/3

Dziękuję. Wygląda na to, że 1.5 TB jest lepszy
pod jednym względem -- jest nieco chłodniejszy.
Poza tym oba są bardzo podobne, ale 1 TB jest
lepszy/szybszy niż 1.5 TB.

> Dyski 7200 mają znacznie mniejszy czas dostępu(nawet o 30-40%),
> co widać w niektórych zastosowaniach.

IMO to właśnie widać od razu.

>>Na szczęście ;) cena (468,90 pln) zniechęca.

> Chyba wykupiony, nigdzie nie widzę.

http://www.karen.pl/product/206303/Sprzet_komputerow
y_/Podzespoly/Hitachi_TravelStar_5K1500_1_5_TB_5400_
32MB_Serial_ATA_600_.html
407,88 pln

IMO dobrą ceną byłaby cena w okolicach 340 pln...

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....