-
1. Data: 2011-06-22 22:42:18
Temat: Re: Najlepsza antena TV na Chorągwicę
Od: "Pszemol" <P...@P...com>
Hej, Krakusy, jaką kupujecie antenę dachową na odbiór Chorągwicy?
Miałem jakąś siatkową z bazarku pod dachówkowym dachem i było...
Domek jest w rejonie Płaszów-Krzemionki-Bonarka.
Po remoncie dachu na blaszany muszę postawić antenę na kominie do
obsługi odbiorników bez Canal+ i zastanawiam się właśnie co wybrać...
Muszę dać jakiś mały wzmacniacz i rozgałęzić sygnał na dwa telewizory.
TVP1 mam na kanale #10, TV Puls #27, TVN #30, TVP2 #33, TV4 #35,
TVKraków #50 i Polsat na #53... Potrzebuję więc coś, co oprócz UHF
będzie też łapać kanał #10.
Co myślicie o tej antenie z Dipola:
http://www.dipol.com.pl/antena_telewizyjna_szerokopa
smowa_logarytmiczno_-_periodyczna_log_2-69_digital_A
4015.htm
Dla TVP1 na kanale 10 ma zysk ponad 8dB, dla kanałów 21-60
leci prawie równo tuż pod 12dB i jest bardzo tania: 41zł...
Nie piszą cholera jaka jest długa, ale wygląda skromnie jak na
osiągane parametry i bardzo ładną, płaską charakterystykę...
Wygląda mi na lepszą od wynalazków z dwoma dipolami i >2m długości
jak to monstrum za 130zł:
http://www.dipol.com.pl/antena_telewizyjna_dipol_dua
l_39-6-12-21-69_A2692.htm
Już nie mówiąc o tym że ta wygląda jak coś do łapania sygnałów SETI ;-)
-
2. Data: 2011-06-23 13:04:21
Temat: Re: Najlepsza antena TV na Chorągwicę
Od: "Andrzej" <d...@o...pl>
Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał w wiadomości
news:itt9gh.4lg.0@poczta.onet.pl...
> Co myślicie o tej antenie z Dipola:
> http://www.dipol.com.pl/antena_telewizyjna_szerokopa
smowa_logarytmiczno_-_periodyczna_log_2-69_digital_A
4015.htm
Nie jestem Krakusem i z antenami miałem dosyć dawno do czynienia, ale chyba
ta antena (w przeciwieństwie do tej drugiej) wymaga dobrych styków elementów
do poziomej szyny nośnej (zasilanie wibratorów jest właśnie przez tę
szynę) - nie wiem czy taki sposób mocowania wibratorów to zapewnia.
-
3. Data: 2011-06-23 13:20:04
Temat: Re: Najlepsza antena TV na Chorągwicę
Od: "Pszemol" <P...@P...com>
"Andrzej" <d...@o...pl> wrote in message
news:itvdkp$geg$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał w wiadomości
> news:itt9gh.4lg.0@poczta.onet.pl...
>> Co myślicie o tej antenie z Dipola:
>> http://www.dipol.com.pl/antena_telewizyjna_szerokopa
smowa_logarytmiczno_-_periodyczna_log_2-69_digital_A
4015.htm
> Nie jestem Krakusem i z antenami miałem dosyć dawno do czynienia, ale
> chyba ta antena (w przeciwieństwie do tej drugiej) wymaga dobrych styków
> elementów do poziomej szyny nośnej (zasilanie wibratorów jest właśnie
> przez tę szynę) - nie wiem czy taki sposób mocowania wibratorów to
> zapewnia.
Rzeczywiście wygląda to ze zdjęcia, że mocowane są na styk, bez żadnych
śrubek ani tnących oksydacje bagnetów, itp...
Jak się to po tygodniu rozkiwa na wietrze to mogą być problemy.
Jesteś pewny że ten styk jest ważny? Może mi to ktoś pospawa...
Ale to dziwne że tak to zaprojektowali.
-
4. Data: 2011-06-23 14:30:43
Temat: Re: Najlepsza antena TV na Chorągwicę
Od: "Andrzej" <d...@o...pl>
Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał w wiadomości
news:itusvn.6cg.0@poczta.onet.pl...
> Jesteś pewny że ten styk jest ważny? Może mi to ktoś pospawa...
> Ale to dziwne że tak to zaprojektowali.
Nie jestem pewny, ale coś mi dzwoni, że w antenie dipolowej zasilany jest
tylko dipol (a reflektor i direktory nie) natomiast w
aperiodyczno-krytycznej wszystkie elementy na zmianę w przeciwfazie - stąd
element nośny złożony z dwu elementów. Zobacz gdzie jest doprowadzony fider
w tych antenach. Nie mam czasu teraz sprawdzać. Pozdrawiam.
-
5. Data: 2011-06-24 06:32:51
Temat: Re: Najlepsza antena TV na Chorągwicę
Od: gary <g...@c...pl>
W dniu 2011-06-23 15:20, Pszemol pisze:
> "Andrzej" <d...@o...pl> wrote in message
> news:itvdkp$geg$1@news.onet.pl...
>> Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał w wiadomości
>> news:itt9gh.4lg.0@poczta.onet.pl...
>>> Co myślicie o tej antenie z Dipola:
>>> http://www.dipol.com.pl/antena_telewizyjna_szerokopa
smowa_logarytmiczno_-_periodyczna_log_2-69_digital_A
4015.htm
>>>
>> Nie jestem Krakusem i z antenami miałem dosyć dawno do czynienia, ale
>> chyba ta antena (w przeciwieństwie do tej drugiej) wymaga dobrych
>> styków elementów do poziomej szyny nośnej (zasilanie wibratorów jest
>> właśnie przez tę szynę) - nie wiem czy taki sposób mocowania
>> wibratorów to zapewnia.
>
> Rzeczywiście wygląda to ze zdjęcia, że mocowane są na styk, bez żadnych
> śrubek ani tnących oksydacje bagnetów, itp...
> Jak się to po tygodniu rozkiwa na wietrze to mogą być problemy.
>
> Jesteś pewny że ten styk jest ważny? Może mi to ktoś pospawa...
> Ale to dziwne że tak to zaprojektowali.
Przy okazji
co sądzicie o "lutowaniu" aluminium przy pomocy prętów topliwych
sprzedawanych czasem na all... ?
chodzi mi o zapewnienie kontaktu elektrycznego a nie wytrzymałość
konstrukcyjną.