W dniu 2011-06-23 15:20, Pszemol pisze:
> "Andrzej" <d...@o...pl> wrote in message
> news:itvdkp$geg$1@news.onet.pl...
>> Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał w wiadomości
>> news:itt9gh.4lg.0@poczta.onet.pl...
>>> Co myślicie o tej antenie z Dipola:
>>> http://www.dipol.com.pl/antena_telewizyjna_szerokopa
smowa_logarytmiczno_-_periodyczna_log_2-69_digital_A
4015.htm
>>>
>> Nie jestem Krakusem i z antenami miałem dosyć dawno do czynienia, ale
>> chyba ta antena (w przeciwieństwie do tej drugiej) wymaga dobrych
>> styków elementów do poziomej szyny nośnej (zasilanie wibratorów jest
>> właśnie przez tę szynę) - nie wiem czy taki sposób mocowania
>> wibratorów to zapewnia.
>
> Rzeczywiście wygląda to ze zdjęcia, że mocowane są na styk, bez żadnych
> śrubek ani tnących oksydacje bagnetów, itp...
> Jak się to po tygodniu rozkiwa na wietrze to mogą być problemy.
>
> Jesteś pewny że ten styk jest ważny? Może mi to ktoś pospawa...
> Ale to dziwne że tak to zaprojektowali.

Przy okazji
co sądzicie o "lutowaniu" aluminium przy pomocy prętów topliwych
sprzedawanych czasem na all... ?
chodzi mi o zapewnienie kontaktu elektrycznego a nie wytrzymałość
konstrukcyjną.