Użytkownik "Bartłomiej Zieliński" <b...@p...gliwice.pl> napisał w
wiadomości news:guh6u8$75p$1@polsl.pl...
Użytkownik Cavallino napisał:
> To oczywiście ułatwiło sprawę, bo HD na mpeg-2 żre niesamowicie pojemność
> transpondera, więc gdzieś tam w perspektywie HD widniało.
> Ale utożsamianie mpeg-4 z oglądaniem HD jest pozbawione podstaw.

>Z tego wynika, że wprawdzie technicznie możliwe jest oglądanie HD na
>mpeg-2, ale ekonomicznie nieopłacalne.

Oglądanie jest jak najbardziej opłacalne, bo nic więcej nie kosztuje, do
mpeg-4 trzeba mieć odpowiedni sprzęt.
Gorzej z nadawaniem.

>Czyli nawet jeśli z mpeg-4 nie wynika HD, to raczej z HD wynika mpeg-4.

Nie zawsze i nie musi.
Więc związku brak.