W dniu 06.01.2021 o 00:55, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
>
> "ii" rssq84$tg5$...@n...icm.edu.pl
>

>>> U Sowy zamontowano ,,urządzenia podsłuchowe'', by pozyskiwać infa,
>>> które nie były przeznaczone osobom pozyskującym -- to zupełnie inny
>>> problem niż nagrywanie rozmów, których jest się uczestnikiem. Tam
>>> (u Sowy) łamano prawo. Sowie ,,taśmy prawdy'' nie mogą być dowodami
>>> w sprawach sądowych. (i raczej ;) nie były, jeśli nie liczyć sprawy
>>> Marka Falenty, czyli osoby zamieszanej w pozyskiwanie tych ,,taśm'')
>
>> Tu nic złego nie stało się. Ujawniono informacje,
>> które powinny być wszystkim znane.
>
> Zbudujesz dom, ale nie zamieszkasz w nim, albowiem wg kogoś powinieneś
> ów dom przekazać bezdmnym... Zgodnie z wolą nadawców (rozmówców) nie
> MFalenta (czy ogólniej ;) JKaczyński) był odbiorcą informacji, więc
> należy uszanować tę wolę... Ty też decydujesz o tym, komu dać Twoją
> własność.

Nieważne jaka jest wola urzędnika. Jego aktywność powinna być zupełnie
transparentna. Tego wymaga interes obywateli.


>
>> Falenta został ukarany dlatego, że sąd nie zachował trzeźwości
>> oceny pod wpływem działań jakichś służb pewnie. Kolejne rządy
>> powinny to odkręcić.
>
> ,,Problem'' w tym, że właśnie teraz mamy te kolejne.
>
> MFalenta dobrowolnie i świadomie wykradał informację -- łamał
> prawo i formalne, i moralne. Nie podsłuchał przypadkiem (bo jak
> nie podsłuchać, gdy goście głośno mówią a trzeba tychże gości
> obsłużyć z bliska) lecz montował skomplikowane/wyrafinowane
> urządzenia podsłuchowe... Montował te urządzenia, by podsłuchiwać
> tych akurat (związanych ze szczytami władzy państwowej) ludzi -- nie
> podsłuchał przypadkiem, lecz podsłuchiwał celowo. (mógł podsłuchiwać
> ptaki za oknem i przypadkiem podsłuchać ludzi, a następnie wypaplać
> coś wbrew swym zamiarom)

Mo i bardzo dobrze. Dzięki temu ludzie dowiedzieli się co naprawdę
prezentują sobą urzędnicy, których zatrudniają.

>
> Wyobraź sobie, że masz ryby siną farbą kłute na swym ciele, ktoś
> to podpatrzył, sfotografował Cię, gdy kąpałeś się pod prysznicem
> i przekazał zdjęcia Nowowiejskim, by wysfatać Ewkę... ;)

Ja nie jestem urzędnikiem. Obywatele mnie nie zatrudniają i nie mają
słusznego powodu kontrolować.


>
>
>>> Marek Falenta wolny nie jest...
>>>  https://wyborcza.pl/7,75398,25449611,falenta.html
>>>  Marek Falenta został skazany na 2,5 roku więzienia za nagrywanie
>>>  polityków rządu PO-PSL.
>
>> Ale tu nie ma co porównywać. Sprawy miały miejsce w różnych okresach,
>> gdy prawo chyba było zupełnie inne. A przede wszystkim inne siły
>> decydowały o wyroku. Teraz też PiS nie jest karany za działania
>> niezgodne z prawem w sposób oczywisty.
>
> Możesz jaśniej? Co to znaczy 'teraz'? MFalenta pracował na korzyść PiS.
> Tu i  owdzie słychać, że na korzyść: PiS, Pekinu i Moskwy a na niekorzyść:
> RP, UE itd..

Co za bzdury. Ujawnił informacje, które kompromitują urzędników dlatego,
że ci urzędnicy naprawdę tacy są. Czyli dobrze się stało. Masz obecnie
podsłuchiwanego Obajtka i jak widzisz nikomu się krzywda nie dzieje.


>
>> To prawo
>
> Które?
>
>> chyba głównie dotyczy urzędników. Myślę, że obecne prawo
>> coraz bardziej zaczyna przypominać to anglosaskie, że nie
>> da się go już prosto stosować.
>
> Możesz jaśniej?
>
> -=-
>
> Wg mnie prawo powinno zabraniać wykorzystywania w sądach
> dowodów zdobytych nielegalnie.
>

A według mnie tylko urzędnik nie powinien móc tak zdobywać dowodów i
wykorzystywać przeciwko obywatelom.