On Thu, 27 Mar 2025 11:04:08 +0100, Jarosław
Sokołowski<j...@l...waw.pl> wrote:
> Źródła (Wiki) czasem tak mają. Może gdy oceniał audiofil, to kilka
> razy. Jednak ludzie eksploatowali pocztówki dźwiękowe dość
> intensywnie.

Przecież mowa o rosyjskich kopiach na kliszach a nie o pocztówkach.

--
Marek

do góry

Pan Marek napisał:

>> Źródła (Wiki) czasem tak mają. Może gdy oceniał audiofil, to kilka
>> razy. Jednak ludzie eksploatowali pocztówki dźwiękowe dość
>> intensywnie.
>
> Przecież mowa o rosyjskich kopiach na kliszach a nie o pocztówkach.

Mowa jest o pocztówkach, co widać w historii cytowań. Ale jak ktoś
tak dziwnie tnie cytaty, że sam się w tym potem gubi, to...

--
Jarek

do góry

On Thu, 27 Mar 2025 12:01:42 +0100, Jarosław
Sokołowski<j...@l...waw.pl> wrote:
> Mowa jest o pocztówkach, co widać w historii cytowań. Ale jak ktoś
> tak dziwnie tnie cytaty, że sam się w tym potem gubi, to...

Cały czas pisałem o kliszach, podałem link do Wiki o kliszach a nie
pocztówkach. Nawet skrytykowałeś Wiki w poprzedniej odpowiedzi ale
myśląc pewnie o pocztówkach, ergo nawet nie przeczytałeś tego art. na
Wiki czego dotyczył....
Ktoś oprócz mnie również zwrócił uwagę, że to dygresja poboczna o
kliszach słabej jakości a nie pocztówkach.

--
Marek

do góry

Pan Marek trochę napisał, trochę wyciął:

>> Mowa jest o pocztówkach, co widać w historii cytowań. Ale jak ktoś
>> tak dziwnie tnie cytaty, że sam się w tym potem gubi, to...
>
> Cały czas pisałem o kliszach, podałem link do Wiki o kliszach a nie
> pocztówkach. Nawet skrytykowałeś Wiki w poprzedniej odpowiedzi ale
> myśląc pewnie o pocztówkach,

Jasne, że o pocztówkach, skoro uwaga na temat skrajnie małej trwałości
była pod cytatem wyjętym z mojej wypowiedzi:

>> twarda, że igła gramofonu nie zniszczyła tego po kilkudziesięciu
>> odtworzeniach.

Oryginalny tekst w całości wygląda tak:

>> W pocztówkach dźwiękowych wierzchnią warstwę stanowiła folia winylowa.
>> Na tyle miękka, że dało się w niej ryć diamentową igłą, i na tyle
>> twarda, że igła gramofonu nie zniszczyła tego po kilkudziesięciu
>> odtworzeniach. W ruskim wydaniu rolę tej folii musiała spełniać
>> żelatynowa emulsja fotograficzna. W sumie dość podobnie jak we
>> fonografie Edisona, gdzie szklany wałek pokryty był czymś zbliżonym.

Czyli było wprost, że te kilkadziesiąt odtworzeń to pocztówki, ale
zniknęło. Zdanie dotyczące ruskich klisz zostało wycięte, więc na
pewno NIE O TO chodziło.

> ergo nawet nie przeczytałeś tego art. na Wiki czego dotyczył....

Czytałem wcześniej.

--
Jarek

do góry

W dniu 27.03.2025 o 11:30, Marek pisze:
> On Thu, 27 Mar 2025 10:55:24 +0100, Paweł
> Pawłowicz<p...@u...edu.pl> wrote:
>> Miałem takie pocztówki, spokojnie można było odtwarzać kilkadziesiąt
>> razy. Jeśli miałeś porządny gramofon to i kilkaset.
>
> Nie mówimy o pocztówkach tylko o rosyjskich kopiach płyt robionych na
> starych zdjęciach rentgenowskich.

Kiedy właśnie nie. Jarek napisał: "W pocztówkach dźwiękowych wierzchnią
warstwę stanowiła folia winylowa.
Na tyle miękka, że dało się w niej ryć diamentową igłą, i na tyle
twarda, że igła gramofonu nie zniszczyła tego po kilkudziesięciu
odtworzeniach."

P.P.

do góry