> A było w nim coś merytorycznego, czy też wartościowego?

Wystarczajaco bylo, zebys nie pisal pozniej glupot.

> Zresztą czy usenet to tcp, bądź sms z potwierdzeniem?

W dzisiejszych czasach jak najbardziej, chyba ze mieszkasz w bangladeszu.

> A tak, cały czas prezentujesz tę linię. Zasadniczo w każdej
> dyskusji. Cytaty sobie daruję - każdy znajdzie bez trudu.

A tak, zasadniczo w dyskusji z toba. Z tego co zauwazylem to wiekszosc prezentuje te
linie w dyskusji z toba. Masz cos na usprawiedliwienie ?

> W tym wątku sam deklarujesz, że Fakt czytasz i doszukujesz
> się tam różnych rzeczy, a tu nagle potwierdzenie tego nie pasuje?
> Normalnie banan na twarzy :)

Gdzie, co, jakie i czego potwierdzenie ?
Znowu cos konfabulujesz.

> Szczerość w ustach trolla? Nie, takie rzeczy się nie zdarzają
> - to najwyżej kolejna próba prowokacji i kiepskiej erystyki.

LOL. Przeciez wiekszego trolla od ciebie tutaj nie ma, kazdy to przyzna :)

> Ja przynajmniej umiem konfigurować KF, poprawnie cytować

No i jeszcze stawiasz polskie znaki :)
To przynajmniej, to za malo, zeby sie nie kompromitowac nawet na temat pedofili :)
Nastepnym razem sie doksztalc.

> i nie śledzę z wypiekami na twarzy lektury dla wybranych,
> nazywanej Faktem :) (tych innych wymienionych przez ciebie
> jak SE i GW również)

Tak, tak tych wybranych jest "troche". To ta moja erystyka ROTFL.

sz.