W dniu 2014-01-16 18:00, Budzik pisze:
> Artur Maśląg f...@p...com ...
>
>>> pokaż mi taką statystykę.
>>
>> Nie jestem do tego uprawniony. Zresztą twoja teza jest fałszywa
>> - to, że nie ma publicznie przedstawianych takich danych nie
>> świadczy o tym, że statystyka nie jest prowadzona.
>>
> Znaczy jest taka statystyka, znasz ją, zna ją policja ale nie można jej
> ujawnić?

Napiszę tak - policja ma dokładne dane (zresztą nie tylko ona) w tej
materii (nie tylko w tej zresztą). Myślę, że dowód w postaci słów
Wojciecha Piasecznego jest wystarczający, a wypowiedział je publicznie.
Czemu się statystyk w tej materii nie ujawnia? To pytanie nie pod
moim adresem powinno być skierowane.

>>>>>> Po drugie - warto byłoby to wiedzieć, jeżeli faktycznie dbamy o
>>>>>> bezpieczenstwo a nie o statystyki.
>>>>>
>>>>> oczywiście, podobnie jak wielu innych. Ale wtedy wyszłoby, że
>>>>> główna przyczyną wypadków nie jest prędkość ani nawet
>>>>> niedostosowanie prędkości do warunków na drodze
>>>>
>>>> Tego również nie wiesz...
>>>
>>> jak zwykle wiesz lepiej
>>
>> Przyjmijmy że wiem, a tobie się jak zwykle wydaje:P
>
> Hmm, nie uważasz, ze robienie takiego założenia a priori nigdy nie będzie
> dobre dla dyskusji?

Popełniłeś błąd logiczny (nie pierwszy raz) w analizie wypowiedzi. To
masti coś sobie założył a priori, a nie postawił hipotezę, że być może
tak by było. Hipoteza jest dobra do dyskusji, a masti twierdzi, że wie.
Ja tylko podważyłem jego twierdzenia o "jego wiedzeniu" i pozwoliłem
sobie na żarcik (choć nie bezpodstawny) :)