On Mon, 6 Jan 2014, k...@g...com wrote:

> Wiele innych przewinień łatwo wykryć. Radary, kamery, patrole to robią.
Opitego kierowcę za to bardzo trudno wykryć.
[...]
> Rozwiązaniem były by inteligentne stacyjki.
> Dmuchasz, trzeźwy odpala.
[...]
> Tylko znowu problem z kontrolą.

A gdzie tam z kontrolą.
Flejm dalej (o to, czy napisałeś - IMO nie napisałeś - o "obejściu"
poprzez unieszkodliwienie czujnika) jest bezzasadny, bo przecież
znacznie bezpieczniejsze będzie użycie "dmuchacza" (mechanicznego),
bez naruszania stacyjki.

> Próba walki ze zjawiskiem to zmasowany atak na wszystkich frontach
> i wszystkimi siłami Policji.
[...]
> To muszą być szybkie akcje.
> Pod światłami na przykład.
> Jak sprawdzają trzeźwość to mają nie zauważyć worka
> z amfetaminą na siedzeniu.

Słuszna uwaga. Teraz "usprawiedliwionym powodem ostrzegania" jest,
żeby ktoś mandatu za co innego nie dostał :>
Ale... to też nie chroni przed pytaniem "dlaczego taki korek"!

> Wprowadzenie odpowiedzialności pasażera by się przydało.
> Chyba że taki pijany że za trupa może robić.

No i to jest coś, z czym NIE mogę się zgodzić.

pzdr, Gotfryd