W dniu 14.03.2024 o 18:31, io pisze:
> W dniu 14.03.2024 o 14:17, Robert Wańkowski pisze:
>> W dniu 14.03.2024 o 13:57, io pisze:
>>> W dniu 14.03.2024 o 13:44, _Master_ pisze:
>>>> W dniu 14.03.2024 o 12:54, Robert Wańkowski pisze:
>>>>> Czyli mogła mieć nawet lewą szybę zamalowaną, skoro uważasz, że nie
>>>>> ma obowiązku sprawdzać dookoła siebie co się dzieje?
>>>>
>>>> W którym miejscu co takiego napisałem?
>>>>
>>>> Oglądać się trzeba, w czasie śniegu przewidywać brak widoczności
>>>> pasów a kiedy jest wszystko wiadome i nie da się zatrzymać czy
>>>> teleportować bo jakiś tirmam coś odpierdala to trzeba jechać swoim
>>>> pasem.
>>>>
>>>> Może gdyby ta pani była przesadnie ostrożna i jechała 20 na godzinę
>>>> to coś by to pomogło.
>>>>
>>>> MOŻE ;-)
>>>>
>>>> Ale to są nie istotne dywagacje dla poznania sprawcy tego zdarzenia.
>>>
>>> Po prostu, jak masz 'ustąp pierwszeństwa' to ustępujesz a nie ciśniesz.
>>
>> Nie ustąpiła bo (w jej świadomości) nie miała komu, bo nikogo nie
>> widziała.
>> No i dlaczego go nie widziała?
>
> Myślę, że dlatego, że uważała, że ma pierwszeństwo :-) Mnóstwo ludzi tak
> uważa w takiej sytuacji, ale sam rozumiesz, że to absurdalne jest by po
> znaku 'ustąp pierwszeństwa' uważać, że się je ma. To jest jednak
> znacząco inna sytuacja od takiej kiedy wszyscy jedziemy jedną drogą.


Zakładasz, że widziała ciężarówkę i miała przekonanie, że ją wpuści?
Ja raczej, że żyła w przekonaniu, że ma korytarz i tam nikt się dostać
nie może. I z tego powodu nie było potrzeby zeskanować terenu szerszym
kątem.

Robert