Mma tu taki przetwornik, niestety bez żadnych danych ktore pozwoliły by
namierzyć opis. Nie wiem tez, czy czestotliwości sa podobne dla
wszystkich, czy co producent to inaczej.

Mógłbym znaleźc recznie generatorem przeczesując jakiś zakres, ale
wlasnie nie wiem jaki, boje się, że złapie jakies inne czestotliwości
niz znamiomowa.

Ma ktoś wiedzę na jakim f to pracuje typowo (lub w jakim zakresie
szukać)? A może wie ktos też jaką to ma orientacyjnie moc? 1W ? 10W? I
jak się ja definiuje w tym przypadku?

do góry

"Sebastian Biały" <h...@p...onet.pl> wrote in message
news:h3chon$o8o$1@achot.icm.edu.pl...
> Mma tu taki przetwornik, niestety bez żadnych danych ktore pozwoliły by
> namierzyć opis. Nie wiem tez, czy czestotliwości sa podobne dla
> wszystkich, czy co producent to inaczej.
>
> Mógłbym znaleźc recznie generatorem przeczesując jakiś zakres, ale wlasnie
> nie wiem jaki, boje się, że złapie jakies inne czestotliwości niz
> znamiomowa.
>
> Ma ktoś wiedzę na jakim f to pracuje typowo (lub w jakim zakresie szukać)?
> A może wie ktos też jaką to ma orientacyjnie moc? 1W ? 10W? I jak się ja
> definiuje w tym przypadku?

stawiam na 20-30kHz i ok 1W

@

do góry

Artur Miller wrote:

> stawiam na 20-30kHz i ok 1W
>

1,7 MHz OIDP


Mirek.

do góry

On 12 Lip, 13:32, Sebastian Biały <h...@p...onet.pl> wrote:

> Mógłbym znaleźc recznie generatorem przeczesując jakiś zakres, ale
> wlasnie nie wiem jaki, boje się, że złapie jakies inne czestotliwości
> niz znamiomowa.

Na właściwej częstotliwości rezonans będzie najsilniejszy, tak że
nawet jak będzie ich kilka, to znajdziesz właściwy - ten dla którego
będzie najmniejsza impedancja.
Mi też wydaje się że w okolicy 1MHz i wyżej.

do góry

Sebastian Biały pisze:
> Mma tu taki przetwornik, niestety bez żadnych danych ktore pozwoliły by
> namierzyć opis. Nie wiem tez, czy czestotliwości sa podobne dla
> wszystkich, czy co producent to inaczej.
>
> Mógłbym znaleźc recznie generatorem przeczesując jakiś zakres, ale
> wlasnie nie wiem jaki, boje się, że złapie jakies inne czestotliwości
> niz znamiomowa.
>
> Ma ktoś wiedzę na jakim f to pracuje typowo (lub w jakim zakresie
> szukać)? A może wie ktos też jaką to ma orientacyjnie moc? 1W ? 10W? I
> jak się ja definiuje w tym przypadku?
Choć potrzebną fontannę ultradźwiękową można wytworzyć przy pomocy
bardzo różnych częstotliwości, to typowe nawilżacze pracują między 1 a 2MHz.

Moc może być bardzo różna, zależna od wielkości urządzenia.

W. Bicz
www.optel.pl

do góry

> Ma ktoĹ&#65533; wiedzÄ&#65533; na jakim f to pracuje typowo (lub w jakim zakresie
> szukaÄ&#65533;)? A moĹźe wie ktos teĹź jakÄ&#65533; to ma orientacyjnie moc? 1W ?
10W? I
> jak siÄ&#65533; ja definiuje w tym przypadku?

mi wyszlo 1,75MHz


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

"shg" <s...@g...com> wrote in message
news:39926043-55f3-4898-9bb2-f5afc0325648@r36g2000vb
n.googlegroups.com...
> On 12 Lip, 13:32, Sebastian Biały <h...@p...onet.pl> wrote:
>
>> Mógłbym znaleźc recznie generatorem przeczesując jakiś zakres, ale
>> wlasnie nie wiem jaki, boje się, że złapie jakies inne czestotliwości
>> niz znamiomowa.
>
> Na właściwej częstotliwości rezonans będzie najsilniejszy, tak że
> nawet jak będzie ich kilka, to znajdziesz właściwy - ten dla którego
> będzie najmniejsza impedancja.
> Mi też wydaje się że w okolicy 1MHz i wyżej.

Czy ktoś się orientuje jak najlepiej modulować sygnał wyjściowy
z tego urządzenia i czym wtedy sterować mocą ?
I czy można to wykorzystać również jako mikrofon?

Czy to jest "zwykły" kryształ piezo?

Chciałbym go użyć do szybkiej transmisji danych pod wodą
(słona woda, więc EM odpada).

do góry

Pszemol pisze:
> "shg" <s...@g...com> wrote in message
> news:39926043-55f3-4898-9bb2-f5afc0325648@r36g2000vb
n.googlegroups.com...
>> On 12 Lip, 13:32, Sebastian Biały <h...@p...onet.pl> wrote:
>>
>>> Mógłbym znaleźc recznie generatorem przeczesując jakiś zakres, ale
>>> wlasnie nie wiem jaki, boje się, że złapie jakies inne czestotliwości
>>> niz znamiomowa.
>>
>> Na właściwej częstotliwości rezonans będzie najsilniejszy, tak że
>> nawet jak będzie ich kilka, to znajdziesz właściwy - ten dla którego
>> będzie najmniejsza impedancja.
>> Mi też wydaje się że w okolicy 1MHz i wyżej.
>
> Czy ktoś się orientuje jak najlepiej modulować sygnał wyjściowy
> z tego urządzenia i czym wtedy sterować mocą ?
> I czy można to wykorzystać również jako mikrofon?
>
> Czy to jest "zwykły" kryształ piezo?
>
> Chciałbym go użyć do szybkiej transmisji danych pod wodą
> (słona woda, więc EM odpada).
To jest "zwykła ceramika piezoelektryczna", ale w takim wykonaniu nie
nadaje się do komunikacji podwodnej, chyba że na minimalne odległości.

Każda cerymika może pracować jako mikrofon.

W. Bicz

www.optel.pl

do góry

"W.Bicz" <o...@o...pl> wrote in message
news:h44o2n$95j$1@atlantis.news.neostrada.pl...
> Pszemol pisze:
>> "shg" <s...@g...com> wrote in message
>> news:39926043-55f3-4898-9bb2-f5afc0325648@r36g2000vb
n.googlegroups.com...
>>> On 12 Lip, 13:32, Sebastian Biały <h...@p...onet.pl> wrote:
>>>
>>>> Mógłbym znaleźc recznie generatorem przeczesując jakiś zakres, ale
>>>> wlasnie nie wiem jaki, boje się, że złapie jakies inne czestotliwości
>>>> niz znamiomowa.
>>>
>>> Na właściwej częstotliwości rezonans będzie najsilniejszy, tak że
>>> nawet jak będzie ich kilka, to znajdziesz właściwy - ten dla którego
>>> będzie najmniejsza impedancja.
>>> Mi też wydaje się że w okolicy 1MHz i wyżej.
>>
>> Czy ktoś się orientuje jak najlepiej modulować sygnał wyjściowy
>> z tego urządzenia i czym wtedy sterować mocą ?
>> I czy można to wykorzystać również jako mikrofon?
>>
>> Czy to jest "zwykły" kryształ piezo?
>>
>> Chciałbym go użyć do szybkiej transmisji danych pod wodą
>> (słona woda, więc EM odpada).
> To jest "zwykła ceramika piezoelektryczna", ale w takim wykonaniu nie
> nadaje się do komunikacji podwodnej, chyba że na minimalne odległości.
>
> Każda cerymika może pracować jako mikrofon.

Możesz rozwinąć temat? Czemu sie nie nadaje do transmisji na odległość?

do góry

Pszemol pisze:

>> To jest "zwykła ceramika piezoelektryczna", ale w takim wykonaniu nie
>> nadaje się do komunikacji podwodnej, chyba że na minimalne odległości.
>>
>> Każda cerymika może pracować jako mikrofon.
>
> Możesz rozwinąć temat? Czemu sie nie nadaje do transmisji na odległość?

Proszę bardzo:

zbyt duże tłumienie częstotliwości rzędu 2MHz w wodzie.

Za mała kierunkowość.

Za mała moc.

Do tego celu robi się specjalne przetworniki i stosuje dość wyrafinowane
metody modulacji.

W pierwszym przebiegu znalazłem na przykład taką dostępną w sieci
publikację: http://innovexpo.itee.uq.edu.au/2002/projects/s35409
9/thesis.pdf

Proponuję poczytać.

W. Bicz

do góry