Dnia Sat, 19 May 2012 10:46:34 +0200, Borneq napisał(a):

> Użytkownik "Jacek" <a...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:1cz2o0lrtply3$.unfhjz9hr0mi$.dlg@40tude.net...
>> http://allegro.pl/10x-tusz-brother-lc985-lc-985-j125
-j315w-j515-j220-i2291034195.html
>>
>> Taniej chyba sie nie da. 2,2zl za sztuke...
>
> Czy na pewno nie zaszkodzi drukarce? ActiveJet to drogie zamienniki, ale nie
> chciałem ryzykować. A czy można napełniać?

Chcesz napelniac pojemniki za 2,2zl???
Stosuje takie i jest git, ale do zdjec, to oryginaly polecam.

do góry

"Santana" napisał:

>> Naprawdę sądzisz, że wątkopodawca drukuje faktury? Przecież z wistującego
>> postu (posta?) jasno wynika, że to sprzęt do niezbyt intensywnego
>> drukowania w kolorze w domu.
>
> Tym bardziej laser gdyż jest zupełnie pozbawiony największej wady plujki,
> czyli zasychania tuszy :)

Zwłaszcza kolorowych.

> Jaki zatem sens inwestować kolejne kilkaset zł w
>> monochromatyczny laser?
>
> Za kilkaset to laser kolorowy, monochromatyczne są tanie jak barszcz.
> Osobiście zapłaciłem 189zł za Samsunga ML-1640.

I masz w nim skaner, ksero oraz Wi-Fi? Serio? Czy tylko chciałeś w ten
subtelny sposób dać do zrozumienia, że wątkopodawca zupełnie nie przemyślał
swojego zakupu, wybierając urządzenie z zupełnie mu nieprzydatnymi
funkcjami?

JoteR

JoteR

do góry

Użytkownik "JoteR" <j...@p...pl> napisał w wiadomości
news:jp7t3u$b9p$1@inews.gazeta.pl...
> "Santana" napisał:
>
>>> Naprawdę sądzisz, że wątkopodawca drukuje faktury? Przecież z
>>> wistującego postu (posta?) jasno wynika, że to sprzęt do niezbyt
>>> intensywnego drukowania w kolorze w domu.
>>
>> Tym bardziej laser gdyż jest zupełnie pozbawiony największej wady plujki,
>> czyli zasychania tuszy :)
>
> Zwłaszcza kolorowych.


Uważasz że kolorowe tonery zasychają?



>> Jaki zatem sens inwestować kolejne kilkaset zł w
>>> monochromatyczny laser?
>>
>> Za kilkaset to laser kolorowy, monochromatyczne są tanie jak barszcz.
>> Osobiście zapłaciłem 189zł za Samsunga ML-1640.
>
> I masz w nim skaner, ksero oraz Wi-Fi? Serio? Czy tylko chciałeś w ten
> subtelny sposób dać do zrozumienia, że wątkopodawca zupełnie nie
> przemyślał swojego zakupu, wybierając urządzenie z zupełnie mu
> nieprzydatnymi funkcjami?

Odpowiadałem Tobie, a Ty napisałeś "monochromatyczny laser" a nie
"monochromatyczne urządzenie wielofunkcyjne" Troszke logiki nie zaszkodzi ;)

do góry

"Santana" napisał:

>>>> Naprawdę sądzisz, że wątkopodawca drukuje faktury? Przecież z
>>>> wistującego postu (posta?) jasno wynika, że to sprzęt do niezbyt
>>>> intensywnego drukowania w kolorze w domu.
>>>
>>> Tym bardziej laser gdyż jest zupełnie pozbawiony największej wady
>>> plujki, czyli zasychania tuszy :)
>>
>> Zwłaszcza kolorowych.
>
>
> Uważasz że kolorowe tonery zasychają?

Czyli powiadasz, że jak ci się nie narysuje emotikona, to sarkazmu nie
zrozumiesz?

>>> Jaki zatem sens inwestować kolejne kilkaset zł w
>>>> monochromatyczny laser?
>>>
>>> Za kilkaset to laser kolorowy, monochromatyczne są tanie jak barszcz.
>>> Osobiście zapłaciłem 189zł za Samsunga ML-1640.
>>
>> I masz w nim skaner, ksero oraz Wi-Fi? Serio? Czy tylko chciałeś w ten
>> subtelny sposób dać do zrozumienia, że wątkopodawca zupełnie nie
>> przemyślał swojego zakupu, wybierając urządzenie z zupełnie mu
>> nieprzydatnymi funkcjami?
>
> Odpowiadałem Tobie, a Ty napisałeś "monochromatyczny laser" a nie
> "monochromatyczne urządzenie wielofunkcyjne" Troszke logiki nie zaszkodzi
> ;)

Logika, na podstawie której tłumaczy się nabywcy sieciowego kolorowego
urządzenia wielofunkcyjnego, że tak naprawdę powinien se kupić
monochromatyczną drukarkę na USB, jest mi faktycznie obca.

JoteR

do góry

Użytkownik "Santana" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:jp7ovn$cin$...@m...internetia.pl...
> jest zupełnie pozbawiony największej wady plujki, czyli zasychania tuszy :)

To jeszcze występuje taki problem. Ostatnio drukowałem po 2 miesięcznej przerwie
i nie musiałem czyścić głowicy (a do cartridge wstrzykuję byle co - najtańsze
g***o na allegro).

do góry

> Logika, na podstawie której tłumaczy się nabywcy sieciowego kolorowego
> urządzenia wielofunkcyjnego, że tak naprawdę powinien se kupić
> monochromatyczną drukarkę na USB, jest mi faktycznie obca.

W którym miejscu autor wątku wspomniał, iż ma sieciowe, kolorowe
urządzenie wielofunkcyjne? Z istotnych informacji, które zauważyłem to
to, że to Brother i drukuje do 113 stron na jednym kartridge'u.

>
> JoteR

do góry

"Rafal Lukawski" napisał:

> W którym miejscu autor wątku wspomniał, iż ma sieciowe, kolorowe
> urządzenie wielofunkcyjne? Z istotnych informacji, które zauważyłem to to,
> że to Brother i drukuje do 113 stron na jednym kartridge'u.

Na tej grupie dyskusyjnej jest więcej, niż ten jeden wątek. Warto czasami
przeczytać kilka ostatnich wątków przed zabraniem głosu, jeśli już nie dla
orientacji w tematach, to chociaż z szacunku dla Netykiety, która to
nakazuje.
Hint: wątek raptem z wczoraj pt. "Krzywy wydruk", pierwsze zdanie.

JoteR

do góry

Użytkownik "Jacek" <a...@o...pl> napisał w wiadomości
news:18rifvbw1eqcs$.slb3ljdfdxyg$.dlg@40tude.net...
> Chcesz napelniac pojemniki za 2,2zl???
> Stosuje takie i jest git, ale do zdjec, to oryginaly polecam.

Ewentualne napełnianie ActiveJet jako alternatywę tych za 2.2, choć wolałbym
nie napełniać; niekoniecznie do zdjęć, może kiedyś przejdę na te tanie, za
40 zł zamiast jednefo zastawu cztery+ dodatkowe czarne. Tylko czy to dla
drukarki bezpieczne - jeśli chodzi o ActiveJet to nie otwieral się do dyszy
pobierającej, musiała przebić, dobrze że to nie zaszkodziło drukarce.

do góry

On 2012-05-19 13:33, JoteR wrote:
> "Rafal Lukawski" napisał:
>
>> W którym miejscu autor wątku wspomniał, iż ma sieciowe, kolorowe
>> urządzenie wielofunkcyjne? Z istotnych informacji, które zauważyłem to
>> to, że to Brother i drukuje do 113 stron na jednym kartridge'u.
>
> Na tej grupie dyskusyjnej jest więcej, niż ten jeden wątek. Warto
> czasami przeczytać kilka ostatnich wątków przed zabraniem głosu, jeśli
> już nie dla orientacji w tematach, to chociaż z szacunku dla Netykiety,
> która to nakazuje.
> Hint: wątek raptem z wczoraj pt. "Krzywy wydruk", pierwsze zdanie.

Wiesz - są jakieś granice. Powyzszy model stosuje sie gdy ktos porusza
ten sam temat. Najzwyczajniej się czepiasz, wyczuwam sobotni kac ;P

Analiza wszystkich wątków danej osoby przed udzieleniem odpowiedzi -
ujme to delikatnie, cegła spadła Ci dzisiaj rano na głowe ;)

>
> JoteR

do góry

"Rafal Lukawski" napisał:

>> Hint: wątek raptem z wczoraj pt. "Krzywy wydruk", pierwsze zdanie.
>
> Wiesz - są jakieś granice. Powyzszy model stosuje sie gdy ktos porusza ten
> sam temat. Najzwyczajniej się czepiasz, wyczuwam sobotni kac ;P
> Analiza wszystkich wątków danej osoby przed udzieleniem odpowiedzi - ujme
> to delikatnie, cegła spadła Ci dzisiaj rano na głowe ;)


To są 4 (słownie: cztery) wątki wcześniej. Nawet kulawa Mozilla powinna dać
radę to wyświetlić. A może w ten okrężny sposób chciałeś się poradzić w
sprawie zakupu większego monitora?

JoteR

do góry