W dniu 2018-12-20 o 18:30, Jacek Maciejewski pisze:

> "Uwagi producenta:
> Tryb M.2 PCIe NVMe SSD wymaga użycia płyty głównej z chipsetem Intel 9
> series (Z97 H97 Z170 X99) lub wyższej wersji z systemem operacyjnym
> Windows 8 lub wyższym."
>

a no tak, nie zauważyłem warunków odnośnie chipsetu.


--
Irokez

do góry

W dniu 2018-12-20 o 18:30, Jacek Maciejewski pisze:

>
> IMO niezupełnie. W info o tej karcie czytamy:
> " Karta nie posiada własnego natywnego układu, więc płyta główna musi
> wspierać boot'owanie NVMe."
> Oraz:
> "Uwagi producenta:
> Tryb M.2 PCIe NVMe SSD wymaga użycia płyty głównej z chipsetem Intel 9
> series (Z97 H97 Z170 X99) lub wyższej wersji z systemem operacyjnym
> Windows 8 lub wyższym."
>


No tak, na tej płycie NVMe nie będzie działać, co najwyżej m.2 SATA

https://github.com/al3xtjames/coreboot_mainboard_gig
abyte_ga-z77x-ud5h/issues/2

Brak wsparcia producenta.

Chyba że się znajdzie moda, jak do podobnej:
https://www.tonymacx86.com/threads/success-booting-9
50-pro-nvme-on-gaz77xup5-th.201508/

Dokument Intela
https://www.intel.com/content/dam/support/us/en/docu
ments/memory-and-storage/enthusiast-ssds/NVMe_Boot_G
uide_332098-001US_Rev1-1.pdf



--
Irokez

do góry

"2late" p...@o...org

> Dokladnie. Cos musialem sie spieszyc. Niektorzy, jesli maja jeden, najszybszy slot,
zostawiaja go sobie na grafike.

Ja mam tylko jeden widoczny softowo i macalnie.

>> Szybsza przynajmniej na dłuższą metę, bo buforu ma wolniejsze.
>> Mnie zależy na doraźnej (buforowej) szybkości -- ale mam tylko
>> dwie linie PCIe. Maksymalnie dostałem nieco ponad 1.8 GB/s
>> i zapisu, i czytania.

> A to buforowane dane to pokazuje ze dwa razy szybsze, tyle czy to nie jest
przypadkiem windowsowego okienka pokazywanie czego tam
> chce?

Nie rozumiem?
--
_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. .-.
)\._.,--....,'``.
(,-.`._,'( coma |\`-/| .'O`-' .,; o.' e...@g...com '.O_' /,
_.. \ _\ (`._ ,.
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'. `\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
`._.-(,_..'--(,_..'`-.;.' Felix Lee
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;.p \ ;' http://www.eneuel.w.duna.pl ;\|/...
https://danutac.oferty-kredytowe.pl

Zyy ostatniej chwili....

Karty mikroSD tak się sformatowały, że nie dały się skasować partycjonerem.

Z obu kart wpiętych za pośrednictwem czytnika USB2 laptop bootował się,
ale karty w BIOSie widoczne były jako FDD a po boocie nie funkcjonowała
klawiatura.

do góry

Dnia Thu, 20 Dec 2018 18:59:58 +0100, Irokez napisał(a):

> Chyba że się znajdzie moda, jak do podobnej:
> https://www.tonymacx86.com/threads/success-booting-9
50-pro-nvme-on-gaz77xup5-th.201508/

A to jest ciekawe. Fajno by było jakby dało radę podrasować bios do
płyty Asusa H97M-PLUS :)
--
Jacek
I hate haters.

do góry

On 20/12/2018 06:38 PM, Jacek Maciejewski wrote:
> Dnia Thu, 20 Dec 2018 18:59:58 +0100, Irokez napisał(a):
>
>> Chyba że się znajdzie moda, jak do podobnej:
>> https://www.tonymacx86.com/threads/success-booting-9
50-pro-nvme-on-gaz77xup5-th.201508/
>
> A to jest ciekawe. Fajno by było jakby dało radę podrasować bios do
> płyty Asusa H97M-PLUS :)

Ja w swoim czasie napisalem do asrock to mi podeslali BIOS zaktualizowany,
a przedetem przeczytalem ze ktos tez takl zrobil. Mam Z87

Pozdrawiam
--
2late(TM) Outspace Communication Inc.(R) 1999*2018(C)
Stupidity, like virtue, is its own reward
https://www.youtube.com/watch?v=IwflqSZ-xks

do góry

On 20/12/2018 06:08 PM, Eneuel Leszek Ciszewski wrote:
>
> "2late" p...@o...org
>
>> Dokladnie. Cos musialem sie spieszyc. Niektorzy, jesli maja jeden,
>> najszybszy slot, zostawiaja go sobie na grafike.
>
> Ja mam tylko jeden widoczny softowo i macalnie.
>
>>> Szybsza przynajmniej na dłuższą metę, bo buforu ma wolniejsze.
>>> Mnie zależy na doraźnej (buforowej) szybkości -- ale mam tylko
>>> dwie linie PCIe. Maksymalnie dostałem nieco ponad 1.8 GB/s
>>> i zapisu, i czytania.
>
>> A to buforowane dane to pokazuje ze dwa razy szybsze, tyle czy to nie
>> jest przypadkiem windowsowego okienka pokazywanie czego tam chce?
>
> Nie rozumiem?

Szybkosc transferu danych z bufora w windows nie jest wyswietlana prawidlowo.

Pozdrawiam
--
2late(TM) Outspace Communication Inc.(R) 1999*2018(C)
Stupidity, like virtue, is its own reward
https://www.youtube.com/watch?v=IwflqSZ-xks

do góry

Dnia Thu, 20 Dec 2018 19:16:47 +0000, 2late napisał(a):

> On 20/12/2018 06:38 PM, Jacek Maciejewski wrote:
>> Dnia Thu, 20 Dec 2018 18:59:58 +0100, Irokez napisał(a):
>>
>>> Chyba że się znajdzie moda, jak do podobnej:
>>> https://www.tonymacx86.com/threads/success-booting-9
50-pro-nvme-on-gaz77xup5-th.201508/
>>
>> A to jest ciekawe. Fajno by było jakby dało radę podrasować bios do
>> płyty Asusa H97M-PLUS :)
>
> Ja w swoim czasie napisalem do asrock to mi podeslali BIOS zaktualizowany,
> a przedetem przeczytalem ze ktos tez takl zrobil. Mam Z87
>
Też korespondowałem z Asusem. Wybili mi NVMe z głowy :) Tym niemniej,
jak podłubać w biosie tej płyty to można tam znaleźć wyszarzoną opcję
dot. NVMe. Ciekawe po co? Może ten bios to oskubana wersja biosu dla
Z97 (który jak wiadomo, wspiera NVMe)?


--
Jacek
I hate haters.

do góry

"Jacek Maciejewski" 1...@4...net

> Też korespondowałem z Asusem. Wybili mi NVMe z głowy :) Tym niemniej,
> jak podłubać w biosie tej płyty to można tam znaleźć wyszarzoną opcję
> dot. NVMe. Ciekawe po co? Może ten bios to oskubana wersja biosu dla
> Z97 (który jak wiadomo, wspiera NVMe)?

Mnie Acer do tej pory wybija. ;)

Evo 970 hula aż miło -- ale nie umiem nakłonić go
do niepisania. W tle stale pisze; po ostatnich
zabiegach kilkadziesiąt KB/s -- stale...

--
_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. .-.
)\._.,--....,'``.
(,-.`._,'( |\`-/| .'O`-' .,; o.' e...@g...com '.O_' /,
_.. \ _\ (`._ ,.
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'. `\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
`._.-(,_..'--(,_..'`-.;.' Felix Lee
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;.p \ ;' http://www.eneuel.w.duna.pl ;\|/...
https://danutac.oferty-kredytowe.pl

do góry

Użytkownik "Jacek Maciejewski" <j...@g...pl> napisał w wiadomości
news:1npl75bcr1kfx$.qud1f57owsp6.dlg@40tude.net...
...
> IMO niezupełnie. W info o tej karcie czytamy:
> " Karta nie posiada własnego natywnego układu, więc płyta główna musi
> wspierać boot'owanie NVMe."
> Oraz:
> "Uwagi producenta:
> Tryb M.2 PCIe NVMe SSD wymaga użycia płyty głównej z chipsetem Intel 9
> series (Z97 H97 Z170 X99) lub wyższej wersji z systemem operacyjnym
> Windows 8 lub wyższym."
> --

Bootuję z msata - M2 chciałbym użyć jako nośnik dla maszyn VMWare bo się już
duszą na starym SSD samsunga.
Da się?

--
marfi

do góry

"2late" p...@o...org

> Szybkosc transferu danych z bufora w windows nie jest wyswietlana prawidlowo.

Aby nie zapraszać kłopotów, wyłączyłem buforowanie
w Windows. Zysku z tego nie ma, straty w razie
padu -- są duże.

Dyski SSD mają różne rozwiązania. Evo 970 1/4 TB
ma 512 MB LPDDR4 i ,,dynamicznie'' przydzielany
bufor z SLC. Czytałem o dyskach (może Plextrora)
które pod swój bufor zabierają pamięć komputera.

O tyle to niebezpieczne w pisaniu na dysku, że
bufor w komputerze pada wraz z systemem, podczas
gdy bufor w dysku jest ponoć odporny na zaniki
napięcia.

Co do nieprawidłowości wyświetlania -- IMO trzeba
ocenić praktyczne zyski, nie zaś masturbować się
syntetycznymi testami.

Ja zyski mam szokujące czasami, a czasami nie mam.

64W10 uruchamia się nie 10 s. (jak rzekomo u innych)
ale dłużej niż podnosił się z hibernacji, gdy nie
miałem SSD. Ale kalkulator (deadline) odpala się na
oko bezzwłocznie, podczas gdy wcześniej irytowałem
się traceniem czasu...

Ale taki efekt mogłem uzyskać bez SSD -- wrzucając
kalkulator do RAMdysku. ;)

Teraz też to i owo wrzucam do RAMdysku.

-=-

IMO hybrydowe dyski mogą być znacznie lepsze niż SSD.
Skoro w RAMie potrzebujemy nie więcej niż 2 GB na sam
64W10 -- z dysku nie ciągniemy podczas uruchamiania
więcej, choć partycja 64W10 zajmuje znacznie więcej.
Gdyby w SSD umieścić tylko to, co istotne, być może
starczyłoby ze 20 GB -- wówczas można by było takie
cos wykonać z szybkich i żywotnych SLC, zamiast
z QLC, stale odświeżanych. ;)

IMO złośliwa polityka M$ wymusza stosowanie SSD.
Pod 32WXP system pracuje naprawdę płynnie, bez
zamrożeń/zacięć, bezproblemowo -- mając do swej
dyspozycji tylko HDD.

IMO najciekawszym rozwiązaniem byłyby hybrydy
HDD+nieulotneRAM -- takie RAMki ponoć można
wykonywać z nanorurek węglowych.

https://antyweb.pl/nram-zastapi-pamiec-dram/
NRAM zamiast DRAM

Mnie by starczyły w laptopie 2 TB HDD z 64 GB NRAM. :)

Trwałe jak HDD, w cenie droższych HDD, szybsze niż SSD.

HDD mają nadal przed sobą świetlaną (dosłownie)
przyszłość -- z głowicami wstępnie grzejącymi
laserkami powierzchnię talerzyków...

--
_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. .-.
)\._.,--....,'``.
(,-.`._,'( |\`-/| .'O`-' .,; o.' e...@g...com '.O_' /,
_.. \ _\ (`._ ,.
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'. `\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
`._.-(,_..'--(,_..'`-.;.' Felix Lee
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;.p \ ;' http://www.eneuel.w.duna.pl ;\|/...
https://danutac.oferty-kredytowe.pl

do góry