Re: NTG ale może... - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.elektronika › NTG ale może... › Re: NTG ale może...

X-Received: by 10.157.46.21 with SMTP id q21mr677017otb.11.1497858942625; Mon, 19 Jun
2017 00:55:42 -0700 (PDT)
X-Received: by 10.157.46.21 with SMTP id q21mr677017otb.11.1497858942625; Mon, 19 Jun
2017 00:55:42 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.glorb.com!f20no1679748itb.0!news-out.g
oogle.com!s132ni5308itb.0!nntp.google.com!f20no1679743itb.0!postnews.google.com
!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Date: Mon, 19 Jun 2017 00:55:41 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <a...@n...neostrada.pl>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=83.5.29.128;
posting-account=jnRHMAoAAACB5EawItMhNTZMy_yOF2XE
NNTP-Posting-Host: 83.5.29.128
References: <ohrh6d$3vo$1$gof@news.chmurka.net>
<4...@g...com>
<59415c29$0$5152$65785112@news.neostrada.pl>
<0...@g...com>
<59416972$0$655$65785112@news.neostrada.pl>
<e...@g...com>
<1tytsbey9470v$.lbyznzk0bo9p.dlg@40tude.net>
<a...@n...neostrada.pl>
<sqdlyo5xt6lp$.fqz1vfp8ksdp.dlg@40tude.net>
<594637d5$0$5157$65785112@news.neostrada.pl>
<a...@g...com>
<a...@n...neostrada.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <0...@g...com>
Subject: Re: NTG ale może...
From: s...@g...com
Injection-Date: Mon, 19 Jun 2017 07:55:42 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:719369
[ ukryj nagłówki ]
W dniu poniedziałek, 19 czerwca 2017 09:38:39 UTC+2 użytkownik Marek napisał:
> On Sun, 18 Jun 2017 07:57:15 -0700 (PDT), s...@g...com wrote:
> > To jest chyba jedno z podstawowych założeń.
> > Ładujemy program, działa. Nie kończymy go. Działa se w
> > tle i cos tam robi.
> > W miedzyczasie wymieniamy biblioteke, uruchamiamy drugi program.
> ten sam al
> > bo inny.
> > W tym czasie poprzedni nadal działa.
> > Gasimy ten pierwszy i uruchamiamy na nowo. Jak biblioteka
> kompatybilna to z
> > nowu zadziała.
>
> Windows tego nie ma? Przecież to podstawowa funkcjonalność,
> wynikająca tak na prawdę z funkcjonalnosci fsa (uyrzymanie referencji
> do "skasowanego" ale ciągle otwartego pliku)
>
>

Nie wiem jak jest aktualnie.
Kiedyś nie było (czasy win98 i chyba nawet XP). Kiedys to nawet bylo tak ze nawet
nieuzywana ale scacheowana przez windows biblioteka nie mogla byc podmieniona.
Między innymi tyle update-ów wymagało restartu i podmiany bibliotek podczas startu.

Ale specem od wind nie jestem więc moze ktos mnie poprawi...