W dniu piątek, 16 czerwca 2017 18:46:06 UTC+2 użytkownik Marek napisał:
> On Fri, 16 Jun 2017 13:25:58 +0200, "J.F."
> <j...@p...onet.pl> wrote:
> > Po co zapisywac na dysk, skoro te dane juz na dysku sa, w pliku, z
> > ktorego zaladowalismy ?
> > Czy linux tak robi z bibliotekami, to nie moge sie doczytac.
>
> Nie rozumiem kontekstu pytania. Biblioteki .so używają mmap. Text
> jest mapowany w przestrzeń (wirtualną) pamięci każdego procesu, który
> wymaga kodu danej biblioteki. W ten sposób oszczędza się ram
> (wykonywalny), mimo że jest kilka procesow, każdemu się wydaje, że
> ładuje konieczny fragment kodu biblioteki w swoją przestrzeń adresową
> ale de facto kernel ta prywatną przestrzeń mapuje w jeden adres
> fizyczny, gdzie zaladowano bibliotekę.
>
>
Jarosławowo chodzi o to ze jesli biblioteka zawiera 100 funkcji i 20 z nich jest
wykorzystywane często, 20 jednokrotnie przy bootowaniu systemu a 60 nie
wykorzystywane wcale to fajnie bylo by aby te pierwsze 20 bylo w ram, drugie 20 w
swap a te 60 aby siedziało na dysku.

Albo jeszcze lepiej jakby te drugie 20 też mogło być wykasowane z ram.

W praktyce tak sie dzieje ale tylko jak program korzystajacy z biblioteki sie
skonczy. Ale jak sie nie kończy (init, jakiś demon) to cała biblioteka okupuje
ram/swap.