N...@c...net.telenergo.pl pisze:
> This message has been automatically sent by Micromuse's Netcool/NNTP Internet
Service Monitor.

po mailu do u...@n...telbank.pl (X-Complaints-To:) dostajemy coś takiego:

This is an automatically generated Delivery Status Notification

Delivery to the following recipient failed permanently:

u...@n...telbank.pl

Technical details of permanent failure:
PERM_FAILURE: Gmail tried to deliver your message, but it was rejected
by the recipient domain. The error that the other server returned was:
550 550 <u...@n...telbank.pl>... User unknown. We recommend
contacting the other email provider for further information about the
cause of this error. Thanks for your continued support. (state 14)


czyli pełen profesjonalizm. pewnie chcą przejąć znaczącą część rynku :-)

--
tenesu

do góry

tenesu pisze:
> N...@c...net.telenergo.pl pisze:
>> This message has been automatically sent by Micromuse's Netcool/NNTP
>> Internet Service Monitor.
>
> po mailu do u...@n...telbank.pl (X-Complaints-To:) dostajemy coś
> takiego:
>
> This is an automatically generated Delivery Status Notification
>
> Delivery to the following recipient failed permanently:
>
> u...@n...telbank.pl
>

Biorąc pod uwagę, że ani Telbanku ani Telenergo już parę lat na tym
świecie nie ma, tym ciekawsze są te adresy ;)

>
> czyli pełen profesjonalizm. pewnie chcą przejąć znaczącą część rynku :-)
>
na newsserwerze Aster też straszy coś podobnego

Path: mamut2.aster.pl!news.aster.pl!not-for-mail
From: N...@n...aster
Newsgroups: aster.test
Subject: NNTP Monitor Test Message
Date: 02 Mar 2008 11:29:04 GMT
Lines: 1
Message-ID: <47ca8f80$0$31482$f69f905@mamut2.aster.pl>
NNTP-Posting-Date: 02 Mar 2008 11:29:04 GMT
NNTP-Posting-Host: 212.76.38.19
X-Trace: 1204457344 mamut2.aster.pl 31482 212.76.38.19:41247
Xref: mamut2.aster.pl aster.test:234890

This message has been automatically sent by Micromuse's Netcool/NNTP
Internet Service Monitor.

M.

PS. Spróbuję zainterweniować :-)

do góry

Maciej Bebenek <m...@t...waw.pl> writes:

> Biorąc pod uwagę, że ani Telbanku ani Telenergo już parę lat na tym
> świecie nie ma, tym ciekawsze są te adresy ;)

A Exatel jest? 8-)

MJ

do góry

Michal Jankowski pisze:
> Maciej Bebenek <m...@t...waw.pl> writes:
>
>> Biorąc pod uwagę, że ani Telbanku ani Telenergo już parę lat na tym
>> świecie nie ma, tym ciekawsze są te adresy ;)
>
> A Exatel jest? 8-)
>

Pewnie jest, maila mi nie zwróciło :-) Natomiast pamiętasz pewnie, że
przez parę lat Exatel regularnie znikał z sieci na parę dni w okolicach
weekendu majowego :-P

M.

do góry

Osoba podpisana jako Michal Jankowski <m...@f...edu.pl> w artykule
<news:2nve2tl4db.fsf@ccfs1.fuw.edu.pl> pisze:

> Maciej Bebenek <m...@t...waw.pl> writes:
>
>> Biorąc pod uwagę, że ani Telbanku ani Telenergo już parę lat na tym
>> świecie nie ma, tym ciekawsze są te adresy ;)
> A Exatel jest? 8-)

Nie, to telbank jest i krzyczy:
/----
520 You have no permission to talk
\----

A Exatel jest telenergo, ale i tak nie żyje:
/----
c:\>ping news.exatel.pl
Badanie news.isp.telenergo.pl [81.15.128.154] z użyciem 32 bajtów danych:
Upłynął limit czasu żądania.
\----
I to by było na tyle w temacie konsekwencji (nie)działania.

--
Andrzej P. Woźniak u...@p...onet.pl (zamień miejscami z<->h w adresie)

do góry