m...@s...krakow.pl news:c9in1i$qq1$1@news.onet.pl

> jak mi znajdziesz kogos kto za 100 zl przebija 1 metr pod jezdnia to
> postwie CI piwska ile udzwigniesz
> ostatnio slyszalem oferte typu 4000/m

Za 4000 chetnie przyjade i przekopie Ci metr czegokolwiek (byle by to nie
byla stal pancerna)



--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~l-.~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~
GG-1175498 ____| ]____,
Rafal 'Raf256' Maj X-( * )
Rafal(at)Raf256(dot)com ,"----------"

do góry

W artykule <c9usnv$duo$1@nemesis.news.tpi.pl> Heniek napisał(a):
> rynku pokaza sie dsl-e po 50 PLN/ 128kbit/s lub 256kbit/s , moze nawet
> wiecej i to bez limitu
> danych zassanych z sieci, lonabi padna jak muchy.

I bardzo dobrze. W 90% procent przypadków tacy lonabi okradają swoich
klientów a nie świadczą im usługe.


--
Tomasz Paszkowski

do góry

On Mon, 7 Jun 2004 13:08:30 +0000 (UTC), Tomasz Paszkowski
<a...@S...net> wrote:

>> rynku pokaza sie dsl-e po 50 PLN/ 128kbit/s lub 256kbit/s , moze nawet
>> wiecej i to bez limitu
>> danych zassanych z sieci, lonabi padna jak muchy.
>I bardzo dobrze. W 90% procent przypadków tacy lonabi okradają swoich
>klientów a nie świadczą im usługe.

możesz rozwinąć Drogi Przyjacielu ???

z góry dziękuje






--
futszaK
598339018 888010641
bo znamy się na tyle długo, że można przyjąć "od zawsze"
i trudno mi sobie wyobrazić, że go nie znam ;)
(C)alterek na aph

do góry

Użytkownik "Tomasz Paszkowski" <a...@S...net> napisał w wiadomości

> I bardzo dobrze. W 90% procent przypadków tacy lonabi okradają swoich
> klientów a nie świadczą im usługe.

I w 90% przypadków są pijakami !
Bo każdy złodziej to pijak...

--
Z#

do góry

> Lekkie sprostowanie - istnieje wielu operatorow majacych rozbudowane,
> ogolnopolskie szkielety sieci.
>
> Tym co jest istotne nie jest szkielet, lecz dostep, przekladajacy sie na
> liczbe uzytkownikow. I to tutaj lezy przewaga &TP...

Fakty:
- większość contentu jest podpięta nie-do-TPSA. Nawet serwis tpsa.pl nie
jest podpięty bezpośrednio do polpaku. Z powodu cen TPSA?

Wniosek:
- inni operatorzy szkieletów w Polsce powinni zabiegać o zwiększenie
ilości końcowych użytkowników/ściągaczy i wcale nie powodowałoby to
znaczącego zwiększenia ruchu na peeringach z tpsa, bo tam nie ma contentu.

Niestety ceny innych operatorów (GTS, Crowley, Futuro, Pol34, Tele2) np.
dla lokalnych sieci osiedlowych są zupełnie nieatrakcyjne wobec TPSA, są
to klasyczne "biznesowe"-zaporowe ceny - i kółko się zamyka.

--
mold

do góry

W artykule <9...@4...com> futszaK napisał(a):
>
> możesz rozwinąć Drogi Przyjacielu ???

Zapisy w umowie o należnej bonifikacie po 30 dniach (!!!!) ciągłego
nie działania. Brak jakichkolwiek odpowiedzi na reklamacje czy w końcu
przy próbie zgłoszenie, że nie działa np: slsk odpowiedź: www działa.
No i nie wspomne o jakim kolwiek braku bezpieczeństwa użytkownika w takiej
amatorskiej sieci, gdzie każdy może sobie dowolnie zmieniać mac adres i na
cyjesz konto robic borute w internecie. itd itd ...

--
Tomasz Paszkowski

do góry

"Janusz - Vahanara" <v...@o...gapp.pl> wrote in message
news:5za6zqduxn23.dlg@vahanara.pl...
> A wiesz, co to obchodzi Kowalskiego?
>
> Wybrał supermarket zamiast "baby z jajami" na straganie, podobnie wybierze
> TP zamiast "providera z bajtami" na osiedlu.
tylko niestety zarobione przeas supermarket pieniadze nie zostana wydane w
Polsce. ot, cala polityka...

do góry

"Miernik" <m...@c...pl> wrote in message
news:20040601054447.699F.e.NOFFLE%miernik@ctnet.pl.l
ocal...
> Marcin Kapski <a...@b...plnospam> wrote:
> >
> > 5. Crowley i inni bez wpi??cia w TPSA mog?? si?? zwijac z naszego
> > kraju, wi??c musz?? p??aci??
>
> Ależ co Ty opowiadasz. Ja jestem wpięty do operatora wpiętego do
> Futuro i Telekomunikacji Kolejowej.
to postaw sie na moim miejscu - kiedy w 20-tysiecznej miescinie bedzie inny
niz TPSA operator?
w ilu miastach mozesz kupic dostep od Futuro/TK/CDP i innnych?

pzdr
w

do góry

"Miernik" <m...@c...pl> wrote in message
news:20040601175013.595.5.NOFFLE%miernik@ctnet.pl.lo
cal...
> Mateusz Swatek <m...@s...krakow.pl> wrote:
> Owszem, trzeba mieć go gdzie położyć - ale tu nie TPSA winna, ale
> pazerność i upierdliwość polskich właścicieli gruntów.
> W rozsądnym społeczeństwie rzadko kiedy byłby problem z dogadaniem się
> z właścicielami terenów na przekopanie kawałaka rowu i ułożenie
> światła, za jednorazową rozsądną opłatą.
to pociagnij w Krakowie powiedzmy od ul. Wielopole do al. Mickiewicza -
sprobuj, moze wlasciciele gruntow nie beda upierdliwi i dadza rozkopac
rynek...

pzdr
w

do góry

Nastał nam piękny 8 czerwiec 2004 roku,
kiedy to moldovenu posłał(a) w świat wiadomość
<news:pan.2004.06.08.08.04.02.919845@no.spam.anywher
e.com>

> - inni operatorzy szkieletów w Polsce powinni zabiegać o zwiększenie
> ilości końcowych użytkowników/ściągaczy i wcale nie powodowałoby to
> znaczącego zwiększenia ruchu na peeringach z tpsa, bo tam nie ma contentu.
Ale tego nie robią. I co im zrobisz? :-)

> Niestety ceny innych operatorów (GTS, Crowley, Futuro, Pol34, Tele2) np.
> dla lokalnych sieci osiedlowych są zupełnie nieatrakcyjne wobec TPSA, są
> to klasyczne "biznesowe"-zaporowe ceny - i kółko się zamyka.
Czy to też "wina" TP?

BTW, Netia zaczyna ostro walczyć o udział w rynku i proponuje 640 kbps za
cenę *jeszcze niższą*, niż rzekomo "dumpingowa cena" TP.
A "biednym osiedlówkom" ceny za BDI nie chce obniżyć.



http://www.netia.pl/?o=p&s=235
bardzo szybki Internet - do 640 kbit/s*
stała, konkurencyjna opłata miesięczna 130 zł netto
Klienci indywidualni i instytucje kulturalno-oświatowe 130 zł brutto
(zwolnieni z VAT).
aktywacja usługi tylko 1 zł netto! (1,22 zł brutto)

--
_________________________________________________

Janusz - Vahanara
Jestem tu, by wrzasnąć: Ku-ku-ry-ku!,
a czy słońce wzejdzie, to już nie moja broszka...
_________________________________________________

do góry