On 2012-09-23, R.e.m.e.K <g...@d...null> wrote:
> Jak na kogos kto pisze w pierwszym poscie watku:
>
> "Od razu zaznaczam, że NASa nigdy nie miałem i nie bardzo się orientuję
> (tematem zainteresowałem się 3 dni temu)."
>
> to niezlym ekspertem sie stales ;-P

No nie wiem czy takim ekspertem, ale ze 4h już na to poświęciłem :P.
Zresztą większość tego, co napisałem, to chyba dosyć oczywiste fakty
ogólne o elektronice użytkowej (poza tym nieszczęsnym wiatrakiem).

Bawiłem się też wersjami demo na stronach onu producentów, tylko miałem
spytać posiadaczy tych dwóch modeli, czy to wygląda tak jak u nich,
czy są różnice, ale może sam sobie odpowiem, bo są jakieś demonstracje
użytkowników na youtube.

pozdrawiam,
PK

do góry

On 21 Wrz, 11:49, "Chris" <c...@s...pl> wrote:
> sphinxozo nabazgrał(a):
>
> > Wiesz co mam dwa NAS'y Synology DS410 oraz DS411j i wiatraki można
> > wymienić, myślę że w tym twoim też by się dało.
>
> A jak z gwarancją wtedy ??
>
Wiesz co nie wiem w sumie, obydwa są już po.
Ale nie ma żadnych plomb a wiatraki są standarowe, możesz zawsze
podpiąć orginalne bez problemu.
Wpianane na płytę zwykłą wtyczką , nie ingerujesz w płyte główną ani
nic.

Marcin

do góry

On 21 Wrz, 20:51, PK <k...@n...pl> wrote:
> On 2012-09-21, sphinxozo <s...@g...com> wrote:
>
> > Ale ze swojej strony jak masz koło 800 do wydania poszukaj na allegro
> > HP MicroServer, może uda się za tyle wyłapać na All..., do tego zwykłe
> > DDR3 - max 8 GB i masz o wiele lepszy sprzęt.
>
> No ale przecież pytam o NAS, a Ty mi proponujesz normalnego kompa
> ciągnącego 150W, czyli mniej więcej tyle, ile mój desktop
> do codziennej pracy...

Nie wiem czy zabaczyłeś co to za serwer, raczej nie. Oparty na nisko
napięciowy procesor AMD, 12W pod pełbym obciążeniem.
W spoczynku bierze 1 W , a pod pełnym obciążeniem z 4 dyskami - 40 W ,
jeżeli je wyłączysz w idle to jeszcze mniej.
A to już jest porównywalne do tych Synology czy QNAP, niewielka
różnica. Serwer jest cichszy, wydajniejszy i z większymi możliwościami
rozbudowy.
A sama obudowa jest dosyć niewielka i na swój sposób ładna :)

Marcin

do góry

sphinxozo nabazgrał(a):

> On 21 Wrz, 11:49, "Chris" <c...@s...pl> wrote:
>> sphinxozo nabazgrał(a):
>>> Wiesz co mam dwa NAS'y Synology DS410 oraz DS411j i wiatraki można
>>> wymienić, myślę że w tym twoim też by się dało.
>> A jak z gwarancją wtedy ??
> Wiesz co nie wiem w sumie, obydwa są już po.
> Ale nie ma żadnych plomb a wiatraki są standarowe, możesz zawsze
> podpiąć orginalne bez problemu.
> Wpianane na płytę zwykłą wtyczką , nie ingerujesz w płyte główną ani
> nic.

To tak jak mam w Dlinku, pierwszego dnia odpiąłem :) najgorszy jaki
testowałem był Linksys gdzie nie masz jak dobrać się do wiatraków a wyje to
niemiłosiernie .. na drugi dzień oddałem.

--
www.bezwypadkowy.net - Sprawdź historię auta i zobacz czy nie było wrakiem.
www.automo.pl - Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię wypadkową.

do góry

W dniu 2012-09-23 17:06, PK pisze:
> On 2012-09-23, R.e.m.e.K <g...@d...null> wrote:
>> Jak na kogos kto pisze w pierwszym poscie watku:
>>
>> "Od razu zaznaczam, że NASa nigdy nie miałem i nie bardzo się orientuję
>> (tematem zainteresowałem się 3 dni temu)."
>>
>> to niezlym ekspertem sie stales ;-P
>
> No nie wiem czy takim ekspertem, ale ze 4h już na to poświęciłem :P.
> Zresztą większość tego, co napisałem, to chyba dosyć oczywiste fakty
> ogólne o elektronice użytkowej (poza tym nieszczęsnym wiatrakiem).
>
> Bawiłem się też wersjami demo na stronach onu producentów, tylko miałem
> spytać posiadaczy tych dwóch modeli, czy to wygląda tak jak u nich,
> czy są różnice, ale może sam sobie odpowiem, bo są jakieś demonstracje
> użytkowników na youtube.
>
> pozdrawiam,
> PK
>
Swego czasu miałem qnapa bodaj 109 - kupiłem ze względu na 'bezgłośność'
jako że nie miał w ogóle wiatraka. I faktycznie samej skrzyneczki nie
słychać, ale same dyski w nocy już niestety tak.

do góry

On 2012-09-24, sphinxozo <s...@g...com> wrote:
> Nie wiem czy zabaczyłeś co to za serwer, raczej nie. Oparty na nisko
> napięciowy procesor AMD, 12W pod pełbym obciążeniem.
> W spoczynku bierze 1 W , a pod pełnym obciążeniem z 4 dyskami - 40 W ,

W spoczynku 1W to chyba bez dysków :].

> jeżeli je wyłączysz w idle to jeszcze mniej.
> A to już jest porównywalne do tych Synology czy QNAP, niewielka
> różnica. Serwer jest cichszy, wydajniejszy i z większymi możliwościami
> rozbudowy.

OK. To jakie są plusy POZA:
- wydajnością,
- większymi możliwościami rozbudowy,
- normalnym OS.
Bo te wady mi po prostu nie przeszkadzają. Odpowiada mi za to zaleta,
tzn. kupno właściwie skonfigurowanego, gotowego rozwiązania, przy którym
nie muszę długo grzebać.

W to "cichszy" niestety trudno mi uwierzyć. I tu i tu są dyski.
I tu i tu jest wiatrak w obudowie. Pomijając ewentualne wady
konktrukcyjne obudowy NAS (drgania) nie bardzo wiem czemu ten serwer
miałby być cichszy :).

pozdrawiam,
PK

do góry

PK nabazgrał(a):

> On 2012-09-24, sphinxozo <s...@g...com> wrote:
>> Nie wiem czy zabaczyłeś co to za serwer, raczej nie. Oparty na nisko
>> napięciowy procesor AMD, 12W pod pełbym obciążeniem.
>> W spoczynku bierze 1 W , a pod pełnym obciążeniem z 4 dyskami - 40 W ,
> W spoczynku 1W to chyba bez dysków :].

Dyski się wyłączą same jak nie są uzywane :)

>> A to już jest porównywalne do tych Synology czy QNAP, niewielka
>> różnica. Serwer jest cichszy, wydajniejszy i z większymi możliwościami
>> rozbudowy.
> OK. To jakie są plusy POZA:
> - wydajnością,
> - większymi możliwościami rozbudowy,
> - normalnym OS.

Tylko po co ?? od tego jest NAS że podpinasz i zapominasz ..

> Bo te wady mi po prostu nie przeszkadzają. Odpowiada mi za to zaleta,
> tzn. kupno właściwie skonfigurowanego, gotowego rozwiązania, przy którym
> nie muszę długo grzebać.

Ale NAS też podpinasz i zapominasz i jest to gotowe rozwiązanie przy którym
nie musisz grzebać.

> W to "cichszy" niestety trudno mi uwierzyć. I tu i tu są dyski.


U mnie pracuje non-stop więc ciszy nie ma :)

> I tu i tu jest wiatrak w obudowie. Pomijając ewentualne wady
> konktrukcyjne obudowy NAS (drgania) nie bardzo wiem czemu ten serwer
> miałby być cichszy :).

Jakie wady ? jakie drgania ? miałeś kiedyś w rekach Qnapa 4 dyskowego ??

--
www.bezwypadkowy.net - Sprawdź historię auta i zobacz czy nie było wrakiem.
www.automo.pl - Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię wypadkową.

do góry

On 21.09.2012 12:36, Chris wrote:
> Ale z drugiej strony to tylko soft więc potrzebny jest do tego jakiś
> komuter ? dobrze rozumiem ? a to już nie jest takie domowe rozwiązanie
> bo kiepsko wygląda pecet (nie mówię o dobrym barbone bo to kosztuje
> majątek) przy sprzęcie RTV a taki Qnap czy Synology 1-bay spokojnie może
> stać przy sprzęcie i jakoś to wygląda.
Chyba spales jak wprowadzili ITX? :)
Obudowa ITX z zasilaczem PicoPSU - 200zl
Plyta z procesorem E350 ~ 400zl
Dokladasz RAM za grosze i masz NAS

Marx

do góry

Marx nabazgrał(a):

> On 21.09.2012 12:36, Chris wrote:
>> Ale z drugiej strony to tylko soft więc potrzebny jest do tego jakiś
>> komuter ? dobrze rozumiem ? a to już nie jest takie domowe rozwiązanie
>> bo kiepsko wygląda pecet (nie mówię o dobrym barbone bo to kosztuje
>> majątek) przy sprzęcie RTV a taki Qnap czy Synology 1-bay spokojnie może
>> stać przy sprzęcie i jakoś to wygląda.
> Chyba spales jak wprowadzili ITX? :)
> Obudowa ITX z zasilaczem PicoPSU - 200zl
> Plyta z procesorem E350 ~ 400zl
> Dokladasz RAM za grosze i masz NAS

I gdzie logika ?? NAS 1-bay Qnapa któy może sobie stać na półce obok BD i
PS3 kosztuje 540zł więc sporo taniej :)

--
www.bezwypadkowy.net - Sprawdź historię auta i zobacz czy nie było wrakiem.
www.automo.pl - Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię wypadkową.

do góry

Marx napisa?(a):

> Obudowa ITX z zasilaczem PicoPSU - 200zl

Wsadzisz tam 4 dyski 3TB?

j.

--
"Wibbly Wobbly TIMEY WIMEY!!!"

do góry