-
21. Data: 2012-04-26 21:37:51
Temat: Re: Musiało się tak skończyć
Od: "Hinek" <h...@t...pl>
Użytkownik "anacron" <a...@a...pl> napisał
>
> Jak mi się spieszy w nocy to ulotka na klej - znaczy pod wycieraczkę -
> na szybę tam gdzie naklejka i reklamówka na cześć rejestracji.
>
>
Nie zapomnij o tylnej tablicy. Większość zdjęć np. z Kobylnicy jest
robiona od tyłu.
--
Hinek
-
22. Data: 2012-04-26 21:50:49
Temat: Re: Musiało się tak skończyć
Od: anacron <a...@a...pl>
W dniu 2012-04-26 21:30, Lewis pisze:
> W dniu 2012-04-26 21:25, anacron pisze:
>
>> Ostatnio chyba gdzieś koło Radziejowa przejeżdżałem przez obszar
>> zabudowany, który miał mniej niż 200m. Idealne miejsce na FR. Ciekawe,
>> kiedy tam postawią.
>
> Pewnie stoją już 2 ;)
A nie było żadnego, dzień był zauważyłbym.
-
23. Data: 2012-04-26 21:59:23
Temat: Re: Musiało się tak skończyć
Od: nazgul <x...@w...pl>
W dniu 2012-04-26 21:37, Hinek pisze:
> Użytkownik "anacron" <a...@a...pl> napisał
>>
>> Jak mi się spieszy w nocy to ulotka na klej - znaczy pod wycieraczkę -
>> na szybę tam gdzie naklejka i reklamówka na cześć rejestracji.
>>
>>
> Nie zapomnij o tylnej tablicy. Większość zdjęć np. z Kobylnicy jest
> robiona od tyłu.
>
wiedziałem, że to pedały ;-)
-
24. Data: 2012-04-26 22:57:10
Temat: Re: Musiało się tak skończyć
Od: Czeslawek <c...@g...pl>
W dniu 2012-04-25 23:48, szufla pisze:
> Fotoradary zamiast 100 mln zł miesięcznie zarabiają tylko kilka -
> ujawnia "Dziennik Gazeta Prawna".Od początku roku fotoradary rozstawione
> na polskich drogach zarobiły niecałe 7 mln zł - dowiedział się "Dziennik
> Gazeta Prawna". Tymczasem minister finansów założył, że w tym roku
> zbierze z fotomandatów ponad 1,2 mld zł. Oznacza to, że miesięcznie z
> tego tytułu powinno spływać około 100 mln zł. Zdaniem ekspertów nie ma
> już żadnych szans na realizację tego planu. I to pomimo rekordowych
> nakładów na rozbudowę sieci fotoradarów i jej obsługę. Poważne problemy
> z tego powodu może mieć przede wszystkim Generalna Inspekcja Transportu
> Drogowego, która w lipcu ub.r. przejęła od GDDKiA oraz policji sieć
> fotoradarów i obiecała podnieść ich wydajność. Inspekcja tłumaczy, że
> dotychczasowe wpływy są na niskim poziomie, ponieważ system nie działa
> jeszcze optymalnie i wciąż jest w budowie. Zdaniem inspektorów wpływy z
> fotoradarów w rzeczywistości są dużo większe, bo spora część mandatów
> nie została jeszcze wysłana.
Jak kiedyś usłyszałem o zabudżetowaniu wpływów z fotoradarów, to na myśl
mi przyszło założenie na znanym portalu społecznościowym wątku
wzywającego do przepisowej jazdy, co miałoby uwidocznić niezadowolenie z
działań rządu. Jednakże zapał szybko mi opadł :-)
--
Pozdrawiam,
Czesławek
-
25. Data: 2012-04-26 23:02:48
Temat: Re: Musiało się tak skończyć
Od: anacron <a...@a...pl>
W dniu 2012-04-26 22:57, Czeslawek pisze:
> Jak kiedyś usłyszałem o zabudżetowaniu wpływów z fotoradarów, to na myśl
> mi przyszło założenie na znanym portalu społecznościowym wątku
> wzywającego do przepisowej jazdy, co miałoby uwidocznić niezadowolenie z
> działań rządu. Jednakże zapał szybko mi opadł :-)
Ja tam mogę, ale inni wymiękną. Jeden tydzień takiej jazdy i by
podnieśli limity i zlikwidowali miejscowe logicznie niewytłumaczalne
ograniczenia.
-
26. Data: 2012-04-27 01:37:49
Temat: Re: Musiało się tak skończyć
Od: anacron <a...@a...pl>
W dniu 2012-04-26 21:37, Hinek pisze:
> Użytkownik "anacron" <a...@a...pl> napisał
>>
>> Jak mi się spieszy w nocy to ulotka na klej - znaczy pod wycieraczkę -
>> na szybę tam gdzie naklejka i reklamówka na cześć rejestracji.
>>
> Nie zapomnij o tylnej tablicy. Większość zdjęć np. z Kobylnicy jest
> robiona od tyłu.
Eee, a to nie jest, że musi być widoczna naklejka i twarz oprócz tablicy?
-
27. Data: 2012-04-27 07:23:25
Temat: Re: Musiało się tak skończyć
Od: "szufla" <b...@e...pl>
> Eee, a to nie jest, że musi być widoczna naklejka i twarz oprócz tablicy?
Nie musi.
sz.
-
28. Data: 2012-04-27 08:04:10
Temat: Re: Musiało się tak skończyć
Od: Marcin N <m...@o...pl>
W dniu 2012-04-27 07:23, szufla pisze:
>> Eee, a to nie jest, że musi być widoczna naklejka i twarz oprócz tablicy?
>
> Nie musi.
Musi. Chyba, że się przyznasz.
Jeśli nie pamiętasz, kto kierował - brak twarzy uniemożliwia wykrycie
sprawcy. Oczywiście nie przeszkadza to sądowi wydawać wyroki, od których
potem trzeba się odwoływać.
-
29. Data: 2012-04-27 11:32:46
Temat: Re: Musiało się tak skończyć
Od: Jakub Witkowski <j...@d...z.sygnatury>
W dniu 2012-04-27 08:04, Marcin N pisze:
> W dniu 2012-04-27 07:23, szufla pisze:
>>> Eee, a to nie jest, że musi być widoczna naklejka i twarz oprócz tablicy?
>>
>> Nie musi.
>
> Musi. Chyba, że się przyznasz.
> Jeśli nie pamiętasz, kto kierował - brak twarzy uniemożliwia wykrycie sprawcy.
Oczywiście nie przeszkadza to sądowi wydawać wyroki, od których potem trzeba się
odwoływać.
Czy ktoś jeszcze próbuje karać wtedy za wykroczenie, zamiast za niewskazanie?
Czy też piszesz o próbach wskazania "ja, brat albo Wasilij z Dniepropietrowska"?
--
Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogą być niepoważne,
z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl | lub całości poglądom ich Autora.
-
30. Data: 2012-04-27 13:41:34
Temat: Re: Musiało się tak skończyć
Od: Arek <a...@a...pl>
W dniu 2012-04-27 08:04, Marcin N pisze:
> W dniu 2012-04-27 07:23, szufla pisze:
>>> Eee, a to nie jest, że musi być widoczna naklejka i twarz oprócz
>>> tablicy?
>>
>> Nie musi.
>
> Musi. Chyba, że się przyznasz.
> Jeśli nie pamiętasz, kto kierował - brak twarzy uniemożliwia wykrycie
> sprawcy. Oczywiście nie przeszkadza to sądowi wydawać wyroki, od których
> potem trzeba się odwoływać.
Zmienili przepisy (od 2011), teraz za brak twarzy albo zdjęcie od tyłu
nie da się wywinąć a wiadomo, że za nie wskazanie jest większa kara,
więc SG/SM chętniej takie zdjęcia robią bo kasa większa.
A.