W dniu 2018-02-08 o 08:39, Atlantis pisze:
> Tradycyjną elektroniką cyfrową bawiłem się tylko przez chwilę. Robiłem
> jakieś prostsze projekty (a raczej ćwiczenia), a potem przerzuciłem się
> na mikrokontrolery. Teraz jednak chciałbym wrócić do tego - głównie przy
> okazji FPGA, ale również bawiąc się w fizyczne konstruowanie czegoś ze
> scalaków.
>
> Preferuję zdobywanie umiejętności przez realizowanie konkretnego,
> użytecznego projektu. W chwili obecnej chodzi mi po głowie sklecenie
> sterownika do wyświetlaczy nixie, który załatwiałby multipleksowanie
> poszczególnych wiświetlaczy (z wygaszaniem przed zapaleniem kolejnej
> cyfry), a dane otrzymywał z MCU szeregowo.

Skłoniłeś mnie do historycznej dygresji która prowadzi do opisania
rozwiązania, które uważam, za ciekawe a jest bezpośrednio związane z
Twoim pytaniem.

W 1978r po I roku studiów miałem bardzo ciekawą praktykę - na
uruchamianiu w Radmorze - co kilka dni inne, ciekawe urządzenia do
rozczajenia jak działa i jak szukać w nim błędów produkcyjnych. Radmor
robił dla milicji wojska i marynarki - bardzo dużo się nauczyłem.
Totalnym kontrastem do niej była praktyka po IV roku w ośrodku
obliczeniowym - nasze zadanie (konserwatorów) polegało na tym aby raz na
tydzień odkurzyć wszystkie kółeczka z perforowanego papieru do drukarki.
Na szczęście jednym z konserwatorów był łebski facet, który z nudów
trochę usprawniał Odrę. On mi podsunął ciekawe rozwiązanie
częstościomierza, które potem (w 1984r) zrealizowałem wykorzystując
wyświetlacz lampowy (wszystkie cyfry w jednej bańce) który skądś mi się
udało dostać.

Klasyczny częstośiomierz:
- 8 liczników
- 8 4-bitowych zatrzasków
- 4 multipleksery 8 na 1
- 1 dekoder BCD -> 7 segment
- 1 licznik do 8 przemiatający cyfry wyświetlacza
pomijając układ bramkowania i sterowania daje to 22 scalaki. Scalaki TTL
brały typowo około 20mA co daje już 440mA potrzebnego prądu na 5V.

Zrealizowane przeze mnie rozwiązanie:
- 8 liczników
- 4 8-bitowe rejestry przesuwne (zapętlone - na miejscu zapętlenia
pojawiają się kolejne cyfry do wyświetlenia)
- 1 dekoder BCD -> 7 segment
- 1 licznik do 8 przemiatający cyfry wyświetlacza
razem 14 scalaków - 280mA.

Układ sterujący się nieco bardziej komplikuje - chyba o 1 scalak więcej
niż przy klasycznym rozwiązaniu. Sztuka polega na tym aby w odpowiednim
momencie wtrzasnąć wynik do rejestrów przesuwnych i to mi się właśnie
nie udało. W moim układzie jak się przełączało zakres częstotliwości to
było prawdopodobieństwo 7/8, że częstościomierz pokazuje dobry wynik i
1/8, że cyfry będą przesunięte o 1.
Długo szukałem, ale zrozumiałem i udało mi się go poprawić jedynie
przecinając ścieżki i inaczej łącząc już obecne na płytce scalaki.

Schemat mam (mam nadzieję, że mam, bo jednak kilkadziesiąt lat i kilka
przeprowadzek minęło) w domu (ołówkiem na papierze podaniowym), ale
jeśli interesuje Cię to rozwiązanie to zapewne da się znaleźć schematy w
sieci.

Podsumowując.
Nie widzę sensu wynoszenia fragmentu sterowania poza procesor, kiedy on
się sam wyrobi z całym tym sterowaniem. Jak już się bawić to zrobić
wszystko bez procesora.
P.G.