"D.Wesolowski" <wesoly@klu..pl> wrote:

>a na potwierdzenie:
>http://www.urtip.gov.pl/urtip/a/tekst.jsp?place=urt
ip_ln_sa_gl&news_cat_id=16&news_id=886

===
Prezes URTiP informuje, że zmiana wysokości podatku od towarów i usług
(podatku VAT) może skutkować podwyższeniem cen usług
===

czyli:
zmiana podatku VAT, _MOŻE SKUTKOWAĆ_ podwyzszeniem cen...
(może!)
gdyby zmiana opodatkowania równała się podwyżce, to by napisano:
zmiana podatku VAT, _SKUTKUJE_ podwyższeniem cen...

słowo "może", dowodzi, że zmiana wysokości podatku nie jest tym samym,
co podwyższenie ceny usługi...

zmiana stawek podatku może być za to np. "pretekstem" do tego, aby
dokonać korekty cen netto (czasem o parę groszy), w celu osiągnięcia
odpowiednio ładnie zaokrąglonej ceny brutto (tak, jak było w lipcu
1993)
i przed tym IMHO ostrzega URTiP dostawców...

do góry

Dnia Thu, 10 Mar 2005 23:45:01 +0100, [cookie] napisał(a):

> gdyby zmiana opodatkowania równała się podwyżce, to by napisano:
> zmiana podatku VAT, _SKUTKUJE_ podwyższeniem cen...
>
> słowo "może", dowodzi, że zmiana wysokości podatku nie jest tym samym,
> co podwyższenie ceny usługi...
>

JEŻELI skutkuje, operator MA OBOWIĄZEK o tym poinformować.



--
Pozdrowienia, Waldek Godel
awago.maupa.orangegsm.info, awago.maupa.telekomunikacja.org
Internet Explorer służy do przeglądania zawartości internetu
z Twojego komputera i vice-versa

do góry

> Dnia Thu, 10 Mar 2005 23:45:01 +0100, [cookie] napisał(a):
>
> > gdyby zmiana opodatkowania równała się podwyżce, to by napisano:
> > zmiana podatku VAT, _SKUTKUJE_ podwyższeniem cen...
> >
> > słowo "może", dowodzi, że zmiana wysokości podatku nie jest tym samym,
> > co podwyższenie ceny usługi...
> >
>
> JEŻELI skutkuje, operator MA OBOWIĄZEK o tym poinformować.
>
>
>
Dokładnie tak jest ,ma obowiązek. Żeby był śmieszniej tak juz było, bo
zmieniały się zasady , stawka 0 dla indywidualnych 22% dla pozostalych.
Wtedy otrzymałem na czas pismo o zmianach z PRAWEM do wypowiedzenia warunków.
Tym razem TPSA bezczelnie przysłala nowy cennik ( o 40 dni za późno) bez
informacji o możliwości wypowiedzenia umowy w ciągu 30 dni.
Przesiadam się na Aster , taniej, faktura na dwie osoby bez problemu i
docelowo możliwośc wyjścia z TPSA na rzecz VOIP.
Pozdrawiam

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Dnia 17 Mar 2005 12:16:59 +0100, radon napisał(a):

> Dokładnie tak jest ,ma obowiązek. Żeby był śmieszniej tak juz było, bo
> zmieniały się zasady , stawka 0 dla indywidualnych 22% dla pozostalych.
> Wtedy otrzymałem na czas pismo o zmianach z PRAWEM do wypowiedzenia warunków.
> Tym razem TPSA bezczelnie przysłala nowy cennik ( o 40 dni za późno) bez
> informacji o możliwości wypowiedzenia umowy w ciągu 30 dni.

Zmiana warunków umowy na korzystniejsze nie są podstawą do wygaśnięcia
umowy w razie braku ich akceptacji.



--
Pozdrowienia, Waldek Godel
awago.maupa.orangegsm.info, awago.maupa.telekomunikacja.org
Internet Explorer służy do przeglądania zawartości internetu
z Twojego komputera i vice-versa

do góry

> Zmiana warunków umowy na korzystniejsze nie są podstawą do wygaśnięcia
> umowy w razie braku ich akceptacji.
>
>
>
Wtedy nie dla wszystkich były korzystniejsze teraz zdecydowanie nie są
korzystniejsze. Płacę więcej a odliczenie mam 19% od 760 zł i to za rok.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

| Andy | wrote:
>> To wszystko do kupy na nikogo nie naklada obowiazku informowania o
>> jakichkolwiek zmianach.
>
> URTiP ma inne zdanie na ten temat.

URTIP ma w wielu przypadkach inne zdanie anizeli obowiazujace przepisy
podatkowe (chociazby pelna ksiegowosc dla wszystkich firm swiadczacych
uslugi telekomunikacyjen). Wynikiem tego jest nieudacznie przygotowana
ustawa prawa telekomunikacyjnego ktora w wielu przypadkach jest
niezgodna z innymi ustawami obecnie obowiazujacymi.

do góry

17 Mar 2005 12:16:59 +0100, użyszkodnik "radon"
<r...@c...pl> napisał:

> Dokładnie tak jest ,ma obowiązek. Żeby był śmieszniej tak juz było, bo
> zmieniały się zasady , stawka 0 dla indywidualnych 22% dla pozostalych.
> Wtedy otrzymałem na czas pismo o zmianach z PRAWEM do wypowiedzenia warunków.
> Tym razem TPSA bezczelnie przysłala nowy cennik ( o 40 dni za późno) bez
> informacji o możliwości wypowiedzenia umowy w ciągu 30 dni.
> Przesiadam się na Aster , taniej, faktura na dwie osoby bez problemu i
> docelowo możliwośc wyjścia z TPSA na rzecz VOIP.

VoIP czy ToIP ???





--
futszaK
601061867
Dostałem walentynke od CRONa
(c)Vovcia

do góry

[cookie] wrote:
> czyli:
> zmiana podatku VAT, _MOŻE SKUTKOWAĆ_ podwyzszeniem cen...
> (może!)
> gdyby zmiana opodatkowania równała się podwyżce, to by napisano:
> zmiana podatku VAT, _SKUTKUJE_ podwyższeniem cen...
>
> słowo "może", dowodzi, że zmiana wysokości podatku nie jest tym samym,
> co podwyższenie ceny usługi...

Po pierwsze nie dokonano zmiany podatku VAT poniewaz od dluzszego czasu
podatek byl zawsze 22%. Tyle tylko ze dla osob prywatnych byl on 22% ale
zwolniony. Likwidacja zwolnienia nie jest zmiana podatku a jedynie
zniesieniem zwolnienia.

do góry

Dnia Sat, 19 Mar 2005 15:28:51 +0100, Jaroslaw Druzbinski napisał(a):

> Po pierwsze nie dokonano zmiany podatku VAT poniewaz od dluzszego czasu
> podatek byl zawsze 22%. Tyle tylko ze dla osob prywatnych byl on 22% ale
> zwolniony. Likwidacja zwolnienia nie jest zmiana podatku a jedynie
> zniesieniem zwolnienia.

Co i tak prowadzi do tego samego punktu - cena się zmienia, a operator ma
obowiązek o tym poinformować.



--
Pozdrowienia, Waldek Godel
awago.maupa.orangegsm.info, awago.maupa.telekomunikacja.org
Internet Explorer służy do przeglądania zawartości internetu
z Twojego komputera i vice-versa

do góry

Waldek Godel wrote:

>> Po pierwsze nie dokonano zmiany podatku VAT poniewaz od dluzszego
>> czasu podatek byl zawsze 22%. Tyle tylko ze dla osob prywatnych byl
>> on 22% ale zwolniony. Likwidacja zwolnienia nie jest zmiana podatku
>> a jedynie zniesieniem zwolnienia.

> Co i tak prowadzi do tego samego punktu - cena się zmienia, a
> operator ma obowiązek o tym poinformować.

Cena sie nie zmienia. Nie zmienia sie rowniez wysokosc podatku. Wiec o
czym maja informowac ? O tym ze Sejm raz zwalnia z oplaty a raz to
zwolnienie zabiera ?
Gdyby cena byla zmieniona przez operatora, badz zmianie ulegla by stawka
podatku VAT to i owszem wowczas powinni klienta poinformowac.

do góry