On 13 Paź, 15:45, "Pszemol" <P...@P...com> wrote:
> "Janeo" <j...@g...com> wrote in message
> >> Na to bym jednak nie liczyl...
> > Zaprzedani zwolennicy, piewcy Apple na nic nie licza, tylko lykaja ze
> > szczesciem w oczach to, co im Apple zapodaje :-].
>
> Bo to co Apple im zapodaje akurat jest dobre i działa...
> I prędko potem trafia do produktów konkurencji :-)

Wiec ciagnac dalej, jak Apple wymysli i opatentuje owe klawisze do
telefonu, to uslyszymy: "Bo to co Apple zapodaje swoim klientom
akurat jest dobre i działa" z wielkim aaach! i maslanymi oczami wsrod
wyznawcow na calym swiecie :)))


On 13 Paź, 16:13, "Pszemol" <P...@P...com> wrote:
> JoteR - wszelkie próby wyśmiewania użytkowników iPhone są dla mnie
> śmieszne. Zwłaszcza gdy śmieją się Ci, co iPhone nie poużywali dłużej.
> To jest naprawdę dobry smartfone! Poużywaj go trochę a przekonasz się sam.

Czy ktos mowi ze zly co cna? Taki jak inne, w jednym lepszy, w innych
gorszy. Chocby z tego powodu nie zasluguje na uwielbienie. A juz na
pewno na dobra opinie, gdy jego wlasciciele/piewcy poddali sie
applowemu praniu mozgu :)))

do góry

"Janeo" <j...@g...com> wrote in message
news:03151f19-5748-4b6b-8101-4366e01cae8a@j12g2000vb
m.googlegroups.com...
>> >> Na to bym jednak nie liczyl...
>> > Zaprzedani zwolennicy, piewcy Apple na nic nie licza, tylko lykaja ze
>> > szczesciem w oczach to, co im Apple zapodaje :-].
>>
>> Bo to co Apple im zapodaje akurat jest dobre i działa...
>> I prędko potem trafia do produktów konkurencji :-)
>
> Wiec ciagnac dalej, jak Apple wymysli i opatentuje owe klawisze do
> telefonu, to uslyszymy: "Bo to co Apple zapodaje swoim klientom
> akurat jest dobre i działa" z wielkim aaach! i maslanymi oczami wsrod
> wyznawcow na calym swiecie :)))

Powtórzę: nie liczyłbym na to, że powrócą do telefonów fizyczne klawiatury.
Historie o maślanych oczach to jakieś Twoje chore wizje fanatyka,
apple-hatera.

> On 13 Paź, 16:13, "Pszemol" <P...@P...com> wrote:
>> JoteR - wszelkie próby wyśmiewania użytkowników iPhone są dla mnie
>> śmieszne. Zwłaszcza gdy śmieją się Ci, co iPhone nie poużywali dłużej.
>> To jest naprawdę dobry smartfone! Poużywaj go trochę a przekonasz się
>> sam.
>
> Czy ktos mowi ze zly co cna? Taki jak inne, w jednym lepszy, w innych
> gorszy. Chocby z tego powodu nie zasluguje na uwielbienie. A juz na
> pewno na dobra opinie, gdy jego wlasciciele/piewcy poddali sie
> applowemu praniu mozgu :)))

A ktoś mówi że zasługuje na uwielbianie?
Znowu jakieś Twoje chore wizje fanatyka, apple-hatera?

do góry

"Tomek" <p...@z...spamem> wrote in message
news:k5c4ms$q65$1@node2.news.atman.pl...
> Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał:
>> Bo to co Apple im zapodaje akurat jest dobre i działa...
>> I prędko potem trafia do produktów konkurencji :-)
>
> No akurat redukcję czerwonych oczu i wysyłanie fotek na portale
> społecznościowe miałem kilka lat wcześniej. I tak prędko nie trafiły do
> iPhona. Musiało minąć kilka lat, zanim Apple ogłosiło, że jest to nowość,
> której nie mają inne telefony.

Za bardzo wierzysz w reklamy TV...
Pewnie sądzisz że są kobiety co myją połowę głowy jednym szamponem
a drugą połowę drugim, nie?

do góry

>>
>> Czy mam rozumiec, iz wg Ciebie to Apple wymyslilo kamere z przodu czy
>> montowanie dobrych aparatow foto w komorkach?
>
> Nie, nie napisałem że coś wymyślili tylko że stworzyli odpowiedni trend.
>
>> Co do likwidacji klawiatury - czyzbys zapomnial o zdecydowanej
>> wiekszosci palmtopow poprzedzajacych pojawienie sie iPhone'a?
>
> Tak, tak, a slide to unlock było wcześniej użyte w drzwiach do stodoły.
> Mówimy o trendach w TELEFONACH.

To fakt, Apple jest bardzo dobre w tworzeniu trendow.

>
>> Jesli zas trend wbudowanej baterii i braku slotu micro SD to zasluga
>> Apple to bardzo, bardzo im za to "dziekuje". Jest to jedno z wielu
>> zagran Apple nastawionych na zarabianie kasy.
>
> Raczej na wygodę i uproszczenie codziennego użytkowania.
> Użytkownik nie stoi przed dylematem znanym z wczesnych czasów
> peceta, gdzie nie stać było nas na jeden duży dysk twardy lub
> system operacyjny nie umiał obsłużyć powierzchni w jednym
> kawałku i zawsze był problem: dać to na C: czy na D:?
> Chyba łatwiej i prościej jest mieć pamięć w jednym dużym kawałku
> niż kilku mniejszych fragmentach?

To co napisales PR-owo brzmi bardzo ladnie, sam SJ by sie tego nie
powstydzil :]
Tyle, ze gdy porowna sie roznice w cenie miedzy iP16 i 32 lub 64 a cena
odpowiadajacej karty mSD to prawdziwe motywy wydaja sie oczywiste.

> A sprawa baterii była wałkowana już tak często że odniechciewa
> się w kółko powtarzać: każda klapka, zawiasik czy styki ułatwiające
> wyciąganie baterii zajmują cenne miejsce i komplikują projekt
> obudowy. Ponieważ użytkownik wymienia baterię raz na dwa lata
> to operację tę przeniesiono na listę operacji "serwisowych", które
> wymagają śrubokręta. W zamian otrzymano drastycznie uproszczoną
> konstrukcję obudowy, poprawiono kontakt baterii z zasilaczem
> i zaoszczędzono trochę miejsca które być może pozwoliło dać
> większą baterię dającą więcej czasu pracy na jednym ładowaniu...

To jest kwestia dyskusyjna, kazdy ma inne zdanie na ta sprawe.
Rozwiazanie w iP5 i 4/4S akceptuje bez problemu. Natomiast 3 to byla
jakas porazka, podobnie iPady. Wymiana baterii w serwisie Apple polega
na wymianie urzadzenia.... Chyba nic sie w tej kwestii nie zmienilo?
Wg mnie jest to typowe postarzanie produktu, choc nie neguje zwiazanego
z tym uproszczenia konstrukcji. Dobrze, ze pozostawili funkcje resetu
przez dluzsze przytrzymanie guzika Power. Przydaje sie czasem w iPadzie.


>
> Znów: potrzeby dnia codziennego i czegoś co się często używa
> mają dużo większy priorytet u Apple niż operacje wykonywane
> raz na dwa lata. I za to plus odwagę zerwania z obowiązującymi
> konwenansami jeśli nie pasują do powyższej wizji cenię sobie
> projektantów Apple.

Pytanie jak daleko isc z ta wygoda i mysleniem za "mnie" przez firme:
http://www.spidersweb.pl/2012/10/twoj-telefon-nie-be
dzie-twoj-lepiej-sie-tym-pogodz.html

do góry

"atm" <...@v...pl> wrote in message news:k5c7bn$smd$1@node2.news.atman.pl...
>>> Jesli zas trend wbudowanej baterii i braku slotu micro SD to zasluga
>>> Apple to bardzo, bardzo im za to "dziekuje". Jest to jedno z wielu
>>> zagran Apple nastawionych na zarabianie kasy.
>>
>> Raczej na wygodę i uproszczenie codziennego użytkowania.
>> Użytkownik nie stoi przed dylematem znanym z wczesnych czasów
>> peceta, gdzie nie stać było nas na jeden duży dysk twardy lub
>> system operacyjny nie umiał obsłużyć powierzchni w jednym
>> kawałku i zawsze był problem: dać to na C: czy na D:?
>> Chyba łatwiej i prościej jest mieć pamięć w jednym dużym kawałku
>> niż kilku mniejszych fragmentach?
>
> To co napisales PR-owo brzmi bardzo ladnie, sam SJ by sie tego nie
> powstydzil :]
> Tyle, ze gdy porowna sie roznice w cenie miedzy iP16 i 32 lub 64 a cena
> odpowiadajacej karty mSD to prawdziwe motywy wydaja sie oczywiste.

Mnie naprawdę nie interesuje to, ile producent urządzenia jakie lubię
na tym zarabia. Znowu musisz porzucić swoją katolickie korzenie
i spojrzeć na to bardziej po protestancku: jego nagrodą za pomysł
na urządzenie które klient lubi jest właśnie różnica w cenie, jego zysk.

Sądzisz że właściciel restauracji serwującej dobre kluski każe Ci za
nie płacić tyle ile zapłacił za mąkę i ile wydał na pensje dla kucharza?

Motywacje dla mnie są oczywiste: Apple oferuje produkt, który
ludzie lubią, produkt który używa się łatwo i przyjemnie, bez
stawania co chwilę przed wyborem nieistotnym dla nikogo poza
jajogłowym geekiem: czy to zdjęcie jakie dostałem w załączniku
z e-maila zapisać w pamięci telefonu czy na karcie SD???
I za to dostają nagrodę: zysk. Bo firma, każda firma nie charytatywna,
działa dla zysku i jestem pewny że motywacje SAMSUNGA czy
Nokii są identyczne jak motywacje Apple: wygrać serce użytkownika
który w zamian otworzy portfel i da należyty zysk temu producentowi
który robi najlepszy (czytaj: najlepszy DLA NIEGO) smartfone.

>> A sprawa baterii była wałkowana już tak często że odniechciewa
>> się w kółko powtarzać: każda klapka, zawiasik czy styki ułatwiające
>> wyciąganie baterii zajmują cenne miejsce i komplikują projekt
>> obudowy. Ponieważ użytkownik wymienia baterię raz na dwa lata
>> to operację tę przeniesiono na listę operacji "serwisowych", które
>> wymagają śrubokręta. W zamian otrzymano drastycznie uproszczoną
>> konstrukcję obudowy, poprawiono kontakt baterii z zasilaczem
>> i zaoszczędzono trochę miejsca które być może pozwoliło dać
>> większą baterię dającą więcej czasu pracy na jednym ładowaniu...
>
> To jest kwestia dyskusyjna, kazdy ma inne zdanie na ta sprawe.
> Rozwiazanie w iP5 i 4/4S akceptuje bez problemu. Natomiast 3 to byla jakas
> porazka, podobnie iPady. Wymiana baterii w serwisie Apple polega na
> wymianie urzadzenia.... Chyba nic sie w tej kwestii nie zmienilo?

Nic mi o tym nie wiadomo. Nie mam iPada, nie miałem nigdy iPhone 3.
A jeśli coś w iPhone 3 było nie tak jak trzeba i zostało poprawione w 4 i 5
to nie wiem za co krytykujesz tutaj Apple: za to że się na błędach uczy?

> Wg mnie jest to typowe postarzanie produktu, choc nie neguje zwiazanego z
> tym uproszczenia konstrukcji. Dobrze, ze pozostawili funkcje resetu przez
> dluzsze przytrzymanie guzika Power. Przydaje sie czasem w iPadzie.

To jest tak jak z optymistą i pesymistą patrzącymi na szklankę z 1/2 wody.
Dla mnie NIE JEST to celowe postarzanie produktu - to jest konstruowanie
produktu który jest lepszy od produktu konkurencji w codziennych
sprawach (jak sztywność i prostota obudowy bez łamiących się klapek
i zatrzasków, jak dobry kontakt z baterią bez jakichś blaszek i zatrzasków)
być może kosztem bycia gorszym w sprawach jakie robi się raz na dwa lata.

>> Znów: potrzeby dnia codziennego i czegoś co się często używa
>> mają dużo większy priorytet u Apple niż operacje wykonywane
>> raz na dwa lata. I za to plus odwagę zerwania z obowiązującymi
>> konwenansami jeśli nie pasują do powyższej wizji cenię sobie
>> projektantów Apple.
>
> Pytanie jak daleko isc z ta wygoda i mysleniem za "mnie" przez firme:
> http://www.spidersweb.pl/2012/10/twoj-telefon-nie-be
dzie-twoj-lepiej-sie-tym-pogodz.html

Byłoby to CUDOWNE gdyby dało się jakoś wyłączyć kamery w smartfonach
w teatrach, kinach i na koncertach - nie musiałbym patrzyć na ekran kinowy
lub na scenę na koncercie przez las rąk idiotów "nagrywających" koncert
na swoich smartfonach...

do góry

On 13 Paź, 19:03, "Pszemol" <P...@P...com> wrote:
> Powtórzę: nie liczyłbym na to, że powrócą do telefonów fizyczne klawiatury.
Jak to 'powroca'? Apple jeszcze ich nie wymyslil, to znaczy, że ich
jeszcze nie bylo. Jak wymysli i opatentuje, wszyscy wyznawcy appleizmu
beda szczesliwi (a i ja skorzystam :))

do góry

Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał:


>> No akurat redukcję czerwonych oczu i wysyłanie fotek na portale
>> społecznościowe miałem kilka lat wcześniej. I tak prędko nie trafiły do
>> iPhona. Musiało minąć kilka lat, zanim Apple ogłosiło, że jest to nowość,
>> której nie mają inne telefony.
>
> Za bardzo wierzysz w reklamy TV...


Czyli teraz potwierdzasz, że reklamy Apple kłamią? Wczoraj było odwrotnie, więc
może się zdecyduj.

do góry

"Tomek" <p...@z...spamem> wrote in message
news:k5cam1$vtb$1@node2.news.atman.pl...
> Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał:
>
>>> No akurat redukcję czerwonych oczu i wysyłanie fotek na portale
>>> społecznościowe miałem kilka lat wcześniej. I tak prędko nie trafiły do
>>> iPhona. Musiało minąć kilka lat, zanim Apple ogłosiło, że jest to
>>> nowość, której nie mają inne telefony.
>>
>> Za bardzo wierzysz w reklamy TV...
>
>
> Czyli teraz potwierdzasz, że reklamy Apple kłamią?
> Wczoraj było odwrotnie, więc może się zdecyduj.

Nie, nie twierdzę że kłamią.
Raczej wyolbrzymiają istniejące cechy, nie są w 100% dokładne
lub precyzyjne, mogą wprowadzać w błąd lub sugerować coś
innego u innego odbiorcy, w zależności od nastawienia tegoż...

do góry

On Sat, 13 Oct 2012 11:08:17 -0500, "Pszemol" <P...@P...com>
wrote:
> Tak, tak, a slide to unlock było wcześniej użyte w drzwiach do
stodoły.

No nie wiem, zasuwy na drzwiach nie widziałeś nigdy? Slide to unlock
to przecież kopia zasuwy.

--
Marek

do góry

On 2012-10-13 21:03, Marek wrote:
> On Sat, 13 Oct 2012 11:08:17 -0500, "Pszemol" <P...@P...com> wrote:
>> Tak, tak, a slide to unlock było wcześniej użyte w drzwiach do
> stodoły.
>
> No nie wiem, zasuwy na drzwiach nie widziałeś nigdy? Slide to unlock to
> przecież kopia zasuwy.
>

Ciekaw jestem czy Apple nie bedzie musialo wnosic oplat licencyjnych za
Slide to unlock:
http://appleinsider.com/articles/12/02/28/swedish_co
mpany_claims_rights_to_slide_to_unlock_with_new_ui_p
atent
podobnie jak to bedzie mialo miejsce w przypadku hmmmm powiedzmy
pozyczonego zegarka:
http://gizmodo.pl/apple-zaplaci-za-zegar-z-ios-6/

do góry