On 2011-07-06 13:22:46 +0200, "marcin.STIG.saldat" <s...@p...pl> said:

>> Biorąc do ręki katalog zabawek wiesz choćby mniej więcej jakiej
>
>> wielkości przedmiotów się spodziewać,
>
> A niby skad? Katalog Matchboxa to katalog modeli samochodow, a nie
> zabawek. Fakt, iz te modele sa najczesciej pozadane przez dzieci, nie
> jest rownoznaczne z tym, ze licza sobie np. 5-8 cm.

Dżizas, nawet w tak prozaicznej kwestii nie potrafisz przyznać się
błędnych założeń. Beton, po prostu beton.


>> Może jakiś dziwny jestem, ale mi z systemem zdarza się obcować
> - w
>> czasie organizowania plików, ich otwierania, usuwania itp., przy
>> okazji wykorzystywania ficzersów ułatwiających życie, odpalania
>
>> aplikacji, ciągle widzę przed sobą pasek aplikacji, okna dialogow
> e i
>> inne takie. Jeśli Ty potrafisz używać komputera bez tego - pełe
> n
>> szacun ;-)
>
> :))) Do zarzadzania plikami uzywam File Managera. I nie dlatego, ze
> system jest w tej kwestii taki czy siaki. A jesli wedlug Ciebie, do
> "latwego" uruchamiania programow, czy "ciaglego widzenia przed soba
> paska aplikacji" trzeba miec jakis super wygodny czy intuicyjny system,
> to... nooo... ile Ty masz Q lat, zeby takie farmazony generowac???

Dla Ciebie farmazony, dla mnie podstawowe kwestie użyteczności i
estetyki tego, za co płacę, bez konieczności dokładania kolejnych łatek
firm trzecich.


>> Klawisz to też narzędzie.
>
> Nooo... W jednym przypadku trzeba uzyc klawisza, w drugim trzeba uzyc...
> takze klawisza. :) Ten z prawej jest mniej wygodny od tego obok.
> Fascynujace spostrzezenie!

Z prawej kieszeni też można wyjmować klucze lewą ręką. Widać jesteś
zagorzałym zwolennikiem takiego "ułatwiania" sobie życia i przekracza
Twoje zdolności pojmowania, że inni znaleźli na to wygodniejsze metody.
Ale tkwij se w tych ciasnych przekonaniach, na zdrowie, mnie to zwisa.



>> Niby w rzeczywostości to zajmuje ułamki sekund, ale jest to wysił
> ek
>> zupełnie zbędny i nic nie wnoszący.
>
> Ale dla Ciebie az tak meczacy, ze musisz jeczec na ten temat 3 dni. :)

Dyskutuję, nie jęczę. Wydawało mi się że względnie inteligentnym
facetem, ale dziękuje Ci bardzo za udowodnienie jak mocno się w swojej
ocenie pomyliłem.


>> A przepraszam, jest lepsze samopoczucie ałtora jaką to się mu
>> łoryginalną stronę udało zrobić. Kul.
>
> Nie imputuj mi na temat oryginalnosci. Ani przez sekunde nigdy nawet w te n
> sposob o niej nie pomyslalem.

Aha. Cytat:

On 2011-07-05 00:49:07 +0200, "marcin.STIG.saldat" <s...@p...pl> said:

"Aby nie byc jak wszyscy. Wystarczy? :)"

Fajnie że zaczynasz przeczyć sam sobie.


>> Nie liczy się to, co logiczne dla Ciebie, tylko to, co jest logiczne
>> dla większości użytkowników.
>
> Brawo! No po prostu piekne! Jak jeden baran sobie cos wymysli, a kolejne
> barany za nim podaza, zeby pozniej wszystkie barany sie do tego
> przyzwyczaily, to jest wlasnie logika? :) Logika to wiekszosc? Noo...
> Wiekszej bzdury dawno nie spotkalem.

Może trzeba było za to zapłacić komuś, kto się zna? Bo pierdzielisz jak
potłuczony.


>> Weź że Ty do ręki jakąkolwiek książkę o projektowaniu int
> erfejsów i
>> przeczytaj uważnie podstawowe zasady tworzenia poprawnego UI (tak,
>> www to też rodzaj UI).
>
> Wez Ty nie rzucaj mi takimi pierdolami, tylko zacytuj chociaz ze 2, 3
> fragmenty na ten temat (z podaniem tytulu, autora i nr strony
> publikacji), bo jestem swiecie przekonany, ze strzeliles tym z
> kapelusza, nie majac kompletnie zadnych podstaw w postaci realnie
> istniejacych na ten temat opracowaniach. Pomijam jeden przyklad jaki
> akurat gdzies wykopiesz, bo jeden, to moze byc taka sama abstrakcja,
> jaka dla Ciebie jest moja logika prezentacji zdjec. :)

Pierwsze z brzegu, z wiki, bo nie chce mi się przeklepywać z książek,
ani głębiej kopać po linkowni.
http://en.wikipedia.org/wiki/User_interface_design

The goal of user interface design is to make the user's interaction as
simple and efficient as possible, in terms of accomplishing user
goals--what is often called user-centered design. Good user interface
design facilitates finishing the task at hand without drawing
unnecessary attention to itself.

Processes
User analysis - analysis of the potential users of the system either
through discussion with people who work with the users and/or the
potential users themselves. Typical questions involve:
>>> ? What would the user want the system to do?
>>> ? How would the system fit in with the user's normal workflow or daily
>>> activities?
>>> ? How technically savvy is the user and what similar systems does the
>>> user already use?
>>> ? What interface look & feel styles appeal to the user?


Usability testing - testing of the prototypes on an actual user--often
using a technique called think aloud protocol where you ask the user to
talk about their thoughts during the experience.

Requirements
The concept of usability is defined in Part 11 of the ISO 9241 standard
by effectiveness, efficiency, and satisfaction of the user. Part 11
gives the following definition of usability:
>>> ? Usability is measured by the extent to which the intended goals of
>>> use of the overall system are achieved (effectiveness).
>>> ? The resources that have to be expended to achieve the intended goals
>>> (efficiency).
>>> ? The extent to which the user finds the overall system acceptable
>>> (satisfaction).


Na dole masz parę linków do obszerniejszych opracowań. I tyleż są warte
Twoje "święte przekonania", jak widać nie tylko w kwestii mojej
skromnej osoby.



>>> Rzecz jasna, ze dla innych. Jesli jednak w przeciagu 5 lat, jestes
>>> jedyna osoba, ktora potrafi o tym bez konca dyskutowac, to (majac
>>> wrecz codzienna stycznosc z tym, jak "z igly robisz widly") nie
>>> wydaje mi sie, zeby to byl problem dla kogokolwiek. :)
>>
>> Jeśli dla Ciebie podstawowym sposobem weryfikacji wygody obsługi
>> Twojej strony jest ilość wejść, to faktycznie jest to wołanie
> na
>> puszczy.
>
> Buuu... Az zacytowalem caly fragment, do ktorego sie odniosles. Pokaz
> mi, gdzie w nim widzisz cos na temat ilosci wejsc na moja strone?

On 2011-07-05 07:47:28 +0200, "marcin.STIG.saldat" <s...@p...pl> said:

"W ten sposob prezentuje zdjecia od lat. Kazdego miesiaca mam od 6 do
13 tysiecy odwiedzin -- i jestes pierwsza i jedyna osoba, ktorej to
przeszkadza az na tyle, zeby sie o tym rozpisywac."

Nie pierwszy to raz próbujesz zaprzeczać własnym słowom, ale to już
przestaje dziwić. BTW - ile razy odezwałeś się do autora jakiejś strony
z informacją, że Ci się po niej niewygodnie nawiguje? Ludzie zwykle nie
poświęcają czasu na takie rzeczy. I ja też już żałuję, bo było to czcze
trwonienie.


>> No weź... Od sposobu prezentacji wyników poczynając, przez inercj
> ę,
>> wygodne zbliżanie i oddalanie (czym?), całą stronę wizualną,
> po
>> możliwość kastomizacji. Jeśli nie dostrzegasz różnic - ubol
> ewam.
>
> Piszesz o roznicach funkcjonalnych a nie _kierunku_prezentacji_!

Bo jedno z drugim jest zasadniczo związane. Ale dość już zmarnowałem
czasu na tłumaczenie oczywistości.

Pa!
--

Pozdrawiam
de Fresz

do góry