On Wed, 12 May 2010 16:28:40 +0200, doktorski <d...@g...com> wrote:

[...]
>> E, działał w stanie wyższej konieczności. ;-)

> Byl kiedyss kejs naszego owczesnego kulegi, ktorego imienia/ksywy nie
> pomne, ktory swoja dziewincetkonna Celica wiozl ranne dziecko do
> szpitala. Zatrzymali go za jazde na wprost z pasa do lewoskretu
> (omijal korek). Cieknaca po twarzy dziecka krew (prawdopodobne bylo
> uszkodzenie oka) nie pomogla. Wypisali mandat...

No tak, genialni panowie policjanci. No cóż, ja bym nie przyjął i
zasuwał do sądu, znajomość prawa przez przeciętnego policjanta raczej
nie powala.

(A oprócz tego numery i złożyć później skargę do Komendy Głównej czy
gdzie tam trzeba)

[...]
> To tyle nt. stanu wyzszej koniecznosci w Polsce.

Zależy pewnie na kogo się trafi. No i ja liczę na to, że będą
się nam policja i sądy cywilizować, ostatnio coraz częściej np.
czytam o sensownym podejściu do obrony koniecznej, tzn. albo stwierdzaniu
przez prokuraturę że nie nastąpiło przekroczenie granic (co jest
lepsze) albo przez sądy (bo prokurator swoje musi, wzdech).

--
Leszek 'Leslie' Karlik
NTV 650