-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.icm.edu.pl!sgh.waw.pl!moderators!chopin
From: "Piotrek Kapczuk" <P...@d...hoop.pl>
Newsgroups: pl.internet.polip
Subject: Re: Monopol NASK
Date: Tue, 8 Jan 2002 18:24:45 +0000 (UTC)
Organization: http://news.icm.edu.pl/
Lines: 71
Approved: B...@b...bofh.org.pl
Message-ID: <a1fdeq$ns2$1@sunsite.icm.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: akson.sgh.waw.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Authentication-Warning: hermes.sgh.waw.pl: Host r...@g...uci.agh.edu.pl
[149.156.96.9] claimed to be uci.agh.edu.pl
X-Original-NNTP-Posting-Host: hoop-70.man.polbox.pl
X-Trace: sunsite.icm.edu.pl 1010514202 24450 213.241.45.70 (8 Jan 2002 18:23:22 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...edu.pl
X-Original-NNTP-Posting-Date: Tue, 8 Jan 2002 18:23:22 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MSMail-Priority: Normal
Content-Length: 3100
X-Moderator: Piotr Kucharski <chopin#sgh.waw.pl>
X-Moder-Tool: modArc v1.034faq, last rev. 1997.01.06/lg19990813+ts+pk
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.internet.polip:49059
[ ukryj nagłówki ]Hej
Użytkownik "Wladyslaw Majewski" <w...@m...pl> napisał w wiadomości
news:3C2E65B6.EE998633@majewski.pl...
> Witam,
>
> Piotrek Kapczuk napisał:
>
> > http://www.icann.org/icp/icp-1.htm ) , to można się zgłosić do IANA i
starać
> > o wspólne zarządzanie domeną, lub tez zmianę administratora domeny.
>
> Czy przeczytałeś tekst, na który się powołujesz?
>
> We wstępie napisano tam:
> "Country code domains are each organized by a manager for that country".
> W każdym kraju jest jeden zarządca narodowej. W Polsce jest nim NASK.
>
> Dalej, w punkcie (e) "Transfers and Disputes over Delegations" napisano,
> że przekazanie domeny we władanie innego zarządcy wymaga zgody obu stron
> oraz przedstawicieli użytkowników. W razie niemożności uzgodnienia
> proces podejmowania zewnętrznej decyzji jest długi i bolesny.
>
> Z kolei w punkcie (f) czytamy:
> (f) Revocation of TLD Delegation. In cases where there is misconduct, or
> violation of the policies set forth in this document and RFC 1591, or
> persistent, recurring problems with the proper operation of a domain,
> the IANA reserves the right to revoke and to redelegate a Top Level
> Domain to another manager.
>
> Wnioski:
> 1. nie ma nic takiego jak wspólne zarządzanie domeną
Prawdopodobnie masz rację, może za szybko przeleciałem przez ten tekst.
Wydawało mi się, że "manager" to może być pewne ciało, grupa, zbiorowość, a
nie intytycja.
> 2. odgórna zmiana jest możliwa tylko w razie drastycznego zaniedbywania
> podstawowych obowiązków przez obecnego zarządcę
> 3. zgodę NASK na przekazanie uprawnień innemu zarządcy mógłby wymusić
> właściciel NASK, czyli Państwo, np. Sejm w srodze ustawy. Jeśli komuś
> się wydaje, że polski internet rozwijałby się lepiej, gdyby był ręcznie
> sterowany przez urzędników i polityków, to radzę udać się do lekarza.
Czyli co ? Jeśliby nas brał i 20k PLN z rok utrzymania domeny, to dopóki
technicznie wszystko jest OK, to nikt nie ma prawa się odezwać ?
> Ceny domen są na średnim poziomie europejskim. Koszty zarządzania domeną
Ale płace nie są u nas na poziomie europejskim.
> bardzo zależą od wymaganej jakości usługi, a z tej NASK wywiązuje się
> całkiem dobrze. Zależą też od zakresu usług dodatkowych, które przy
> okazji dostajemy: CERT, WHOIS itp. Jasne jest też, że jednostkowy koszt
> zarządzania jest tym niższy, im więcej jest zarejestrowanych domen, a
> więc dla *.com jest niższy niż dla *.pl .
> Część wpływów zapewne jest zyskiem NASK. Idą na rozbudowę
> infrastruktury. Myśl o tym jak o podatku na ten cel, mnie to nie
> przeszkadza.
A mi przeszkadza, bo mam wrażenie , że da się zrobić to o wiele taniej.
Wtedy domeny stały by się bardziej dostępne. Na razie, poza nielicznymi
wyjątkami, na coroczne (właśnie dlaczego co roku taki haracz?) opłacenie
domeny .pl stać firmy. Normalny szary podatnik miałby ułatwiony dostęp do
tego "narodowego dobra", a tak ludzie muszą rejestrować się w jakichś eu.org
itd.
--
Pozdrawiam
Piotrek Kapczuk
Najnowsze wątki z tej grupy
- Jest tutaj kto? Halo, Darius Expert?
- Czy to konieczne? ATMAN - 30.06.2019 - Wyłączenie news.atman.pl
- pl.internet.polip - is DEAD?
- ovh
- INEA
- Prośba o traceroute z Vectry
- BGP - wszyscy wkładają głowę w piasek.
- http://pl
- Re: Czemu jest wylaczany serwer w3cache.icm.edu.pl ?
- Taaaka integracaj na rynku, a tu nikt, nic..
- Alternatywna sieć dla internetu kiedyś w Polsce
- ooerator gsm + stały ip z revdns
- Dostęp do ip nostrady
- narzędzia do weryfikacji poprawności bazy WHOIS
- T-mobile bawi się w MITM....
Najnowsze wątki
- 2025-01-18 Zieloni oszuchiści
- 2025-01-18 Zielonka => Specjalista ds. public relations <=
- 2025-01-18 Warszawa => Frontend Developer (JS, React) <=
- 2025-01-18 Warszawa => Software .Net Developer <=
- 2025-01-18 Warszawa => Developer .NET (mid) <=
- 2025-01-18 Katowice => Administrator IT - Systemy Operacyjne i Wirtualizacja <=
- 2025-01-17 Zniknął list gończy za "Frogiem". Frog się nam odnalazł?
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Warszawa => Inżynier oprogramowania .Net <=
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-17 Gliwice => Business Development Manager - Dział Sieci i Bezpieczeńst
- 2025-01-17 Warszawa => System Architect (Java background) <=
- 2025-01-17 Warszawa => Full Stack .Net Engineer <=
- 2025-01-17 Gliwice => IT Expert (Network Systems area) <=
- 2025-01-17 Lublin => Programista Delphi <=